Re: [問卦] 有專業性高薪資仍很低的工作嗎
---------------
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 如果講到工作之所以低薪的原因，很多人的第一直覺應該是「工作專業度低」
: 這個答案算還滿合理的
: 但專業度高的工作，薪資就高嗎?
: 當然這牽涉到市場需求的問題
: 屠龍術再精湛，也沒人要聘請，因為這世界上就是沒有恐龍啊
: 但有沒有那種工作是市場需求量高、專業度高，但薪資卻還是很低的呢?
看推文和回文怎麼大家好像都沒什麼想到"運動員" 這個職業
高專業度"通常"伴隨高報酬，例如醫師在台灣就是培養時間長也高薪的工作
運動員從小從科班投入的專業訓練時間可能遠比醫師所受的專業訓練時間還多。
但運動員只要沒達到該國熱門運動的職業明星級，職涯收入可能都比一般職業低
甚至多數運動員最後都要轉換跑道求生計
滿意外運動員沒被提到的
--
你好啊~!
布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.216.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634004468.A.DCB.html
※ 編輯: jj840917 (140.113.216.103 臺灣), 10/12/2021 10:08:32
推
10/12 10:09,
2年前
, 1F
10/12 10:09, 1F
運動員幾乎在各國都是贏者全拿的狀況
以美國棒球這種熱門運動來說來說，美國小聯盟球員的薪水也低的可憐....
※ 編輯: jj840917 (140.113.216.103 臺灣), 10/12/2021 10:12:18
噓
10/12 10:16,
2年前
, 2F
10/12 10:16, 2F
→
10/12 10:21,
2年前
, 3F
10/12 10:21, 3F
推
10/12 10:22,
2年前
, 4F
10/12 10:22, 4F
→
10/12 10:22,
2年前
, 5F
10/12 10:22, 5F
→
10/12 10:23,
2年前
, 6F
10/12 10:23, 6F
→
10/12 10:24,
2年前
, 7F
10/12 10:24, 7F
→
10/12 10:36,
2年前
, 8F
10/12 10:36, 8F
噓
10/12 10:57,
2年前
, 9F
10/12 10:57, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
問卦
237
397
