Re: [問卦] 疫苗頂多只能叫重症防止針吧？

看板Gossiping作者 (Arace)時間2年前 (2021/10/12 06:47), 2年前編輯推噓-2(3推 5噓 24→)
留言32則, 8人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
你這樣講不健康，高端疫苗沒有實驗結果證實防重症，那要叫他啥？ RNA病毒變種快本就是事實，這在去年爆發早已知情，疫苗剩防重症能力也可降低塞爆醫院 速度，從國家角度來說，總比你裸奔啥都不打來的好。 但一樣賭人品，願意打能力未知副作用未知的高端，一次施打雙重未知，我真的是蠻佩服的 ... 今年修法沒有醫學實證副作用是不賠的， 所以除了那四千人測出的副作用， 要獲得賠償不知要扯皮多久才能得到醫學實證（期刊發表）。 ※ 引述 《Whitening (whitening)》 之銘言： : 　 : 欸欸， : 　 : 聽說疫苗打滿2劑還是會得武漢肺炎， : 　 : 這樣不該叫做疫苗吧， : 　 : 頂多只能叫做重症防止針吧？ : 　 : 有沒有八卦？ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.140.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633992427.A.A37.html
→
10/12 06:47, 2年前 , 1F
打高端就是加入白老鼠人體大實驗了
10/12 06:47, 1F
噓
10/12 06:47, 2年前 , 2F
齁齁齁 不要太不滿
10/12 06:47, 2F
※ 編輯: arace88 (203.204.140.126 臺灣), 10/12/2021 06:51:48
→
10/12 06:54, 2年前 , 3F
不存在的,那些打高端後身體出狀況的人,自己有
10/12 06:54, 3F
→
10/12 06:55, 2年前 , 4F
研究跟在國際期刊發表啥的能力?
10/12 06:55, 4F
推
10/12 06:56, 2年前 , 5F
以色列說 打第三劑 大幅增加重症
10/12 06:56, 5F
→
10/12 06:56, 2年前 , 6F
保護率 XDDDDDDDDDDDDD
10/12 06:56, 6F
推
10/12 06:57, 2年前 , 7F
科學是很嚴謹的，特別是高端的副作用
10/12 06:57, 7F
→
10/12 06:57, 2年前 , 8F
如果打兩劑就不會重症 第三劑怎麼
10/12 06:57, 8F
→
10/12 06:57, 2年前 , 9F
增加保護率 笑死
10/12 06:57, 9F
噓
10/12 06:58, 2年前 , 10F
有多少RNA病毒有疫苗你知道嗎？
10/12 06:58, 10F
→
10/12 06:59, 2年前 , 11F
不要再說RNA病毒怎樣，RNA不是原罪啊
10/12 06:59, 11F
其實不知道你想說啥 變種快添增研發困難度 畢竟變種就可能導致疫苗產生的抗體不認得變種病毒 所以短期內無法得到完美疫苗是很合理的 嗆之前先想想你想表達啥 不然看起來挺好笑的...
推
10/12 07:00, 2年前 , 12F
還在說兩劑不會重症的 是穿越來的逆
10/12 07:00, 12F
→
10/12 07:01, 2年前 , 13F
數據不會看？為啥要看怎麼說呢？
10/12 07:01, 13F
→
10/12 07:01, 2年前 , 14F
兩劑後重症率多少、三劑後多少嘛
10/12 07:01, 14F
唉 這可能是個文組吧 你開心就好 都不要打 裸奔吧 ※ 編輯: arace88 (203.204.140.126 臺灣), 10/12/2021 07:12:43
→
10/12 07:20, 2年前 , 15F
網軍又出來洗囉
10/12 07:20, 15F
→
10/12 07:22, 2年前 , 16F
看不懂啊？MMR、小兒麻痺、日本腦炎，
10/12 07:22, 16F
→
10/12 07:22, 2年前 , 17F
都是RNA病毒，他們怎麼就有疫苗了？怎
10/12 07:22, 17F
→
10/12 07:23, 2年前 , 18F
麼這幾個RNA病毒變種就不快了？
10/12 07:23, 18F
→
10/12 07:24, 2年前 , 19F
變種快不快跟短期、長期無關，而是跟抗
10/12 07:24, 19F
→
10/12 07:24, 2年前 , 20F
原保守性高不高有關，抗原保守，一旦改
10/12 07:24, 20F
→
10/12 07:25, 2年前 , 21F
變就無法感染，便難以產生變種，RNA只是
10/12 07:25, 21F
→
10/12 07:25, 2年前 , 22F
突變率高，與容不容易有變種沒有直接關
10/12 07:25, 22F
→
10/12 07:25, 2年前 , 23F
係，懂？不懂我也沒辦法了XD
10/12 07:25, 23F
你真的很文組 RNA變種快就會導致一直變構 所以需花很長的時間去找到不會變構的保守區域 難道你以為病毒生產蛋白是亂長的？？？ 那些都是來自於RNA轉譯 沒知識就不要出來亂跳 會顯得你很可笑
→
10/12 07:26, 2年前 , 24F
整天只知道RNA，太淺了
10/12 07:26, 24F
噓
10/12 07:28, 2年前 , 25F
年輕人住院率極低，還不是被打垃圾藥
10/12 07:28, 25F
→
10/12 07:28, 2年前 , 26F
廠的疫苗
10/12 07:28, 26F
多少人想打BNT 是政府優先給年輕人施打 那你怎不罵政府垃圾勒 ※ 編輯: arace88 (203.204.140.126 臺灣), 10/12/2021 07:39:34
噓
10/12 08:16, 2年前 , 27F
看來你真的不懂XD
10/12 08:16, 27F
→
10/12 08:17, 2年前 , 28F
剛剛隨便舉了三個RNA病毒的疫苗，那5個R
10/12 08:17, 28F
→
10/12 08:17, 2年前 , 29F
NA病毒怎麼不會突變了呢？
10/12 08:17, 29F
噓
10/12 08:19, 2年前 , 30F
花不花時間不是那樣找的，純粹就是病毒
10/12 08:19, 30F
→
10/12 08:19, 2年前 , 31F
的特性。流感疫苗推出90年(1930年)了還
10/12 08:19, 31F
→
10/12 08:19, 2年前 , 32F
沒找到啊？MMR疫苗是1971年喔
10/12 08:19, 32F
以為別人不用上班喔，有時候真的會覺得你們這些綠信徒腦子有點神秘...腦子沒貨還是敢 上蹦下跳。 流感病毒每年的疫苗都是不一樣的，所以我就不查第一支疫苗啥時完成了，畢竟他一直在變 。 mmr完成時間是1963，這病毒在1920年代麻疹引起肺炎死亡率是0.3% 請問有RNA病毒是在一年內生出來的疫苗嗎？沒有，就你這個腦袋以為能，能在一年內生出 疫苗真的是非常厲害，之後要花時間調整適應變種，如同流感疫苗，是可以理解的。 因為這次疫情實在嚴重，才會有防重症保護效力就先拿來使用，疫苗就是個異物，不知道保 護效力不知道重症保護力，也就信徒能護航， 假設你反疫苗 就裸奔不要打 但你又想批研發速度 難道你想批國際疫苗，來證實高端不爛？？？ 高端啥也沒有是個事實，少轉移話題，你不懂的東西拿出來只是可笑而已 愛打高端就去打 亮你的接種卡 大家會因為你腦子很棒懶的理你的 ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 10/12/2021 12:50:47 ※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 10/12/2021 13:09:29
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1XPBxhet (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 arace88 的文章
文章代碼(AID): #1XPBxhet (Gossiping)