Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」　議員怒嗆：荒腔走板已回收

看板Gossiping作者 (能不能給我一首歌的時間)時間4年前 (2021/10/12 00:13), 編輯推噓-8(6推 14噓 13→)
留言33則, 25人參與, 4年前最新討論串27/30 (看更多)
依照KMT這麼高道德標準來監督民意代表 自己黨內有一個論文97%抄襲的李議員 是有沒有任何的處分？ 如果順便依照高標準罷免自己黨內議員，我想全台灣應該會另眼相看吧～ 還是雙標技能也是點好點滿呢？^ ^ ※ 引述《oz5566 (阿萊克修斯)》之銘言： : 3Q粉跟覺青很愛說 : 3Q質詢率100趴 : 不知道你們有沒有聽過一個成語 : 沐猴而冠 : 3Q每次質詢都在說一些不知所云的東西 : 除了浪費大家的時間之外 : 還有甚麼意義 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.192.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633968835.A.A97.html
→
10/12 00:15, 4年前 , 1F
這樣清算下來民代每個都要下台囉
10/12 00:15, 1F
→
10/12 00:15, 4年前 , 2F
講得好像dpp民代多清白
10/12 00:15, 2F
推
10/12 00:17, 4年前 , 3F
民進仔好了啦
10/12 00:17, 3F
噓
10/12 00:18, 4年前 , 4F
焦糖：可以換別的話題嗎？
10/12 00:18, 4F
→
10/12 00:18, 4年前 , 5F
應該修法凡是論文抄襲的民代或是民選首
10/12 00:18, 5F
→
10/12 00:18, 4年前 , 6F
長，一律當選無效由次高票的遞補
10/12 00:18, 6F
推
10/12 00:19, 4年前 , 7F
通通照同樣標準來審視，也許可以砍掉一
10/12 00:19, 7F
→
10/12 00:20, 4年前 , 8F
堆沒用的民代
10/12 00:20, 8F
→
10/12 00:20, 4年前 , 9F
1.5博那位 順便 謝謝...
10/12 00:20, 9F
噓
10/12 00:24, 4年前 , 10F
1.5個博士你怎麼看？
10/12 00:24, 10F
噓
10/12 00:25, 4年前 , 11F
好了啦，班班
10/12 00:25, 11F
→
10/12 00:26, 4年前 , 12F
一起罷起來 罷免 好玩好用好刺激
10/12 00:26, 12F
噓
10/12 00:30, 4年前 , 13F
一起罷阿 QQQ先
10/12 00:30, 13F
推
10/12 00:34, 4年前 , 14F
1.5博士 論文無人引用 你怎麼看
10/12 00:34, 14F
噓
10/12 00:35, 4年前 , 15F
一起罷啊 撞人逃逸基本跟殺人差不多了
10/12 00:35, 15F
推
10/12 00:41, 4年前 , 16F
完全同意可以一起罷一罷，台灣爛民代
10/12 00:41, 16F
→
10/12 00:41, 4年前 , 17F
太多了
10/12 00:41, 17F
→
10/12 00:42, 4年前 , 18F
沒錯跟DPP一樣 雙標點好點滿
10/12 00:42, 18F
噓
10/12 00:44, 4年前 , 19F
有夠悲哀，整天跟kmt比爛
10/12 00:44, 19F
噓
10/12 01:00, 4年前 , 20F
笑死
10/12 01:00, 20F
噓
10/12 01:01, 4年前 , 21F
共匪認證的罷免抹黑 一堆台韭買單
10/12 01:01, 21F
推
10/12 01:02, 4年前 , 22F
塔綠班：抄襲論文比肇逃嚴重
10/12 01:02, 22F
噓
10/12 01:10, 4年前 , 23F
笑死 整天在那邊你為什麼不做什麼
10/12 01:10, 23F
→
10/12 01:10, 4年前 , 24F
看不爽不會自己罷 罷到國民黨會怕
10/12 01:10, 24F
噓
10/12 01:25, 4年前 , 25F
拜託快去連署
10/12 01:25, 25F
噓
10/12 01:28, 4年前 , 26F
1.5個博士CC
10/12 01:28, 26F
噓
10/12 01:38, 4年前 , 27F
塔綠班轉移焦點的技能很差
10/12 01:38, 27F
→
10/12 02:18, 4年前 , 28F
塔綠班自己不去連署要怪誰？
10/12 02:18, 28F
→
10/12 02:19, 4年前 , 29F
現在是護航不了只好找救援嗎
10/12 02:19, 29F
→
10/12 02:19, 4年前 , 30F
那看來那咖沒冤枉真的該被罷免
10/12 02:19, 30F
噓
10/12 02:21, 4年前 , 31F
好吧 清台灣民代 從柏惟開始
10/12 02:21, 31F
推
10/12 08:27, 4年前 , 32F
柯韓粉連叛將吳斯懷都挺,還有啥道德標準?
10/12 08:27, 32F
噓
10/12 08:58, 4年前 , 33F
賈博士怎麼辦…
10/12 08:58, 33F
‣ 更多 fan800509 的文章
文章代碼(AID): #1XP6B3gN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 fan800509 的文章
文章代碼(AID): #1XP6B3gN (Gossiping)