[問卦] 為什麼台灣不大力發展國防工業阿

看板Gossiping作者 (小魯)時間2年前 (2021/10/10 23:48), 編輯推噓20(32推 12噓 96→)
留言140則, 50人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 台灣半導體業這麼強,那為什麼不順便大力發展國防工業阿 近幾年台灣雖然有不錯的軍武 EX:雄風飛彈 萬劍彈 劍翔無人機 塔江艦 等等還算不錯的軍武 但感覺國防公司就獨大,而且招標基本上就是給那家了(EX:漢翔 那為什麼不多成立幾間民間的國防企業,讓他們互相競爭阿 像是美國雖然洛克希德是最大間的,但還有其他很多家 美國軍武招標也都是兩家起跳 不會像台灣基本上就是獨大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.16.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633880936.A.7AE.html
推
10/10 23:49, 2年前 , 1F
國民黨一定會擋啊 說怕刺激到對岸
10/10 23:49, 1F
推
10/10 23:49, 2年前 , 2F
水太深
10/10 23:49, 2F
→
10/10 23:50, 2年前 , 3F
美國不讓阿 美國軍武要強迫台灣買
10/10 23:50, 3F
噓
10/10 23:50, 2年前 , 4F
完全執政結果一直被杯葛
10/10 23:50, 4F
推
10/10 23:50, 2年前 , 5F
這樣才可以一邊跟美國爸爸買武器一邊賣
10/10 23:50, 5F
→
10/10 23:50, 2年前 , 6F
以前台灣曾發展核武 被美國阻止
10/10 23:50, 6F
→
10/10 23:50, 2年前 , 7F
芒果乾
10/10 23:50, 7F
推
10/10 23:50, 2年前 , 8F
除了香菇以外其他都是垃圾
10/10 23:50, 8F
→
10/10 23:50, 2年前 , 9F
汽車引擎都做不好 還想奢求什麼
10/10 23:50, 9F
噓
10/10 23:50, 2年前 , 10F
武器不是只要晶片啊 老大
10/10 23:50, 10F
推
10/10 23:50, 2年前 , 11F
全球性的國防採購展 台灣沒一個能
10/10 23:50, 11F
推
10/10 23:51, 2年前 , 12F
發展到一定程度 美國就會來強迫推銷
10/10 23:51, 12F
→
10/10 23:51, 2年前 , 13F
參加
10/10 23:51, 13F
→
10/10 23:51, 2年前 , 14F
你有看到慶富造船那鬼樣子嗎
10/10 23:51, 14F
噓
10/10 23:51, 2年前 , 15F
錢、技術、人才、政府在那裡，連自己
10/10 23:51, 15F
→
10/10 23:51, 2年前 , 16F
是什麼人，都沒共識，發展的下去嗎？
10/10 23:51, 16F
→
10/10 23:51, 2年前 , 17F
發展自主國防當然好啊
10/10 23:51, 17F
推
10/10 23:51, 2年前 , 18F
太強了對美國很麻煩
10/10 23:51, 18F
推
10/10 23:51, 2年前 , 19F
連疫苗發展都被說圖利，軍武？
10/10 23:51, 19F
推
10/10 23:52, 2年前 , 20F
汽車引擎都造不出來了 還國防工業 笑死
10/10 23:52, 20F
噓
10/10 23:52, 2年前 , 21F
2兆 風電都搞成這樣了
10/10 23:52, 21F
噓
10/10 23:53, 2年前 , 22F
已經是全力發展了 你以為這麼簡單喔
10/10 23:53, 22F
推
10/10 23:53, 2年前 , 23F
因為敢擋疫苗 但絕不敢擋美國推銷軍火
10/10 23:53, 23F
→
10/10 23:53, 2年前 , 24F
台灣也沒有獨大~舉例：漢翔能做船艦嗎?
10/10 23:53, 24F
→
10/10 23:54, 2年前 , 25F
說難聽一點 自己做出來玩可以 要賣人就沒
10/10 23:54, 25F
→
10/10 23:54, 2年前 , 26F
甚麼辦法 尤其是利潤越高的
10/10 23:54, 26F
→
10/10 23:57, 2年前 , 27F
雄風系列民國59年就開始研發了
10/10 23:57, 27F
推
10/10 23:57, 2年前 , 28F
不 你要賣給誰 自己用是買兩倍成本
10/10 23:57, 28F
→
10/10 23:58, 2年前 , 29F
別說成本市場 技術就是不行啦！
10/10 23:58, 29F
→
10/10 23:58, 2年前 , 30F
光是材料的熱處理 人家不教你就是不會
10/10 23:58, 30F
→
10/10 23:59, 2年前 , 31F
給你國內搞塔綠班供應鏈好不好100家
10/10 23:59, 31F
→
10/10 23:59, 2年前 , 32F
還不是生不出來！ 教你我不如直接賣你
10/10 23:59, 32F
→
10/10 23:59, 2年前 , 33F
發展是一定要發展 但有成果美帝回立刻
10/10 23:59, 33F
→
10/10 23:59, 2年前 , 34F
開放軍購選項強迫購買 兩面為難
10/10 23:59, 34F
→
10/11 00:00, 2年前 , 35F
反正你造不出來 美國爸爸也不希望你造
10/11 00:00, 35F
→
10/11 00:01, 2年前 , 36F
台灣這條狗就乖乖繳保護費給美國爸爸就好
10/11 00:01, 36F
推
10/11 00:01, 2年前 , 37F
造車產業都這樣了 還能指望造坦克喔 笑
10/11 00:01, 37F
→
10/11 00:02, 2年前 , 38F
造是造的出來 要看成本和用途
10/11 00:02, 38F
→
10/11 00:03, 2年前 , 39F
應該說造不出甚麼好東西
10/11 00:03, 39F
還有 61 則推文
推
10/11 00:52, 2年前 , 101F
米國要保護費呀
10/11 00:52, 101F
噓
10/11 00:57, 2年前 , 102F
不是只有晶片而已還有金屬材料、工法，
10/11 00:57, 102F
→
10/11 00:57, 2年前 , 103F
最重要的是誰敢來買？
10/11 00:57, 103F
推
10/11 00:59, 2年前 , 104F
你以為沒有美國允許說發展就發展?
10/11 00:59, 104F
→
10/11 01:03, 2年前 , 105F
美國佬就是要你做不出武器 要我們高價收購
10/11 01:03, 105F
→
10/11 01:03, 2年前 , 106F
他們淘汰的武器消庫存。
10/11 01:03, 106F
推
10/11 01:06, 2年前 , 107F
造好也是高裝檢檢查用
10/11 01:06, 107F
噓
10/11 01:27, 2年前 , 108F
KMT一直擋啊 怕會妨礙中共統一台灣
10/11 01:27, 108F
噓
10/11 01:32, 2年前 , 109F
連汽車引擎都生不出來，你說國防很強？
10/11 01:32, 109F
推
10/11 01:33, 2年前 , 110F
中國國民：
10/11 01:33, 110F
→
10/11 01:33, 2年前 , 111F
重點是我們還要高價買美國爸爸的福利品
10/11 01:33, 111F
推
10/11 01:46, 2年前 , 112F
就缺一個Stark Industries
10/11 01:46, 112F
推
10/11 01:54, 2年前 , 113F
因为美国爸爸不准
10/11 01:54, 113F
噓
10/11 01:55, 2年前 , 114F
車子造那三小 還期望武器 笑死
10/11 01:55, 114F
推
10/11 02:02, 2年前 , 115F
如果沒本事外銷 也沒意義
10/11 02:02, 115F
→
10/11 02:03, 2年前 , 116F
民營企業本質還是要盈利 就算有技術你
10/11 02:03, 116F
→
10/11 02:04, 2年前 , 117F
也賣不出去 有研發能力也沒用 就像日本
10/11 02:04, 117F
推
10/11 02:35, 2年前 , 118F
不要問了很黑 台灣還是玩房地產就好
10/11 02:35, 118F
噓
10/11 03:09, 2年前 , 119F
你要賣誰？ 當每個國家都夠粗不鳥中
10/11 03:09, 119F
→
10/11 03:09, 2年前 , 120F
國施壓哦
10/11 03:09, 120F
→
10/11 03:10, 2年前 , 121F
賣不出去八卦又會靠腰 看高端黑就知
10/11 03:10, 121F
→
10/11 03:10, 2年前 , 122F
道了
10/11 03:10, 122F
噓
10/11 03:46, 2年前 , 123F
查一下台灣當年做的核武是被誰沒收的
10/11 03:46, 123F
→
10/11 04:29, 2年前 , 124F
研發後如果無法銷售成本過於高
10/11 04:29, 124F
→
10/11 04:30, 2年前 , 125F
會讓裝備率下降 排擠別的裝備 還有維修
10/11 04:30, 125F
→
10/11 04:30, 2年前 , 126F
過來是台灣的各黨各派公司 利益 如何分?
10/11 04:30, 126F
→
10/11 04:31, 2年前 , 127F
過來是台灣媒體 行政部門 沒有法律能威嚇
10/11 04:31, 127F
→
10/11 04:32, 2年前 , 128F
其實是一連串的問題
10/11 04:32, 128F
→
10/11 07:49, 2年前 , 129F
發展到一定程度，美國才高價提供相對應的
10/11 07:49, 129F
→
10/11 07:49, 2年前 , 130F
裝備，又經濟貿易逆差和油水，只有買軍火
10/11 07:49, 130F
→
10/11 07:49, 2年前 , 131F
能平衡，美國才沒弄貿易制裁
10/11 07:49, 131F
→
10/11 07:51, 2年前 , 132F
台灣賣子彈，賣得嚇嚇叫呢！
10/11 07:51, 132F
→
10/11 07:54, 2年前 , 133F
也只有子彈了，以前好像好有賣65K2
10/11 07:54, 133F
→
10/11 07:57, 2年前 , 134F
又不能外銷
10/11 07:57, 134F
→
10/11 08:05, 2年前 , 135F
真的發展和美國給給以色列的角色，外銷不
10/11 08:05, 135F
→
10/11 08:05, 2年前 , 136F
成問題，但是美國刻意抑制台灣發展，台灣
10/11 08:05, 136F
→
10/11 08:05, 2年前 , 137F
政客也樂得撈油水
10/11 08:05, 137F
推
10/11 08:54, 2年前 , 138F
問馬
10/11 08:54, 138F
推
10/11 11:28, 2年前 , 139F
量不足，單價高，科技樹太多，人物力跟不上
10/11 11:28, 139F
推
10/11 16:58, 2年前 , 140F
每次你研發出什麼美國就解禁賣什麼
10/11 16:58, 140F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1XOmjeUk (Gossiping)
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1XOmjeUk (Gossiping)