Re: [新聞] 盧秀燕最新民調搶先曝光 吳子嘉驚喊太可已回收

看板Gossiping作者 (熊)時間4年前 (2021/10/10 20:18), 4年前編輯推噓28(31385)
留言119則, 40人參與, 4年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Ganam56Style (江南56 Style)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 中時 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 黃麗蓉 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 盧秀燕最新民調搶先曝光 吳子嘉驚喊太可怕 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版規 : 台灣基進台中立委陳柏惟罷免案將在23日舉行投票,而美麗島電子報也曝光了台中市長盧 : 秀燕最新民調,針對「請問您對台中市長盧秀燕就任2年9個月以來的施政表現,整體來講 : 是滿意或不滿意?」進行調查,盧秀燕的滿意度竟高達71.5%,不滿意度為15.9%。資深 : 媒體人吳子嘉表示,台中市長盧秀燕的滿意度太可怕了,派系一定要跟盧秀燕投降。 : 吳子嘉9日在《董事長開講》網路直播節目表示,台中市長盧秀燕的滿意度高達71.5%, : 太可怕了,代表都是她的地盤,最弱的是沙鹿62.1%,其中龍井73.9%、霧峰80%,其他 : 人要怎麼跟她打,台灣基進根本沒有機會。盧秀燕是市區出身,縣區是黑派的基本盤,盧 : 秀燕滿意度遠超過黑派1倍,派系一定要跟盧秀燕投降。 : 網友問,盧秀燕有可能會表態支持罷免嗎?如果表態下去,讓陳柏惟被罷掉,這對盧秀燕 : 競選連任是好還是不好?時事評論員李正皓表示,盧秀燕有表態,只是沒有強有力的動員 : 或指示。吳子嘉則表示,如果總統蔡英文介入罷免案,盧秀燕被逼得一定要跳出來;這件 : 事不只是陳柏惟跟前立委顏寬恒,背後就是政黨的對決。台中這一塊,盧秀燕經營得非常 : 成功,所以盧秀燕不會表態,盧秀燕是屬於媽媽型的市長,對教育文化比較有興趣,對政 : 治鬥爭興趣不大,這就是盧秀燕在這麼短的時間內,民調會拉高的原因。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211009003816-260407?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 盧秀燕滿意度高 就是跟前一任黑龍比較出來的呀 前一任黑龍一上台 廢BRT 廢東豐快 廢旱溪整治 反正前一任胡志強做的好的 全部都廢掉 然後你說他就是看不慣胡志強大建設 覺得太浪費錢了嗎 也不是 炒高鐵特區 炒太平大里 然後自己還買上億的空氣清淨宅 說胡志強貪污,結果查半天什麼毛都沒有查出來 說胡志強是黑道市長 結果自己跑去參加黑道老大的告別式 還叫警察幫黑道封街 就說跟這種人比 只要下一任正常一點 好好地按照既定計畫做建設 滿意度要怎麼不高?? -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.189.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633868329.A.4CE.html

10/10 20:19, 4年前 , 1F
BRT
10/10 20:19, 1F

10/10 20:19, 4年前 , 2F
黑龍就象牙塔學者個性,又驕傲自負
10/10 20:19, 2F

10/10 20:20, 4年前 , 3F
盧至少是肯聽意見的類型
10/10 20:20, 3F

10/10 20:20, 4年前 , 4F
盧秀燕用心經營,被你說成是一個西瓜
10/10 20:20, 4F
那隻眼睛看到我說盧秀燕是西瓜的?

10/10 20:20, 4年前 , 5F
你忘了說黑龍要選舉的那段時間發了多
10/10 20:20, 5F

10/10 20:21, 4年前 , 6F
綠畜能嘴的也就只有空汙 但空汙就是民進黨
10/10 20:21, 6F

10/10 20:21, 4年前 , 7F
能源政策搞出來的
10/10 20:21, 7F
完全正確阿 所以除了塔綠班 台中人對盧秀燕還是服氣的 至少蓋托兒所 蓋中央公園 國道四號連結74號的台中大環線也要通車了 換上像黑龍這種尿性的 以上這些建設都馬先廢了再說

10/10 20:21, 4年前 , 8F
少福利給計程車 當了交通部長也一個樣
10/10 20:21, 8F

10/10 20:21, 4年前 , 9F
台中市明明是搖擺選區,做不好就下去的地
10/10 20:21, 9F

10/10 20:21, 4年前 , 10F
10/10 20:21, 10F
正確呀 基本上台中市的選民素質還算高啦 就算像中二區選了一個不適任的 也會罷掉 就算不罷掉 下一屆他也完全沒機會

10/10 20:25, 4年前 , 11F
也太誇張...
10/10 20:25, 11F

10/10 20:26, 4年前 , 12F
胡做得很好啊
10/10 20:26, 12F
對啊 但是當初就是有垃圾塔綠班公布胡的病例阿 然後發現公布病例這一招不奏效 當黑龍跟胡選的時候就一堆塔綠班說胡太老了 加上他那個時候又遇到車禍+中風 所以很多台中市民都是覺得該讓他下去休息了才不投他 而不是因為有多喜歡黑龍好嗎 ※ 編輯: ato0715 (42.75.189.79 臺灣), 10/10/2021 20:32:43

10/10 20:26, 4年前 , 13F
讓台中像個國際城市
10/10 20:26, 13F

10/10 20:27, 4年前 , 14F
我討厭盧秀燕也不會支持她 但是中港路從
10/10 20:27, 14F

10/10 20:27, 4年前 , 15F
歷任民進黨市長都只會搞些小家子氣的裝置
10/10 20:27, 15F

10/10 20:27, 4年前 , 16F
胡志強跟黑龍比起來做的很好啊 看起
10/10 20:27, 16F

10/10 20:27, 4年前 , 17F
來很有文化
10/10 20:27, 17F

10/10 20:27, 4年前 , 18F
在台中做不好就下去
10/10 20:27, 18F

10/10 20:27, 4年前 , 19F
老胡第一任爛到今年是盧秀燕任內補的
10/10 20:27, 19F

10/10 20:28, 4年前 , 20F
胡 最可惜的是古根漢博物館 被吱吱搞掉
10/10 20:28, 20F

10/10 20:28, 4年前 , 21F
盧至少知道反萊豬然後趕快買疫苗 塔綠班呢
10/10 20:28, 21F

10/10 20:28, 4年前 , 22F
說實在 胡的政績 是很好的 被吱吱抹的多
10/10 20:28, 22F

10/10 20:28, 4年前 , 23F
雖然盧秀燕立很多噁心看板爭中央跟前任
10/10 20:28, 23F

10/10 20:29, 4年前 , 24F
爛一樣 跟+龍 一對比.. 簡直呵呵
10/10 20:29, 24F

10/10 20:29, 4年前 , 25F
胡是被臺中縣邊緣化跟做太久掃下去的
10/10 20:29, 25F

10/10 20:29, 4年前 , 26F
的功勞 但今年真的有做不少事
10/10 20:29, 26F

10/10 20:30, 4年前 , 27F
但胡那個brt真的不行
10/10 20:30, 27F

10/10 20:33, 4年前 , 28F
沒錯 老胡就是後來太急推BRT 被抓到痛點
10/10 20:33, 28F

10/10 20:33, 4年前 , 29F
只看前兩年盧秀燕爛到有剩啦 但最近一年
10/10 20:33, 29F

10/10 20:33, 4年前 , 30F
有做事 那怕是為了選舉 至少願意做有意
10/10 20:33, 30F

10/10 20:34, 4年前 , 31F
反正台中就是溫溫的做就好 慢慢前進
10/10 20:34, 31F

10/10 20:34, 4年前 , 32F
義的事 其他三小黑龍如何搞老胡 你在開
10/10 20:34, 32F

10/10 20:35, 4年前 , 33F
台中老胡以前是很鳥的 老台中人都知道
10/10 20:35, 33F

10/10 20:35, 4年前 , 34F
什麼玩笑 BRT只是小兒科而已好嘛
10/10 20:35, 34F

10/10 20:35, 4年前 , 35F
要不是黑龍 台中能一舉超越高雄+苗栗
10/10 20:35, 35F
還有 48 則推文
10/10 21:01, 4年前 , 84F
我表妹她在大雅的外婆家就有抱怨這件事
10/10 21:01, 84F

10/10 21:02, 4年前 , 85F
但說實話違法就是違法,一堆想就地合法
10/10 21:02, 85F

10/10 21:02, 4年前 , 86F
才是太扯了,支持積極執法
10/10 21:02, 86F

10/10 21:03, 4年前 , 87F
空汙議題網路上再怎麽酸盧都沒龍當時
10/10 21:03, 87F

10/10 21:03, 4年前 , 88F
慘啦,最慘的就是龍拿了個評比出來說
10/10 21:03, 88F

10/10 21:03, 4年前 , 89F
台中空氣很好,都不知道是新聞局呼攏
10/10 21:03, 89F

10/10 21:03, 4年前 , 90F
他還是他不聽新聞局建議了
10/10 21:03, 90F

10/10 21:05, 4年前 , 91F
黑龍就真的去到哪邊就黑到哪邊 慘
10/10 21:05, 91F

10/10 21:06, 4年前 , 92F
不過不知道為啥新聞不太報就是了,以我
10/10 21:06, 92F

10/10 21:06, 4年前 , 93F
聽到的是會無預警斷水斷電
10/10 21:06, 93F

10/10 21:28, 4年前 , 94F
台中人欠台灣一個道歉
10/10 21:28, 94F

10/10 21:31, 4年前 , 95F
夢到,好媽媽若遇到小孩問,為何曾有槍械
10/10 21:31, 95F

10/10 21:31, 4年前 , 96F
又被限制活動的某人及它的密切關係人是怎
10/10 21:31, 96F

10/10 21:31, 4年前 , 97F
麼做才能當民帶、副藝長、高棺且有土地數
10/10 21:31, 97F

10/10 21:31, 4年前 , 98F
十筆? 一般人也可以嗎? 為何還一堆人貼
10/10 21:31, 98F

10/10 21:31, 4年前 , 99F
近他們,請問好媽媽如何回答?就愛這味?
10/10 21:31, 99F
你每篇都在洗這個 記得網軍加班費要領黑 然後民進黨爛到人民寧願選這一味 自己是否要深刻檢討?

10/10 21:42, 4年前 , 100F
黑龍當初政見就是胡做太久 然後就沒了
10/10 21:42, 100F

10/10 22:09, 4年前 , 101F
胡志強根本屌打花媽,難怪台中會超車
10/10 22:09, 101F

10/10 22:19, 4年前 , 102F
看了這篇才知道原來××龍是那樣
10/10 22:19, 102F

10/10 22:30, 4年前 , 103F
台中人哪個人不知道BRT是糞
10/10 22:30, 103F
BRT是糞?? 那麼黑龍任內的300號是怎麼回事?? 廢掉啊 別開了阿 搞掉BRT又搞一個更爛的300號 腦袋到底怎麼長的? 然後到現在還挺黑龍的人腦袋又是怎麼長的?

10/10 22:36, 4年前 , 104F
這篇怎麼沒爆啦!推
10/10 22:36, 104F

10/10 22:45, 4年前 , 105F
黑龍這種廢咖也只有DPP當寶捧
10/10 22:45, 105F

10/10 22:52, 4年前 , 106F
黑龍趕捷運工程害4人死,被遺忘了嗎?
10/10 22:52, 106F
這個不用我提啦 大家記憶猶新

10/10 23:09, 4年前 , 107F
黑龍真的把台中弄停滯幾年
10/10 23:09, 107F

10/10 23:45, 4年前 , 108F
疫情之下打中央,就能維持支持率。
10/10 23:45, 108F
※ 編輯: ato0715 (42.75.220.166 臺灣), 10/10/2021 23:50:22

10/11 00:22, 4年前 , 109F
BRT當初在八卦被罵慘吧,我記得那時候
10/11 00:22, 109F

10/11 00:22, 4年前 , 110F
胡志強一直說要蓋捷運蓋了十年結果先只
10/11 00:22, 110F

10/11 00:22, 4年前 , 111F
蓋一個BRT,後面又在選舉前花兩千萬只
10/11 00:22, 111F

10/11 00:22, 4年前 , 112F
拿出一個捷運模型,還有蓋一些世界奇觀
10/11 00:22, 112F

10/11 00:22, 4年前 , 113F
,比如台中塔三小的,剛好2014經過反KM
10/11 00:22, 113F

10/11 00:22, 4年前 , 114F
T潮這些事情都被拿出來講,當時的黑龍
10/11 00:22, 114F

10/11 00:23, 4年前 , 115F
就順勢選上。
10/11 00:23, 115F

10/11 01:11, 4年前 , 116F
比較好奇綠川那到底變怎樣了
10/11 01:11, 116F

10/11 15:39, 4年前 , 117F
說BRT廢?黑龍搞的公車才是最廢的!
10/11 15:39, 117F

10/12 17:33, 4年前 , 118F
中央公園那段整個亂講 還一堆人高潮
10/12 17:33, 118F

10/12 17:33, 4年前 , 119F
八卦版是都無知?
10/12 17:33, 119F
文章代碼(AID): #1XOjefJE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XOjefJE (Gossiping)