Re: [新聞] 林昶佐南下聲援陳柏惟 陳柏惟宣布將展開100小時苦行

看板Gossiping作者 (山月餓死舞)時間2年前 (2021/10/10 18:54), 編輯推噓1(7推 6噓 80→)
留言93則, 22人參與, 2年前最新討論串7/16 (看更多)
其實我是真的不懂 立委的工作應該是為在地人民喉舌、為百姓謀福利 改善地方建設、審議地方公共預算 為什麼現在搞得很像是每個都在抗中保台 地方選民服務反而變成"附加意義" 整天躲在服務處、立法院裡面發發新聞稿、FB嗆嗆中國 就跟籠子裡的吉娃娃對外面的人亂吠一樣 然後地方(像是萬華)真正出大事的時候卻看不見人影 其實個人對於10年前肇逃、賭場之子什麼的都無感 我最不能忍受的是當初陳柏惟講的那句話 "跟國民黨站在一起「沒資格叫公民」 先不說光是講出這句話，國中的公民課可能就要死當 今天如果是深藍的民眾向陳柏惟求情 你敢保證他不會因為政治立場而有所偏頗嗎? 反正他都不把國民黨支持者當公民看待了? 這樣的人到底有什麼資格當地方代表? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633863266.A.93A.html
噓
10/10 18:54, 2年前 , 1F
我想你不懂勝選秘笈
10/10 18:54, 1F
推
10/10 18:55, 2年前 , 2F
立委還真不是該搞選民服務的
10/10 18:55, 2F
推
10/10 18:55, 2年前 , 3F
認真的上不了新聞
10/10 18:55, 3F
推
10/10 18:55, 2年前 , 4F
選舉票不要投 罷免票必投 才能治這批人
10/10 18:55, 4F
→
10/10 18:56, 2年前 , 5F
這種切法 以後哪天又政黨輪替 塔綠班48
10/10 18:56, 5F
→
10/10 18:56, 2年前 , 6F
不是建國嗎
10/10 18:56, 6F
→
10/10 18:56, 2年前 , 7F
4乾脆全滾出台灣算了？
10/10 18:56, 7F
推
10/10 18:56, 2年前 , 8F
通通回三民..三民支持他們..來一個
10/10 18:56, 8F
→
10/10 18:56, 2年前 , 9F
當選一個，來兩個當選一雙
10/10 18:56, 9F
→
10/10 18:57, 2年前 , 10F
看你說的是哪種"選民服務"。實際上選來立
10/10 18:57, 10F
→
10/10 18:57, 2年前 , 11F
法、監督，本身就是一種"選民服務"。除非
10/10 18:57, 11F
→
10/10 18:58, 2年前 , 12F
你覺得選上去的咖都會比選民還大，類似選
10/10 18:58, 12F
→
10/10 18:58, 2年前 , 13F
主子一樣，那才不是選民"服務"。
10/10 18:58, 13F
→
10/10 18:59, 2年前 , 14F
例如最該被罷免之二，他身為地方立委，當
10/10 18:59, 14F
→
10/10 18:59, 2年前 , 15F
有人指責萬華是破口的時候，他本身就該據
10/10 18:59, 15F
推
10/10 18:59, 2年前 , 16F
最直接的原因是要淡化他不是在地人的這
10/10 18:59, 16F
→
10/10 18:59, 2年前 , 17F
以力爭，替當地選民討公道。甚至立法來防
10/10 18:59, 17F
→
10/10 18:59, 2年前 , 18F
個背景吧?但這件事我看對他也是弱點
10/10 18:59, 18F
噓
10/10 19:00, 2年前 , 19F
選民服務不是立委的本業
10/10 19:00, 19F
→
10/10 19:00, 2年前 , 20F
毒入境，而不是人家指責萬華是破口，全台
10/10 19:00, 20F
→
10/10 19:00, 2年前 , 21F
罵透透，就立委一副不甘我的事。
10/10 19:00, 21F
推
10/10 19:00, 2年前 , 22F
勝選密碼 抗中保台
10/10 19:00, 22F
→
10/10 19:00, 2年前 , 23F
實際上選總統也是一種"選民服務"啦。雖然
10/10 19:00, 23F
→
10/10 19:01, 2年前 , 24F
我不是很懂某些人把總統當成真祖一樣的想
10/10 19:01, 24F
→
10/10 19:01, 2年前 , 25F
法，總統在大，也是選票構成的。又不是票
10/10 19:01, 25F
→
10/10 19:01, 2年前 , 26F
選皇帝。
10/10 19:01, 26F
噓
10/10 19:02, 2年前 , 27F
你們最統恨的"喬事情" 就是選民服務！
10/10 19:02, 27F
→
10/10 19:02, 2年前 , 28F
問題是 他到底抗什麼中了
10/10 19:02, 28F
→
10/10 19:02, 2年前 , 29F
現在 因為對方是敵對政黨 就變成重要了?
10/10 19:02, 29F
→
10/10 19:03, 2年前 , 30F
你又沒搞懂，最痛恨的喬事情也要有"受害
10/10 19:03, 30F
→
10/10 19:03, 2年前 , 31F
者"才會被痛恨。實際上為地方服務是常態
10/10 19:03, 31F
→
10/10 19:04, 2年前 , 32F
大家會不爽喬事情，是因為商業對商業、政
10/10 19:04, 32F
噓
10/10 19:04, 2年前 , 33F
看了快笑死，立委選來是選民服務的？回
10/10 19:04, 33F
→
10/10 19:04, 2年前 , 34F
去讀公民課本好嗎
10/10 19:04, 34F
→
10/10 19:04, 2年前 , 35F
治對商業這類問題。都幾歲了，你會在意立
10/10 19:04, 35F
→
10/10 19:04, 2年前 , 36F
連立委和議員的職權都分不清
10/10 19:04, 36F
→
10/10 19:04, 2年前 , 37F
黨要你幹嘛就幹嘛！執政到現在抗中保
10/10 19:04, 37F
→
10/10 19:04, 2年前 , 38F
台抗到對中經濟規模比馬政府還大
10/10 19:04, 38F
→
10/10 19:05, 2年前 , 39F
委幫隔壁鄰居喬個停車格嗎？但扯到商業開
10/10 19:05, 39F
→
10/10 19:05, 2年前 , 40F
發就不一樣，喬到還會"就地都更"就很有問
10/10 19:05, 40F
→
10/10 19:05, 2年前 , 41F
題，看的出來一堆沒社會的。難怪連萬華那
10/10 19:05, 41F
→
10/10 19:05, 2年前 , 42F
種立委都挺得下去。光政府把萬華說成破口
10/10 19:05, 42F
→
10/10 19:06, 2年前 , 43F
議員主力做選民服務我ok啦，立委主力做
10/10 19:06, 43F
→
10/10 19:06, 2年前 , 44F
軒民服務？他媽的是否「立法」委員唉
10/10 19:06, 44F
→
10/10 19:06, 2年前 , 45F
，地方立委身為區域民意代表，早該把對方
10/10 19:06, 45F
→
10/10 19:06, 2年前 , 46F
臭頭了好嘛。竟然什麼事都沒做，這種就很
10/10 19:06, 46F
→
10/10 19:06, 2年前 , 47F
明顯不適任，如果只是為了黨意，請去當不
10/10 19:06, 47F
→
10/10 19:07, 2年前 , 48F
分區，別來當地方立委。地方立委不替地方
10/10 19:07, 48F
→
10/10 19:07, 2年前 , 49F
不要再跟我講這些人替台灣著想啦！閃
10/10 19:07, 49F
→
10/10 19:07, 2年前 , 50F
兵仔自己該盡的義務的做不到了，肇逃
10/10 19:07, 50F
→
10/10 19:07, 2年前 , 51F
仔來責任都不敢承擔了，一起下去剛好
10/10 19:07, 51F
→
10/10 19:07, 2年前 , 52F
講話是有啥好講的？說職責只是立委，有夠
10/10 19:07, 52F
→
10/10 19:07, 2年前 , 53F
啦
10/10 19:07, 53F
→
10/10 19:07, 2年前 , 54F
搞笑。還一個是要教國防部長母語？笑死人
10/10 19:07, 54F
→
10/10 19:08, 2年前 , 55F
兩個都不適任的地方立委啦，真要請去入黨
10/10 19:08, 55F
→
10/10 19:08, 2年前 , 56F
當不分區的黨意立委即可，不用這兩位。
10/10 19:08, 56F
→
10/10 19:10, 2年前 , 57F
就連買疫苗這件事，身為地方立委也該替地
10/10 19:10, 57F
→
10/10 19:10, 2年前 , 58F
方選民爭取吧。因為某黨說不要就反對，你
10/10 19:10, 58F
→
10/10 19:11, 2年前 , 59F
說這合理嗎？扣掉捐贈的，台灣疫苗買的夠
10/10 19:11, 59F
→
10/10 19:11, 2年前 , 60F
不夠心知肚明。投反對票不就和選民對著幹
10/10 19:11, 60F
→
10/10 19:11, 2年前 , 61F
說國際認可疫苗裡面有科興、國藥，所以不
10/10 19:11, 61F
→
10/10 19:12, 2年前 , 62F
贊成。就我國法律來說，這兩款進步來啦。
10/10 19:12, 62F
→
10/10 19:12, 2年前 , 63F
立法委員連法律都不懂，不懂也不問，只會
10/10 19:12, 63F
→
10/10 19:12, 2年前 , 64F
跟隨黨亂反對，這種不替地方著想的，還說
10/10 19:12, 64F
→
10/10 19:12, 2年前 , 65F
替國人健康爭取權利？這種幹話有多少人信
10/10 19:12, 65F
→
10/10 19:13, 2年前 , 66F
要當黨意立委大家沒話講，你會幹范X，但
10/10 19:13, 66F
→
10/10 19:13, 2年前 , 67F
你拿他沒轍，連54why也被罵翻。偏偏54why
10/10 19:13, 67F
→
10/10 19:13, 2年前 , 68F
表現還比這幾位好，你能說啥？
10/10 19:13, 68F
→
10/10 19:15, 2年前 , 69F
所以懂問題沒有？不考慮前科，那兩位本身
10/10 19:15, 69F
→
10/10 19:15, 2年前 , 70F
就不適任，只有黨意沒有民意，到現在還在
10/10 19:15, 70F
→
10/10 19:15, 2年前 , 71F
是中國的陰毛，有夠搞笑。不適任就不適任
10/10 19:15, 71F
→
10/10 19:16, 2年前 , 72F
難道中國反對韓導，就不會罷免韓導嗎？
10/10 19:16, 72F
→
10/10 19:31, 2年前 , 73F
騙?
10/10 19:31, 73F
→
10/10 19:38, 2年前 , 74F
要不要去查一下陳在立院的提案內容和連
10/10 19:38, 74F
→
10/10 19:38, 2年前 , 75F
署的提案?? 比這個的話中國國民黨一堆
10/10 19:38, 75F
→
10/10 19:38, 2年前 , 76F
立委更是廢到笑，更應該被罷掉
10/10 19:38, 76F
→
10/10 19:51, 2年前 , 77F
那你去發動呀。就目前萊豬、3+11、疫苗等
10/10 19:51, 77F
→
10/10 19:51, 2年前 , 78F
都為人詬病。結果你的理由是，有人比他更
10/10 19:51, 78F
→
10/10 19:51, 2年前 , 79F
差，而非對方不適任。你這樣和挺馬英九有
10/10 19:51, 79F
→
10/10 19:51, 2年前 , 80F
所以民主選舉是不是好制度?絕對很有問題
10/10 19:51, 80F
→
10/10 19:51, 2年前 , 81F
!
10/10 19:51, 81F
→
10/10 19:52, 2年前 , 82F
什麼不一樣。蔡還馬一堆公道，但現在有誰
10/10 19:52, 82F
→
10/10 19:52, 2年前 , 83F
爛你就罷啊 我支持你
10/10 19:52, 83F
→
10/10 19:52, 2年前 , 84F
會覺得馬當很好？沒吧。只是對有人比馬差
10/10 19:52, 84F
→
10/10 19:52, 2年前 , 85F
但是現在我就是想先看到這肇逃垃圾下去
10/10 19:52, 85F
→
10/10 19:52, 2年前 , 86F
更憤怒而已。更別提我講了，光54why就屌
10/10 19:52, 86F
→
10/10 19:53, 2年前 , 87F
打這兩位。54why被罵多兇？
10/10 19:53, 87F
噓
10/10 20:25, 2年前 , 88F
54why還知道收斂 陳是一直在當小丑
10/10 20:25, 88F
→
10/10 20:26, 2年前 , 89F
上質詢台搞笑 是丟台中人的臉
10/10 20:26, 89F
推
10/10 20:33, 2年前 , 90F
立委的工作應該是好好立法 現在服務選民
10/10 20:33, 90F
→
10/10 20:33, 2年前 , 91F
似乎更重要 不過萊豬之類的 就真TMD該去
10/10 20:33, 91F
→
10/10 20:33, 2年前 , 92F
吃屎
10/10 20:33, 92F
噓
10/11 02:24, 2年前 , 93F
在沙鹿我連一次都沒遇過他
10/11 02:24, 93F
‣ 更多 HsuGun 的文章
文章代碼(AID): #1XOiPYaw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 HsuGun 的文章
文章代碼(AID): #1XOiPYaw (Gossiping)