Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？
※ 引述《cliffyuo (煙雨樓中伊人醉)》之銘言：
: ※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言：
: 小弟也想發表自己個人的想法。
: 首先，如果是否接受國軍的動員？我的回答是 Yes
: 我認為對面共產制度沒有自由，沒有個人的權利，
: 政府官員權力無限大，說什麼你就得接受。
: 當共產制度來到台灣大家能接受嗎？
: 另外大家也看到了香港的範例，一國兩制下其實都是共產制度產生虛偽的表面。
: 而如果今天開戰，國家需要支援，大家卻都抱著反正打不贏為什麼要拚的想法，
: 那我們已經未戰先輸了。
: 有些人想說輸了就輸了給共產黨統治就好不是嗎？
: 但前面有提到了，政府上層權力是無上限的。
: 人民只能完全聽令。
: 今天開戰需要幫助，即使不為自己所戰，也應該為你的家人打一場。
: 廣義來說國家輸了，你的家人也準備受害。
: 前面也有板友提到，戰爭不是說打就打，有很多需要學習，
: 但相信大家有意願都能互相幫忙，能一起度過。
我不知道你對戰爭的想像是什麼，你真的覺得打戰就是給你一條槍
往前面一站就成了嗎? 如果我們真的有決心要打那更應該要求政府
在我們上戰場之前給我們更嚴格的訓練，確保我們上去的存活率。
至少槍枝保養和歸零射擊要會吧? 難不成我們希望到時候動員在從頭
開始複習?? 更不要提現在四個月的本來會不會這些東西，
這還是最基礎的步槍兵而已...
我個人也是願意打，但是我希望政府能加強後備員的訓練，不然直接
把人丟上去以現代戰爭的玩法基本就是砲灰，但是以目前教召的強度
來看還遠遠不夠，老實說我看不出來政府這方面的決心，但是很遺憾
的這是選票的選擇，以現在反對徵兵制和募兵制的狀況應該就可以
推測出來台灣人真正的意向，八成就是海空軍打一打就好...
所以難道你所謂的上戰場就是上場再學嗎? 真的會考慮到要上去的
一定會優先考慮自己的存活率事先準備，這也就是為什麼一票人在嘲笑
台派只會出一張嘴的原因，喊願意打的一票但是真的行動支持的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633832223.A.338.html
→
10/10 10:17,
2年前
, 1F
10/10 10:17, 1F
推
10/10 10:18,
2年前
, 2F
10/10 10:18, 2F
→
10/10 10:18,
2年前
, 3F
10/10 10:18, 3F
→
10/10 10:18,
2年前
, 4F
10/10 10:18, 4F
→
10/10 10:19,
2年前
, 5F
10/10 10:19, 5F
噓
10/10 10:19,
2年前
, 6F
10/10 10:19, 6F
→
10/10 10:19,
2年前
, 7F
10/10 10:19, 7F
→
10/10 10:20,
2年前
, 8F
10/10 10:20, 8F
推
10/10 10:20,
2年前
, 9F
10/10 10:20, 9F
→
10/10 10:20,
2年前
, 10F
10/10 10:20, 10F
→
10/10 10:20,
2年前
, 11F
10/10 10:20, 11F
→
10/10 10:21,
2年前
, 12F
10/10 10:21, 12F
→
10/10 10:22,
2年前
, 13F
10/10 10:22, 13F
→
10/10 10:23,
2年前
, 14F
10/10 10:23, 14F
推
10/10 10:24,
2年前
, 15F
10/10 10:24, 15F
→
10/10 10:24,
2年前
, 16F
10/10 10:24, 16F
→
10/10 10:25,
2年前
, 17F
10/10 10:25, 17F
噓
10/10 10:25,
2年前
, 18F
10/10 10:25, 18F
→
10/10 10:29,
2年前
, 19F
10/10 10:29, 19F
→
10/10 10:30,
2年前
, 20F
10/10 10:30, 20F
噓
10/10 10:30,
2年前
, 21F
10/10 10:30, 21F
噓
10/10 10:56,
2年前
, 22F
10/10 10:56, 22F
→
10/10 12:33,
2年前
, 23F
10/10 12:33, 23F
討論串 (同標題文章)