Re: [問卦] 中華民國國父 孫中山沒事幹嘛要革命？

看板Gossiping作者 (貓豬豬)時間4年前 (2021/10/10 10:06), 編輯推噓-2(1推 3噓 46→)
留言50則, 6人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
所謂國父就是軍閥鬥爭下的產物而已， 論演說，宋教仁，黃興，劉揆ㄧ，蔡元培， 陶成章根本不輸孫文。 這一些人在軍事行動成果跟孫文一樣幾乎是零， 跟其他國家所謂開國烈士， 往往帶兵領導革命完全不同， 畢竟中國當時就各方割據， 沒有誰隸屬誰的組織。 客觀來看，人人是國父也可以不是。 : ※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言： : : 如題 : : 革命是背棄國家叛亂殺頭大罪 : : 通常都是混不下去的人 才起事革命 : : 比如 法國大革命 跟 共產革命 : : 又或者是中國數次的農民起義 : : 另一種就是自己擁兵自重 十拿九穩自己能另立山頭 : : 啊孫中山這兩樣都沒有 : : 他當醫師也是當得爽爽的 : : 直接去國外跟香港移居爽就好 : : 沒事冒著生命危險管中國牆內韭菜死活幹嘛？ : : 換做鄉民 早就乖乖當美國人了 : : 中華民國國父 孫中山沒事幹嘛要革命？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. : 基本上，孫文在清末的角色比較像煽動家跟演說家的角色，他自己也是一個理想主義者， : 不像中外那種槍桿子出政權的人物。然後據孫文自己自述，最早影響到他決心搞革命、搞 : 事的人，是太平天國當年沒死掉的地方耆老。 : 不過不要覺得他只會演說而已，早年孫文也是參加過很多類似青年志工的角色，像協助地 : 方事務也是處理得有聲有色，然後搞事情弄滿清政府也是，雖然都是小打小鬧。 : 接著就是革命事業上，至少孫在遊說外國人方面、還有搞資金上也還是不遺余力的。中國 : 太早開始實施軍民隔離政策，要搞農民百姓起義是成不了大事的，所以革命最終還是要錢 : ，當年資助最多錢也最多的就是外國勢力啦。孫文的功勞即使在民國初年其他黨的革命同 : 仁也是不敢否定的。 : 然後孫的國父地位則是要他死後才被蔣跟汪政權同時追封的，主因就是要維持自身政權的 : 正統性啦。即使今天中共政權也不敢否定孫的地位，否定了正統性就沒了。 : 總之，孫生前就算是一個爭議人物，然後也沒像後來民國史課本那麼崇高，個人道德爭議 : 也是蠻多的，同樣從事革命的革命實業者不滿他的人很多，批評他只會講的人也是很多。 : 但是不容否定的是他的偉大性，至少他至死至終都貫徹自己的革命理想，即使晃點過很多 : 人、也詐騙很多人，但是他都堅持自我理念，這才是一個偉人偉大的地方。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633831583.A.018.html
→
10/10 10:07, 4年前 , 1F
當時領導正宗國民黨的是宋教仁 孫大
10/10 10:07, 1F
→
10/10 10:07, 4年前 , 2F
炮的中國國民黨是偽物
10/10 10:07, 2F
→
10/10 10:12, 4年前 , 3F
不輸毛澤東的共產黨員也很多.毛還是上位
10/10 10:12, 3F
→
10/10 10:13, 4年前 , 4F
所以宋教仁才會被暗殺
10/10 10:13, 4F
噓
10/10 10:19, 4年前 , 5F
共產黨也不是毛創的 影響他當老大了嗎
10/10 10:19, 5F
→
10/10 10:36, 4年前 , 6F
毛澤東鬥爭贏了 孫文哪裡鬥贏了
10/10 10:36, 6F
噓
10/10 10:41, 4年前 , 7F
其他人就籌不到款啊，陶成章跟同盟會分裂，
10/10 10:41, 7F
→
10/10 10:41, 4年前 , 8F
因為籌不到款，跑去廟裡偷銅佛刮銅，最後沒
10/10 10:41, 8F
→
10/10 10:42, 4年前 , 9F
辦法, 只好同意繼續掛同盟會招牌
10/10 10:42, 9F
→
10/10 10:43, 4年前 , 10F
一樓根本就放屁
10/10 10:43, 10F
→
10/10 10:45, 4年前 , 11F
宋教仁從來沒有當選過國民黨的領導人
10/10 10:45, 11F
→
10/10 10:45, 4年前 , 12F
他是國民黨代理理事長, 而他代理的就是孫文
10/10 10:45, 12F
→
10/10 10:45, 4年前 , 13F
孫文當時因為跟袁世凱約定, 要退出政界、專
10/10 10:45, 13F
→
10/10 10:46, 4年前 , 14F
注實業, 所以委由宋教仁代理他　
10/10 10:46, 14F
→
10/10 10:46, 4年前 , 15F
宋教仁自己就是代理孫文, 何來他才是正宗
10/10 10:46, 15F
→
10/10 10:47, 4年前 , 16F
的說法？
10/10 10:47, 16F
→
10/10 10:51, 4年前 , 17F
還在凹 孫文誰沒有實質功勞的
10/10 10:51, 17F
→
10/10 10:57, 4年前 , 18F
很多人有功勞啊 但孫文作為共主是事實
10/10 10:57, 18F
→
10/10 10:57, 4年前 , 19F
臨時大總統的選舉就證明這個事實
10/10 10:57, 19F
→
10/10 10:58, 4年前 , 20F
而孫文能當共主, 除了嘴砲無人能比, 籌款也
10/10 10:58, 20F
→
10/10 10:58, 4年前 , 21F
是
10/10 10:58, 21F
→
10/10 10:59, 4年前 , 22F
當時同盟會最不爽孫文的陶成章跟章太炎
10/10 10:59, 22F
→
10/10 10:59, 4年前 , 23F
在民報上一直發文攻擊孫文, 但仍然得跟孫文
10/10 10:59, 23F
→
10/10 11:00, 4年前 , 24F
要兩千銀元才能維持民報出版
10/10 11:00, 24F
→
10/10 11:01, 4年前 , 25F
孫文還嘴砲, 說他賣了自己的手表才湊到兩千
10/10 11:01, 25F
→
10/10 11:01, 4年前 , 26F
銀元給陶成章
10/10 11:01, 26F
→
10/10 11:01, 4年前 , 27F
當時的現實就是這樣
10/10 11:01, 27F
→
10/10 11:02, 4年前 , 28F
光是你辦報罵我, 我還出錢給你繼續辦報
10/10 11:02, 28F
→
10/10 11:02, 4年前 , 29F
孫文這雅量就很少見了
10/10 11:02, 29F
推
10/10 12:03, 4年前 , 30F
孫大砲在1911年12月回中國後 在上海
10/10 12:03, 30F
→
10/10 12:04, 4年前 , 31F
說"予不名一錢也，所帶回者革命之精
10/10 12:04, 31F
→
10/10 12:04, 4年前 , 32F
神耳！革命之目的不達，無和議之可言
10/10 12:04, 32F
→
10/10 12:05, 4年前 , 33F
也" 阿他自己就說沒半毛錢阿還在凹
10/10 12:05, 33F
→
10/10 14:19, 4年前 , 34F
北七, 現在每個政客都說自己沒錢, 你信?
10/10 14:19, 34F
→
10/10 14:20, 4年前 , 35F
孫文1911年9月美國籌餉籌了多少錢, 有美洲
10/10 14:20, 35F
→
10/10 14:21, 4年前 , 36F
金山國民救濟局革命軍籌餉徵信錄, 這本徵信
10/10 14:21, 36F
→
10/10 14:21, 4年前 , 37F
錄記載了每一筆捐款的捐款人跟金額
10/10 14:21, 37F
→
10/10 14:22, 4年前 , 38F
這次美洲籌餉, 總共募到144130.41美元, 另
10/10 14:22, 38F
→
10/10 14:22, 4年前 , 39F
衍生1049.24美元利息, 合計145179.65美元
10/10 14:22, 39F
→
10/10 14:23, 4年前 , 40F
事實上從臨時政府前兩個月軍費都是由孫文
10/10 14:23, 40F
→
10/10 14:23, 4年前 , 41F
支應, 就知道他不可能沒帶錢回來XD
10/10 14:23, 41F
→
10/10 14:24, 4年前 , 42F
不熟史料就閉嘴, 整天放屁是怎樣
10/10 14:24, 42F
→
10/10 18:17, 4年前 , 43F
34樓不要再騙了
10/10 18:17, 43F
→
10/10 18:18, 4年前 , 44F
不要自介說自己北七
10/10 18:18, 44F
→
10/10 18:21, 4年前 , 45F
10/10 18:21, 45F
→
10/10 18:22, 4年前 , 46F
/07/31/sun-yat-sen-trash-talk/
10/10 18:22, 46F
→
10/10 18:22, 4年前 , 47F
你還在騙啊
10/10 18:22, 47F
噓
10/10 19:18, 4年前 , 48F
笑死 寧願看這種智障文
10/10 19:18, 48F
→
10/10 19:19, 4年前 , 49F
這篇的原作者Historia根本就沒歷史常識
10/10 19:19, 49F
→
10/10 19:19, 4年前 , 50F
FB被打臉打到鎖推文
10/10 19:19, 50F
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1XOagV0O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kanjiya 的文章
文章代碼(AID): #1XOagV0O (Gossiping)