Re: [問卦] 五倍券官網源代碼簡體註釋忘了刪?

看板Gossiping作者 (dd)時間2年前 (2021/10/10 08:52), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 15人參與, 2年前最新討論串15/22 (看更多)
大家不要這麼嚴格 台灣本來就沒什麼程式人才 中國在各方面都狂甩台灣10條街 (AI, 前端, 資料庫, App開發等等) 抄一點程式碼還好啦 但是"較專業的工程師"會 //註解一下出處 例如下面這個截圖 會註解來自 stackoverflow的哪個連結 https://i.imgur.com/kmJ3L9f.png
或許是原文那些程式碼來自CSDN 他們不想註明? 看原文下面推文 有人說寫JS抄來抄去很正常 但是這是政府網站 又知道上級超在意簡體字 都不用先檢查再上線的嗎 而且這只需要用到IDE的搜尋功能 哪個IDE做不到(VSCode, Webstorm, Atom, SublimeText, Vim)? 你稍微有點經驗的工程師 自己寫來玩玩就算了 如果是要上線 尤其是政府的系統 就不應該直接複製貼上 至少我看到的都是會註明出處 而且這些抄襲是出現在"主程式碼" 沒註明來源不恰當 如果是在 node_modules 這種npm install直接下載的套件 再整段 import或 require 這種才是業界認同的"整段引用" (不止後端nodejs會用到npm, 現在很多前端例如Angular都是直接npm下載) 政府的網頁 系統這樣搞真的有點誇張 重點是 現在還有人在用jQuery 用jQuery幾乎等於是直接操作最底層的DOM Objects了 效率低 而且很多 DOM Layout Thrashing的問題 你要寫個大規模系統 至少用個框架 也不難學 React Angular Vue.js選一個用都比jQuery土法煉鋼好 對了 很多人愛用的Vue.js就是中國人寫的 https://i.imgur.com/VJiauX3.png
https://github.com/vuejs/vue 也很多美國人愛用Vue.js 3大前端框架之一 看到這裡 大家也不用這麼嚴格出征天才IT大臣外包的系統了 連美國人都超愛用中國的框架了(美國不少洲政府都用Vue.js) 台灣政府抄抄對岸同胞的程式碼也沒什麼啦 ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言: : 最近跟小夥伴在學習網頁編程 : 所以觀摩了一下咱五倍券官網的源代碼 : https://hpo.5000.gov.tw/hpo/ : 發現源代碼里生成二維碼的部分怎麼有簡體註釋 : https://i.imgur.com/bPoFU89.jpg
: 到這裡大家也別急著發車,粗暴言論duck不必 : 這里源代碼跟CSDN上福州司馬懿博客上的似曾相似 : https://i.imgur.com/XXnP2Rb.jpg
: https://blog.csdn.net/chy555chy/article/details/85785819 : 應該只是程序員參考中國博客時忘記刪除而已 : 有沒有簡體註釋忘了刪的八卦? : 不過小弟一般編程時還是習慣寫英文註釋呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.113.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633827170.A.42C.html

10/10 08:54, 2年前 , 1F
還好我操人家程式碼會註解出處 因為我不只
10/10 08:54, 1F

10/10 08:54, 2年前 , 2F
抄一次
10/10 08:54, 2F

10/10 08:54, 2年前 , 3F
有需要重複備查
10/10 08:54, 3F

10/10 08:55, 2年前 , 4F
外包的人哪有空管你這麼多 服務質量看
10/10 08:55, 4F

10/10 08:55, 2年前 , 5F
給多少錢
10/10 08:55, 5F

10/10 08:55, 2年前 , 6F
兩岸一家親
10/10 08:55, 6F

10/10 08:56, 2年前 , 7F
有種簡體是塔綠班程式可以,果凍不行
10/10 08:56, 7F

10/10 09:02, 2年前 , 8F
連個救命疫苗的標籤都可以這麼麼機歪
10/10 09:02, 8F

10/10 09:02, 2年前 , 9F
了,請用同樣標準
10/10 09:02, 9F

10/10 09:07, 2年前 , 10F
只有無恥塔綠班可以還能拿來抹黑別人
10/10 09:07, 10F

10/10 09:11, 2年前 , 11F
現在如果是綠畜在野,準備上街遊行囉
10/10 09:11, 11F

10/10 09:15, 2年前 , 12F
真厲害
10/10 09:15, 12F

10/10 09:18, 2年前 , 13F
美國一堆網站還是jQueryㄚ老鐵沒
10/10 09:18, 13F

10/10 09:18, 2年前 , 14F
毛病
10/10 09:18, 14F

10/10 09:34, 2年前 , 15F
說不經過3~4次轉包 最後是轉包給中國
10/10 09:34, 15F

10/10 09:46, 2年前 , 16F
油水才多 給灣灣賺一手 不如直包小粉紅
10/10 09:46, 16F

10/10 09:47, 2年前 , 17F
註明來源的確更好
10/10 09:47, 17F

10/10 10:06, 2年前 , 18F
我的習慣是看懂方式重寫 很複雜沒有到很
10/10 10:06, 18F

10/10 10:06, 2年前 , 19F
了解內容就註解來源寫下潛在風險 不一定
10/10 10:06, 19F

10/10 10:06, 2年前 , 20F
所有產品狀況都適用 畢竟複製來的出包難
10/10 10:06, 20F

10/10 10:06, 2年前 , 21F
道責任可以推出去嗎(雖然最近政府好像
10/10 10:06, 21F

10/10 10:07, 2年前 , 22F
責任都…)
10/10 10:07, 22F

10/10 13:32, 2年前 , 23F
javascript放網站前不壓過 台灣的業
10/10 13:32, 23F

10/10 13:33, 2年前 , 24F
界都這樣搞唷?
10/10 13:33, 24F

10/10 17:58, 2年前 , 25F
從github npm install的library本來就是
10/10 17:58, 25F

10/10 17:58, 2年前 , 26F
標注在package.json
10/10 17:58, 26F

10/10 18:00, 2年前 , 27F
本來就不太會特別在.js標注哪來的npm套
10/10 18:00, 27F

10/10 18:00, 2年前 , 28F
件好嗎
10/10 18:00, 28F
文章代碼(AID): #1XOZbYGi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1XOZbYGi (Gossiping)