Re: [新聞] 基本工資明年漲5.21% 工商界批GDP灌水
※ 引述《seraph67 (菜頭)》之銘言:
: 1.媒體來源:工商時報
: 2.記者署名:陳祐誠2021.10.08
: 3.完整新聞標題:
: 基本工資明年漲5.21% 工商界批GDP灌水
: 4.完整新聞內文:
: 基本工資確定在明年調整為月薪2萬5250元,調幅5.21%,時薪則為168元,對此工商
: 團體表示反對這種調法,一是未來疫情不明朗,二是GDP灌水太嚴重,實質GDP從4%灌
: 到快6%,而目前20至24歲年輕人失業率超過12%,更是不好的現象。
:
: 中華民國全國工業總會常務理事何語指出,產業反對政府這種調薪方式,一是疫情衝
: 擊還不明朗,二是GDP灌水。他說,紓困6400億元、軍購2300億元、政府購買疫苗480
: 億元、民間採購疫苗180億元,這些全部被灌入GDP裡面,當然會跑到將近6%,不然
: 實質GDP頂多4%左右,「你買飛機,勞工有生產力嗎?買疫苗勞工有生產力嗎?」
:
: 何語表示,紓困案發給人民消費券,號稱有消費力,但消費力是今天開始以後才看得
: 到,那怎麼現在就加進去了?GDP把不應該的類別都灌進去,會越來越虛胖。
:
: 他再舉例,政府用6400億元裡面的480億元買疫苗,6400億元已經灌進去GDP了,結果
: 進口的疫苗再灌一次,變成900多億元了,這統計方式都是虛胖。
: 何語說,基本工資上漲對產業負擔影響大,光是對外勞就增加66至70億元成本。此外
: ,現在20至24歲年輕人失業率為12.08%,一般整體失業率3.8%到4%都是很正常的
: ,各國都一樣,最重要是年輕人失業率,台灣在12%以上,這是不好的現象。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/73k8D5
: 6.備註:
: 最近吵基本工資鬧的沸沸揚揚,工總站在資方立場自然是不同意調漲,不過他們在新聞裡指稱政府GDP灌水耶,主計總處不出來澄清一下嗎?
不談基本工資問題,只看何語的GDP算法,
何語這麼說只是曝露他根本不知道GDP怎麼算,只是堆砌經濟學名詞在胡扯
他一直在講實質GDP,但裡頭提的紓困6400億、軍購2300億都是名目價值,
實質GDP不是拿名目GDP去扣除什麼零售物價指數或躉售物價指數就可求出來,
要用平減指數,沒算出平減指數根本不知道實質GDP有多少,
平減指數也不是一般人可以拿得到資料算,
我還真不曉得他的實質GDP數字是哪個智囊估給他的
另外,6400億、2300億等等都不是說了馬上就花,
就像台積電說他們3年資本支出1000億美元,
但實際「實現」了多少,要從現金流量表去看,
不是台積電說3年1000億、就是1年333.3億美元去算,
然後就可以算出台積電今年資產怎樣、折舊怎樣,投資現金流又怎樣
同理,政府宣布砸多少錢,但這還有執行率問題,
不是喊了6400億紓困就能馬上找到地方花,
所以把這6400億灌進GDP的政府支出顯然有問題,
依支出法計的GDP即使有計畫,可還沒找到資本的出口,按收入法計的GDP怎麼算?
另外,他說進口的疫苗再灌一次GDP,我看到頭都昏了
有一定知識的人應該都知道,進口對GDP是減項不是增項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.163.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633744991.A.1AC.html
推
10/09 10:04,
4年前
, 1F
10/09 10:04, 1F
推
10/09 10:05,
4年前
, 2F
10/09 10:05, 2F
→
10/09 10:05,
4年前
, 3F
10/09 10:05, 3F
噓
10/09 10:06,
4年前
, 4F
10/09 10:06, 4F
噓
10/09 10:10,
4年前
, 5F
10/09 10:10, 5F
推
10/09 10:12,
4年前
, 6F
10/09 10:12, 6F
推
10/09 10:12,
4年前
, 7F
10/09 10:12, 7F
→
10/09 10:12,
4年前
, 8F
10/09 10:12, 8F

→
10/09 10:14,
4年前
, 9F
10/09 10:14, 9F
推
10/09 10:14,
4年前
, 10F
10/09 10:14, 10F
→
10/09 10:14,
4年前
, 11F
10/09 10:14, 11F
→
10/09 10:15,
4年前
, 12F
10/09 10:15, 12F
→
10/09 10:15,
4年前
, 13F
10/09 10:15, 13F
推
10/09 10:20,
4年前
, 14F
10/09 10:20, 14F
→
10/09 10:25,
4年前
, 15F
10/09 10:25, 15F
推
10/09 10:26,
4年前
, 16F
10/09 10:26, 16F
噓
10/09 10:26,
4年前
, 17F
10/09 10:26, 17F
噓
10/09 10:36,
4年前
, 18F
10/09 10:36, 18F
→
10/09 10:36,
4年前
, 19F
10/09 10:36, 19F
→
10/09 10:36,
4年前
, 20F
10/09 10:36, 20F
→
10/09 10:36,
4年前
, 21F
10/09 10:36, 21F
→
10/09 10:36,
4年前
, 22F
10/09 10:36, 22F
→
10/09 11:01,
4年前
, 23F
10/09 11:01, 23F
→
10/09 11:02,
4年前
, 24F
10/09 11:02, 24F
→
10/09 11:03,
4年前
, 25F
10/09 11:03, 25F
噓
10/09 11:49,
4年前
, 26F
10/09 11:49, 26F
→
10/09 13:20,
4年前
, 27F
10/09 13:20, 27F
推
10/09 13:31,
4年前
, 28F
10/09 13:31, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):