[新聞] 基本工資明年漲5.21％ 工商界批GDP灌水已回收

看板Gossiping作者 (菜頭)時間4年前 (2021/10/08 23:05), 編輯推噓0(27推 27噓 47→)
留言101則, 71人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源:工商時報 2.記者署名:陳祐誠2021.10.08 3.完整新聞標題: 基本工資明年漲5.21％ 工商界批GDP灌水 4.完整新聞內文: 基本工資確定在明年調整為月薪2萬5250元，調幅5.21％，時薪則為168元，對此工商團體表示反對這種調法，一是未來疫情不明朗，二是GDP灌水太嚴重，實質GDP從4％灌到快6％，而目前20至24歲年輕人失業率超過12％，更是不好的現象。 中華民國全國工業總會常務理事何語指出，產業反對政府這種調薪方式，一是疫情衝擊還不明朗，二是GDP灌水。他說，紓困6400億元、軍購2300億元、政府購買疫苗480億元、民間採購疫苗180億元，這些全部被灌入GDP裡面，當然會跑到將近6％，不然實質GDP頂多4％左右，「你買飛機，勞工有生產力嗎？買疫苗勞工有生產力嗎？」 何語表示，紓困案發給人民消費券，號稱有消費力，但消費力是今天開始以後才看得到，那怎麼現在就加進去了？GDP把不應該的類別都灌進去，會越來越虛胖。 他再舉例，政府用6400億元裡面的480億元買疫苗，6400億元已經灌進去GDP了，結果進口的疫苗再灌一次，變成900多億元了，這統計方式都是虛胖。 何語說，基本工資上漲對產業負擔影響大，光是對外勞就增加66至70億元成本。此外，現在20至24歲年輕人失業率為12.08％，一般整體失業率3.8％到4％都是很正常的，各國都一樣，最重要是年輕人失業率，台灣在12％以上，這是不好的現象。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/73k8D5 6.備註: 最近吵基本工資鬧的沸沸揚揚，工總站在資方立場自然是不同意調漲，不過他們在新聞裡指稱政府GDP灌水耶，主計總處不出來澄清一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.124.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633705537.A.ABD.html
推
10/08 23:05, 4年前 , 1F
塔綠班內訌
10/08 23:05, 1F
推
10/08 23:06, 4年前 , 2F
反正你們還不是請外勞
10/08 23:06, 2F
→
10/08 23:06, 4年前 , 3F
GDP灌水怎麼不早說
10/08 23:06, 3F
→
10/08 23:06, 4年前 , 4F
灌水怎麼不敢提房地產
10/08 23:06, 4F
推
10/08 23:06, 4年前 , 5F
你們主要是抗議外勞的成本變高吧
10/08 23:06, 5F
推
10/08 23:06, 4年前 , 6F
有人質疑政府造假？？
10/08 23:06, 6F
推
10/08 23:06, 4年前 , 7F
粗暴言論呱呱呱
10/08 23:06, 7F
→
10/08 23:06, 4年前 , 8F
去跟中國要電啦 來吵什麼
10/08 23:06, 8F
推
10/08 23:07, 4年前 , 9F
最愛gdp灌水的不就是你們ㄇ
10/08 23:07, 9F
推
10/08 23:07, 4年前 , 10F
說政府作假耶，不用關3天嗎
10/08 23:07, 10F
推
10/08 23:07, 4年前 , 11F
工商界怎麼整天打自己臉...
10/08 23:07, 11F
→
10/08 23:07, 4年前 , 12F
宮總:我們要廉價勞工
10/08 23:07, 12F
→
10/08 23:07, 4年前 , 13F
賣東西要漲價就說經濟好
10/08 23:07, 13F
噓
10/08 23:07, 4年前 , 14F
去年基本工資只調1%，但是GDP成長了3.1
10/08 23:07, 14F
→
10/08 23:07, 4年前 , 15F
1%也是假的？
10/08 23:07, 15F
噓
10/08 23:07, 4年前 , 16F
這什麼咖可以代表工商界才好笑
10/08 23:07, 16F
噓
10/08 23:08, 4年前 , 17F
GDP不就是很多交易疊加出來創造的價值
10/08 23:08, 17F
→
10/08 23:08, 4年前 , 18F
，按文中某總的言論，原物料第一次交
10/08 23:08, 18F
推
10/08 23:08, 4年前 , 19F
看到老闆反對 只好支持了
10/08 23:08, 19F
→
10/08 23:08, 4年前 , 20F
易才能算在GDP裡，後續的製造、銷售等
10/08 23:08, 20F
→
10/08 23:08, 4年前 , 21F
都不能計入GDP嘍？
10/08 23:08, 21F
噓
10/08 23:08, 4年前 , 22F
「你買飛機，勞工有生產力嗎？買疫苗勞工
10/08 23:08, 22F
→
10/08 23:08, 4年前 , 23F
有生產力嗎？ 」到底在說啥，怎麼看不懂
10/08 23:08, 23F
→
10/08 23:09, 4年前 , 24F
你給員工的薪水有沒有灌水？
10/08 23:09, 24F
→
10/08 23:09, 4年前 , 25F
GDP國際上好多國家示範過海灌了
10/08 23:09, 25F
噓
10/08 23:09, 4年前 , 26F
何理事,房價呢???484也被灌到漲10%阿?
10/08 23:09, 26F
→
10/08 23:10, 4年前 , 27F
只有房價是真的
10/08 23:10, 27F
推
10/08 23:11, 4年前 , 28F
原物料加工有工業跟勞動力的產值啊
10/08 23:11, 28F
噓
10/08 23:11, 4年前 , 29F
20-24歲失業率12%是在公三小？老闆的小
10/08 23:11, 29F
→
10/08 23:11, 4年前 , 30F
但你疫苗採購包含在紓困裡 中間有什
10/08 23:11, 30F
→
10/08 23:11, 4年前 , 31F
孩都出來做黑手了嗎？
10/08 23:11, 31F
→
10/08 23:11, 4年前 , 32F
麼額外產值嗎 沒有的話還重複疊加很
10/08 23:11, 32F
→
10/08 23:11, 4年前 , 33F
怪
10/08 23:11, 33F
→
10/08 23:11, 4年前 , 34F
失業率12%,房價漲12% 厲害了你炒房
10/08 23:11, 34F
噓
10/08 23:12, 4年前 , 35F
靠，漲這麼少這些老闆也有意見...？
10/08 23:12, 35F
噓
10/08 23:14, 4年前 , 36F
那房價是不是也灌水
10/08 23:14, 36F
噓
10/08 23:17, 4年前 , 37F
慣老闆只想用外勞來壓低成本，成本提高
10/08 23:17, 37F
→
10/08 23:17, 4年前 , 38F
哭哭喔
10/08 23:17, 38F
→
10/08 23:20, 4年前 , 39F
你確定要拿失業率出來 這樣就不能反觀韓國了
10/08 23:20, 39F
還有 22 則推文
推
10/09 07:57, 4年前 , 62F
資方則不敢說灌的就是這房價啊
10/09 07:57, 62F
噓
10/09 08:01, 4年前 , 63F
炒房厲害
10/09 08:01, 63F
→
10/09 08:02, 4年前 , 64F
吃相難看，上次預估gdp下修2%,結果是5
10/09 08:02, 64F
→
10/09 08:02, 4年前 , 65F
%，這次一次漲足就在靠腰
10/09 08:02, 65F
噓
10/09 08:06, 4年前 , 66F
2萬5就請不起人，麻煩公司直接收一收，
10/09 08:06, 66F
→
10/09 08:07, 4年前 , 67F
不要學人做生意
10/09 08:07, 67F
噓
10/09 08:07, 4年前 , 68F
還敢靠北外勞成本增加阿
10/09 08:07, 68F
→
10/09 08:11, 4年前 , 69F
其實該直接拉到三萬了
10/09 08:11, 69F
噓
10/09 08:12, 4年前 , 70F
可憐哪
10/09 08:12, 70F
推
10/09 08:15, 4年前 , 71F
GDP裡都不動產交易不是嗎
10/09 08:15, 71F
→
10/09 08:18, 4年前 , 72F
炒房發大財啊
10/09 08:18, 72F
推
10/09 08:21, 4年前 , 73F
代表這個政策是對的
10/09 08:21, 73F
推
10/09 08:23, 4年前 , 74F
調基本工資，爽到外勞
10/09 08:23, 74F
推
10/09 08:29, 4年前 , 75F
難得同意GDP灌水這句話
10/09 08:29, 75F
推
10/09 08:35, 4年前 , 76F
GDP灌水沒錯啊 房地產是不是該打了
10/09 08:35, 76F
→
10/09 08:36, 4年前 , 77F
請問一堆空房空地有實質生產力嗎?
10/09 08:36, 77F
推
10/09 08:40, 4年前 , 78F
沒搞錯吧 居然質疑塔綠班
10/09 08:40, 78F
噓
10/09 08:46, 4年前 , 79F
不是灌水 是都集中在有錢人身上
10/09 08:46, 79F
→
10/09 09:03, 4年前 , 80F
逆XX
10/09 09:03, 80F
推
10/09 09:15, 4年前 , 81F
10/09 09:15, 81F
→
10/09 09:23, 4年前 , 82F
台灣畜窮奴賤
10/09 09:23, 82F
推
10/09 09:24, 4年前 , 83F
工商大老造反囉？
10/09 09:24, 83F
推
10/09 10:00, 4年前 , 84F
你們都自己打臉了 在請外勞阿
10/09 10:00, 84F
→
10/09 10:04, 4年前 , 85F
把不動產所得砍掉大概負的
10/09 10:04, 85F
→
10/09 10:05, 4年前 , 86F
哪一個國家不是每次交易都算營收的
10/09 10:05, 86F
→
10/09 10:06, 4年前 , 87F
基本工資調個屁啊，到時候Rd薪水沒漲
10/09 10:06, 87F
→
10/09 10:07, 4年前 , 88F
跟洗碗工同薪水這樣合理？
10/09 10:07, 88F
→
10/09 10:12, 4年前 , 89F
經濟部長不出來抗議說造謠?社維法呢?
10/09 10:12, 89F
→
10/09 10:13, 4年前 , 90F
怎麼沒熱心民眾去檢舉這位啊?
10/09 10:13, 90F
推
10/09 10:24, 4年前 , 91F
給不起就倒閉 廢話一堆
10/09 10:24, 91F
推
10/09 10:38, 4年前 , 92F
要是我司財會把支出算營收那就賺死了
10/09 10:38, 92F
→
10/09 10:38, 4年前 , 93F
大家就能分獎金了
10/09 10:38, 93F
噓
10/09 13:28, 4年前 , 94F
進口是GDP的減項，軍購跟疫苗是不貢獻GDP
10/09 13:28, 94F
→
10/09 13:28, 4年前 , 95F
的啊
10/09 13:28, 95F
推
10/09 18:07, 4年前 , 96F
一副找到理由要漲了
10/09 18:07, 96F
噓
10/09 18:24, 4年前 , 97F
軍購怎麼算到GDP的?放你媽個闢垃圾狗
10/09 18:24, 97F
→
10/09 18:24, 4年前 , 98F
老闆
10/09 18:24, 98F
→
10/09 19:48, 4年前 , 99F
少來了 你是想說小英民進黨的經濟好是假
10/09 19:48, 99F
→
10/09 19:48, 4年前 , 100F
的嗎
10/09 19:48, 100F
推
10/09 20:38, 4年前 , 101F
股票都漲成這樣
10/09 20:38, 101F
‣ 更多 seraph67 的文章
文章代碼(AID): #1XO5v1gz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 seraph67 的文章
文章代碼(AID): #1XO5v1gz (Gossiping)