Re: [爆卦] 遊戲橘子公司關於網路上抹黑的聲明稿

看板Gossiping作者 (好人™ ~SAM~)時間4年前 (2021/10/09 02:29), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 16人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
原文吃光 先說一下兩個前提:我是特黑 + 我也是黑橘黑(比當特黑還早) 黑橘這個聲明只是在越描越黑還自打臉 ＊ #獨立事件 才是代表著以丁特的方式去檢驗所得出的結果，會趨近於設定的機率 ＊ 如果今天不是#獨立事件 才有機會發生丁特所碰到的情況 例如:A物品的出產機率是全服全體共用 那就可能因為別人抽到了，結果你臉黑一直抽不到，但是整體系統符合設定的機率 今天垃圾黑橘這個聲明 原本是打算用一個謊言來遮掩前面的謊言 沒想到忘記律師是文組仔出身，這種由律師擬出來扯到理工相關的文就是個自打臉的文章 我們可以繼續看下去垃圾黑橘還想用多少謊言去遮掩自己的謊言 --
推
11/16 17:44,
唧唧復唧唧 木蘭寫作業
11/16 17:44
推
11/16 17:47,
先生不知何許人也，亦不常寫作業
11/16 17:47
推
11/16 17:47,
魚肥果熟入我肚，你老娘來寫作業
11/16 17:47
推
11/16 17:47,
父親是個胖子，走過去自然要寫作業
11/16 17:47
推
11/16 17:48,
慈母手中線，游子寫作業
11/16 17:48
推
11/16 17:48,
松下問童子，言師寫作業
11/16 17:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.85.87 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633717787.A.C0E.html
推
10/09 02:31, 4年前 , 1F
其實有可能是橘子沒有改過 但韓國送
10/09 02:31, 1F
→
10/09 02:32, 4年前 , 2F
檔案來的時候可能就已經有調整過了
10/09 02:32, 2F
→
10/09 02:32, 4年前 , 3F
然後橘子直接上傳就說是比照原廠這樣
10/09 02:32, 3F
推
10/09 02:36, 4年前 , 4F
樓上你這個說法說服的了自己嗎 = =
10/09 02:36, 4F
→
10/09 02:36, 4年前 , 5F
遊戲橘子做這種事情又不是第一次了
10/09 02:36, 5F
→
10/09 02:37, 4年前 , 6F
發生什麼事
10/09 02:37, 6F
→
10/09 02:37, 4年前 , 7F
沒有要說服誰 等告了就知道
10/09 02:37, 7F
→
10/09 02:38, 4年前 , 8F
告了就是法院認證的衰鬼囉
10/09 02:38, 8F
推
10/09 02:42, 4年前 , 9F
所以有大神能講解所謂的？求解
10/09 02:42, 9F
→
10/09 02:43, 4年前 , 10F
所謂的機率是啥嗎？
10/09 02:43, 10F
→
10/09 02:48, 4年前 , 11F
你給翻譯翻譯 什麼叫機率
10/09 02:48, 11F
→
10/09 02:55, 4年前 , 12F
問題是丁特能夠用科學證據證明改機率
10/09 02:55, 12F
→
10/09 02:55, 4年前 , 13F
嗎
10/09 02:55, 13F
推
10/09 02:57, 4年前 , 14F
可以啊 log檔跟算法 傳工程師當證人，沒
10/09 02:57, 14F
→
10/09 02:58, 4年前 , 15F
人會因為那麼一點錢做偽證
10/09 02:58, 15F
推
10/09 03:00, 4年前 , 16F
橘子打臉自己啊 這個製作全服有成功記錄的
10/09 03:00, 16F
→
10/09 03:01, 4年前 , 17F
同時間也沒其他人成功
10/09 03:01, 17F
推
10/09 03:01, 4年前 , 18F
別傻了 你要用什麼理由說服法官傳工程
10/09 03:01, 18F
→
10/09 03:02, 4年前 , 19F
師？ 丁特認定橘子改機率的科學證據在
10/09 03:02, 19F
→
10/09 03:02, 4年前 , 20F
哪裡？這樣就能傳工程師？遊戲公司那
10/09 03:02, 20F
→
10/09 03:02, 4年前 , 21F
早就每天跑法院了啦
10/09 03:02, 21F
推
10/09 03:03, 4年前 , 22F
你怎知道橘子沒跑過，他被玩家告好幾次你
10/09 03:03, 22F
→
10/09 03:03, 4年前 , 23F
不知道嗎
10/09 03:03, 23F
→
10/09 03:04, 4年前 , 24F
光是我就跟他們交手過一次他們有賠償我
10/09 03:04, 24F
→
10/09 03:05, 4年前 , 25F
好啦下去啦討厭一個人拜託也要用腦子思
10/09 03:05, 25F
→
10/09 03:05, 4年前 , 26F
考
10/09 03:05, 26F
→
10/09 03:14, 4年前 , 27F
要告很簡單啊 重點是你要怎麼舉證啊
10/09 03:14, 27F
→
10/09 03:14, 4年前 , 28F
你告橘子是因為偷改機率嗎？
10/09 03:14, 28F
→
10/09 03:14, 4年前 , 29F
不你有腦的話也麻煩動一下
10/09 03:14, 29F
推
10/09 03:16, 4年前 , 30F
消保官是有法院依據可以主動調查，不要再
10/09 03:16, 30F
→
10/09 03:16, 4年前 , 31F
跟我辯論了，下去啦，我前面就說過有哪
10/09 03:16, 31F
→
10/09 03:17, 4年前 , 32F
些東西可以舉證不要硬拗
10/09 03:17, 32F
→
10/09 03:17, 4年前 , 33F
法源依據
10/09 03:17, 33F
推
10/09 03:19, 4年前 , 34F
你是不是一定要講到贏，我覺得你這樣人
10/09 03:19, 34F
→
10/09 03:19, 4年前 , 35F
生會滿辛苦的
10/09 03:19, 35F
→
10/09 03:36, 4年前 , 36F
消保官才沒屁用勒 我自己就為了黑橘跑過
10/09 03:36, 36F
推
10/09 04:35, 4年前 , 37F
可能是我累積消費了台幣一兩百萬，所以處
10/09 04:35, 37F
→
10/09 04:35, 4年前 , 38F
理的比較積極
10/09 04:35, 38F
→
10/09 04:41, 4年前 , 39F
聲明稿還在扯獨立事件就知道沒救啦
10/09 04:41, 39F
推
10/09 05:55, 4年前 , 40F
黑橘說跟韓服一樣 韓服就說10% 玩家當然
10/09 05:55, 40F
→
10/09 05:55, 4年前 , 41F
認為10%可以接受才去抽
10/09 05:55, 41F
推
10/09 09:08, 4年前 , 42F
狗咬狗
10/09 09:08, 42F
推
10/09 09:30, 4年前 , 43F
鴾l還偷改公告XD
10/09 09:30, 43F
推
10/09 11:13, 4年前 , 44F
還真的有護航魔人會在推文出沒
10/09 11:13, 44F
推
10/09 14:35, 4年前 , 45F
樓上我都叫它們側翼
10/09 14:35, 45F
‣ 更多 samhou6 的文章
文章代碼(AID): #1XO8uRmE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 samhou6 的文章
文章代碼(AID): #1XO8uRmE (Gossiping)