[新聞] 防堵檢舉魔人！民眾檢舉樣態限46項　違規未逾6分鐘不可連續舉發

看板Gossiping作者 (peter)時間2年前 (2021/10/07 13:25), 2年前編輯推噓46(91推 45噓 137→)
留言273則, 149人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者許維寧／台北報導 3.完整新聞標題: 防堵檢舉魔人！民眾檢舉樣態限46項　違規未逾6分鐘不可連續舉發 4.完整新聞內文: 立法院今（10/7）舉行交通委員會，擬修正「道路交通管理處罰條例」第七條之一、第七條 之二以及第八十五條之一，並於初審通過「道路交通管理處罰條例」修正草案，交通部對此 羅列46項違規樣態，並擬定民眾若檢舉一案，違規時間若未超過6分鐘，或未經一個路口以 上，僅限舉發一次不可連續舉發。 立法院交通委員會擬修正「道路交通管理處罰條例」第七條之一。黨團提案，表示隨行車記 錄器、智慧型手機日益普及，民眾檢舉交通違規已成常態，民間甚至常有「檢舉達人」出沒 造成不少浮濫檢舉事項也引發民怨，執法人員需查證的負擔也增加，未必能透過警民合作有 效減輕警力負擔。 根據現行七條之一內容，民眾可敘明違規事實或檢具違規證據資料，向公路主管或警察檢舉 ，經查證屬實者應即舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉不得舉發。 交通部則和警政署討論，羅列第七條之一共計46項開放民眾檢舉項目，其中「動態違規」項 目包括高、快速公路不當駕駛及裝載，如未保持安全車距、未依規定變換車道，以及連續按 喇叭變換燈光或其他方式迫使前車讓道等；亦包括不當駕駛行為如危險駕駛、兩車以上競駛 等樣態。 根據交通部提出則的檢舉項目中，「靜態項目」則縮限於路口、行人穿越道、人行道等嚴重 影響交通安全與秩序等違規停車。包括交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口 五公尺內違規臨時停車，違規併排臨時停車，以及佔用身障停車格等。 內政部警政署副組長劉振安談到，根據統計，民眾檢舉案件去年即高達440萬件，其中六成 是透過行車記錄器檢舉，也佔全國警政機關檢舉件數三分之一。近年來民眾檢舉案件數大增 ，其中不少則是特定性跟拍，如連續跟拍或惡意報復等，除產生民怨外，也影響警政機關的 負荷量和正常勤務。 交通部路政司長陳文瑞則表示，希望條文修正能站在減輕第一線執勤員警的負擔下改善現行 檢舉制度，針對上述46條違規事項民眾可拍照舉發， 此外，根據「道路交通管理處罰條例」第七條之一現有條文，立委陳歐珀等19人提案，若民 眾向警政機關檢舉違規，經查證屬實後「先給予勸導，若同一事實再犯，則予以舉發。」立 委鄭正鈐等24人則提案，「對不影響交通安全的違規檢舉案件，應先開立勸導單，類型由主 管機關訂定。」立委林俊憲等16人提案，若「兩件違規舉發時間需相隔六分鐘以上，或行駛 經過一個路口以上。」 立委林俊憲表示，根據目前常見的檢舉達人樣態，很多民眾可能轉個彎就被檢舉三次，評估 後有點矯枉過正。再者，台灣道路常出現標線不明、道路設計不良等問題，駕駛人常不經意 變違規，不少檢舉達人一天到晚便守在特定路口。立委鄭正鈐則說，修法後是盼賦予警察機 關行政裁量權，若能對不影響交通安全的違規檢舉案件先開立勸導單，應是比較合適的方式 。 交通委員會於初審通過「道路交通管理處罰條例」修正草案，除了明訂46項違規可檢舉樣態 外，也擬定民眾若檢舉同一事件，其違規時間若不超過六分鐘，或行使未經過一個以上路口 ，則僅限舉發一次。今獲初審通過，未來將再送立法院審議。 新聞連結：https://www.ettoday.net/news/20211007/2095917.htm?from=fb_et_news_comm ent&fbclid=IwAR2cSbZiNCMyGzvFMvwbZ_jzwtLFD6SBtschnWkppbhoeMVWOZErdzsUNTE 備註：台灣交通政策是不是越來越退步啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.107.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633584331.A.030.html
推
10/07 13:26, 2年前 , 1F
4
10/07 13:26, 1F
→
10/07 13:26, 2年前 , 2F
笑死 黃線臨停超過3分鐘就算違停
10/07 13:26, 2F
噓
10/07 13:26, 2年前 , 3F
垃圾綠畜黨
10/07 13:26, 3F
※ 編輯: peter1999125 (140.128.107.199 臺灣), 10/07/2021 13:26:40
→
10/07 13:26, 2年前 , 4F
陳歐柏 林俊憲 一堆xx不意外
10/07 13:26, 4F
→
10/07 13:26, 2年前 , 5F
智障交通委員會還要求違規6分鐘才能檢舉
10/07 13:26, 5F
推
10/07 13:27, 2年前 , 6F
違規魔人的勝利
10/07 13:27, 6F
推
10/07 13:27, 2年前 , 7F
地下市長太多 怕.jpg
10/07 13:27, 7F
噓
10/07 13:27, 2年前 , 8F
「執法人員需查證的負擔也增加」因為
10/07 13:27, 8F
→
10/07 13:27, 2年前 , 9F
紅線禁止臨停
10/07 13:27, 9F
推
10/07 13:28, 2年前 , 10F
開放的項目有些根本難以舉證 是要搞人吧
10/07 13:28, 10F
噓
10/07 13:28, 2年前 , 11F
水啦 檢舉魔人吃屎
10/07 13:28, 11F
→
10/07 13:28, 2年前 , 12F
陳歐珀不意外啊 他從以前就是替違規護航
10/07 13:28, 12F
→
10/07 13:28, 2年前 , 13F
有什麼臉皮要求違規6分鐘才能檢舉?
10/07 13:28, 13F
→
10/07 13:29, 2年前 , 14F
的 至於林俊憲 他台南人 南部人都是違規
10/07 13:29, 14F
推
10/07 13:29, 2年前 , 15F
很好啊 挺肇逃黨支持
10/07 13:29, 15F
→
10/07 13:29, 2年前 , 16F
日常
10/07 13:29, 16F
→
10/07 13:29, 2年前 , 17F
支持肇逃無人傷亡除罪化
10/07 13:29, 17F
→
10/07 13:30, 2年前 , 18F
立委都知道標線不明 竟然不是找交通部處
10/07 13:30, 18F
→
10/07 13:30, 2年前 , 19F
理 而是不讓人檢舉XD
10/07 13:30, 19F
推
10/07 13:30, 2年前 , 20F
打不贏就加入 大家一起違規
10/07 13:30, 20F
→
10/07 13:30, 2年前 , 21F
本來就只能舉發一次 有的人狂送兩案活
10/07 13:30, 21F
→
10/07 13:30, 2年前 , 22F
該
10/07 13:30, 22F
推
10/07 13:31, 2年前 , 23F
違規魔人又贏了 台灣是犯罪天堂
10/07 13:31, 23F
→
10/07 13:31, 2年前 , 24F
陳歐珀那智商 難怪2018選輸宜蘭縣長
10/07 13:31, 24F
→
10/07 13:31, 2年前 , 25F
讚 下次推肇逃無人傷亡除罪化
10/07 13:31, 25F
推
10/07 13:31, 2年前 , 26F
爽 紅線爽停 塔綠斑德政
10/07 13:31, 26F
→
10/07 13:31, 2年前 , 27F
酒駕肇逃黨不意外
10/07 13:31, 27F
噓
10/07 13:32, 2年前 , 28F
解決提出問題的人，豬公真是厲害
10/07 13:32, 28F
→
10/07 13:33, 2年前 , 29F
所以昨天幫肇逃加油是有原因的
10/07 13:33, 29F
→
10/07 13:33, 2年前 , 30F
對 難怪幫肇逃加油
10/07 13:33, 30F
→
10/07 13:33, 2年前 , 31F
人民都喜歡違規 也不能非責肇逃
10/07 13:33, 31F
噓
10/07 13:34, 2年前 , 32F
不解決問題解決提出問題的人，很好這
10/07 13:34, 32F
→
10/07 13:34, 2年前 , 33F
很台灣
10/07 13:34, 33F
→
10/07 13:34, 2年前 , 34F
建議提議肇逃無人傷亡可以除罪化 也可
10/07 13:34, 34F
→
10/07 13:34, 2年前 , 35F
以不用報警 因為又沒人受傷
10/07 13:34, 35F
推
10/07 13:35, 2年前 , 36F
強姦沒有換過房間只能算強姦一次，立
10/07 13:35, 36F
→
10/07 13:36, 2年前 , 37F
委好棒棒
10/07 13:36, 37F
推
10/07 13:36, 2年前 , 38F
爽喔 大家都違規起來
10/07 13:36, 38F
還有 195 則推文
→
10/07 16:55, 2年前 , 234F
10/07 16:55, 234F
→
10/07 16:56, 2年前 , 235F
怎麼不去防堵違規魔人?厲害了DPP
10/07 16:56, 235F
推
10/07 17:02, 2年前 , 236F
違規魔人有票 被違規魔人變成屍體的
10/07 17:02, 236F
→
10/07 17:03, 2年前 , 237F
人沒有票 懂？不愧是最會選舉的政黨
10/07 17:03, 237F
噓
10/07 17:06, 2年前 , 238F
塔綠斑執政 違法保證
10/07 17:06, 238F
推
10/07 17:11, 2年前 , 239F
違規魔畜 全家死光光
10/07 17:11, 239F
推
10/07 17:21, 2年前 , 240F
政策讓我價值觀越來越糊塗了
10/07 17:21, 240F
噓
10/07 17:24, 2年前 , 241F
因為執法人員的負擔增加，所以限制檢舉
10/07 17:24, 241F
→
10/07 17:25, 2年前 , 242F
項目，那未來既然民眾不能檢舉，看到違規
10/07 17:25, 242F
→
10/07 17:25, 2年前 , 243F
直接叫110，警察到場不是更浪費資源嗎？
10/07 17:25, 243F
推
10/07 17:27, 2年前 , 244F
內政部營建署推人本交通白推了
10/07 17:27, 244F
推
10/07 17:29, 2年前 , 245F
祝這些人都被違規害死
10/07 17:29, 245F
推
10/07 17:33, 2年前 , 246F
原來標線不明是要解決檢舉的人，政府都
10/07 17:33, 246F
→
10/07 17:33, 2年前 , 247F
沒錯，都不用改....
10/07 17:33, 247F
→
10/07 17:51, 2年前 , 248F
幹 三小？？ 防止守法的 放寬違法的
10/07 17:51, 248F
→
10/07 17:51, 2年前 , 249F
？
10/07 17:51, 249F
噓
10/07 18:07, 2年前 , 250F
開車、標線有問題，解決檢舉人就都沒問題
10/07 18:07, 250F
推
10/07 18:09, 2年前 , 251F
應許之地
10/07 18:09, 251F
推
10/07 18:12, 2年前 , 252F
加油
10/07 18:12, 252F
推
10/07 18:50, 2年前 , 253F
有問題的根本就是規定...
10/07 18:50, 253F
→
10/07 18:59, 2年前 , 254F
酒駕跟肇逃者歡迎加入我大民進黨
10/07 18:59, 254F
→
10/07 19:09, 2年前 , 255F
建議陳柏惟可以推肇逃除罪化
10/07 19:09, 255F
推
10/07 19:53, 2年前 , 256F
幹你娘
10/07 19:53, 256F
推
10/07 20:15, 2年前 , 257F
民進黨政府真是無恥
10/07 20:15, 257F
推
10/07 20:23, 2年前 , 258F
鼓勵違規 讚讚
10/07 20:23, 258F
噓
10/07 21:39, 2年前 , 259F
垃圾
10/07 21:39, 259F
推
10/07 22:12, 2年前 , 260F
圍觀達人高潮
10/07 22:12, 260F
→
10/07 22:12, 2年前 , 261F
違規
10/07 22:12, 261F
→
10/07 22:12, 2年前 , 262F
塔綠班日常 解決提出問題的
10/07 22:12, 262F
推
10/07 23:11, 2年前 , 263F
這邊完全沒有違規過的人舉手
10/07 23:11, 263F
推
10/08 00:07, 2年前 , 264F
買報廢車 報復社會嘍~
10/08 00:07, 264F
推
10/08 02:11, 2年前 , 265F
微罪不罰的目的是鼓勵犯罪嗎?
10/08 02:11, 265F
推
10/08 05:58, 2年前 , 266F
建議直接廢除交通法規好了 垃圾政府
10/08 05:58, 266F
推
10/08 08:40, 2年前 , 267F
DPP助紂為虐
10/08 08:40, 267F
→
10/08 09:36, 2年前 , 268F
民進黨真的噁心沒有底線 祝你們全家都被
10/08 09:36, 268F
→
10/08 09:36, 2年前 , 269F
違規撞死
10/08 09:36, 269F
推
10/08 12:09, 2年前 , 270F
我也要加入違規人的行列了 違規一次賺
10/08 12:09, 270F
→
10/08 12:09, 2年前 , 271F
一次
10/08 12:09, 271F
推
10/08 12:32, 2年前 , 272F
跟世界先進國家反著走讚讚
10/08 12:32, 272F
→
10/08 22:33, 2年前 , 273F
號召大家到立法院門口報復性違停
10/08 22:33, 273F
‣ 更多 peter1999125 的文章
文章代碼(AID): #1XNeJB0m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 peter1999125 的文章
文章代碼(AID): #1XNeJB0m (Gossiping)