Re: [問卦] 捐血研究反思健保卡濫用
※ 引述《y65014 (小管)》之銘言：
: 這幾天看到疾管署公告，要拿捐血人的血液來做抗體研究，
: 還說到如果不願意，可以打電話要求排除，
: 然後一堆人生氣氣，說為什麼都沒有提前告知，
: 不是發問卷問，反而是要捐血人去要求，
: 但依照捐血注意事項，捐血時就直接同意拿來做研究，
: https://imgur.com/v9qk1hr
你是不是看到研究然後沒看到研究前面是什麼?
"捐血、輸血安全"相關之研究
現在CDC是要做什麼研究?
如果當初這個同意聲明已經包含了"任何研究"或是CDC現在的研究
你說CDC為什麼還要再問一次....
: 反倒是健保卡，為什麼拿來領三倍、五倍券，卻沒有多少人有意見？
: 明明健保署簡介就寫了"不作健康保險與醫療保健目的以外之用途"，
: https://imgur.com/vlj2XIu
: 領三、五倍券到底跟健保與醫療有什麼關係？
: 而且還沒有拒絕的選項可以選，問都不問直接給你硬上，
: 政府這樣是不是直接違法？
: 想到這裡反而很不爽健保卡被拿來當成領五倍卷的憑證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.119.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633557882.A.D37.html
推
10/07 06:11,
2年前
, 1F
10/07 06:11, 1F
→
10/07 06:11,
2年前
, 2F
10/07 06:11, 2F
噓
10/07 07:13,
2年前
, 3F
10/07 07:13, 3F
→
10/07 07:14,
2年前
, 4F
10/07 07:14, 4F
→
10/07 07:14,
2年前
, 5F
10/07 07:14, 5F
→
10/07 07:15,
2年前
, 6F
10/07 07:15, 6F
有計畫不代表不違反告知、取得同意義務
是不是有人以為重點是在有沒有先開會討論?
如果計畫違反告知、取得同意義務一樣是違法
她早幾十年幾百年開會有個屁用
噓
10/07 07:18,
2年前
, 7F
10/07 07:18, 7F
→
10/07 07:18,
2年前
, 8F
10/07 07:18, 8F
→
10/07 07:18,
2年前
, 9F
10/07 07:18, 9F
搞不懂爭議點在哪
你講得根本就與本案無關
噓
10/07 07:54,
2年前
, 10F
10/07 07:54, 10F
推
10/07 08:07,
2年前
, 11F
10/07 08:07, 11F
→
10/07 08:08,
2年前
, 12F
10/07 08:08, 12F
你是不是不懂中文標點符號??
推
10/07 08:25,
2年前
, 13F
10/07 08:25, 13F
※ 編輯: kaky (122.121.119.252 臺灣), 10/07/2021 15:39:46
討論串 (同標題文章)
