Re: [新聞] 花500萬換LOGO挨批 監察院:依政府採購法公開評選

看板Gossiping作者 (味噌湯)時間2年前 (2021/10/06 14:55), 編輯推噓5(6115)
留言22則, 16人參與, 2年前最新討論串10/11 (看更多)
監察院新logo https://tinyurl.com/5cxzhxz9 左右各五條線 就能收你500萬, 一條線就50萬呀。你各位還不去學設計 再看看新聞裡的設計理念 「對於新款LOGO,監院指出,期藉由簡潔、可識性高的設計,創造嶄新符號記憶, 提升監院對外新形象及新氣象。LOGO設計意象包含三個關鍵概念, 分別為「百年風貌」、「與民交流與專業把關」及「時代精神及轉型更迭」, 以極簡易記的形態,因應當代美學與符號溝 通訊息氛圍,著重整體和諧及平衡,重新詮釋監院的核心精神。」 就十條線可以扯出這麼多概念,還能看得出百年風貌、與民交流、時代精神。 以前大家說小當家用嘴遁考特級廚師。 這已經是拿空盤就能上特級廚師的嘴遁能力了 再看看之前的新聞 陳菊:期許扮演末代監察院長 修憲後就光榮離開 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007145002.aspx 都說要當最後一任院長了,還花大錢換logo。 真是當一天和尚敲一天鐘,令人敬佩,果然全台都欠菊姐一個道歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.196.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633503359.A.3A7.html

10/06 14:56, 2年前 , 1F
難怪設計人討厭肥宅
10/06 14:56, 1F

10/06 14:56, 2年前 , 2F
花多少錢倒不是重點 一分錢一分貨
10/06 14:56, 2F

10/06 14:57, 2年前 , 3F
側翼:一頓五百萬 沒想到這麼飽
10/06 14:57, 3F

10/06 14:57, 2年前 , 4F
只是要廢的機構,為什麼還要多花錢?
10/06 14:57, 4F

10/06 14:58, 2年前 , 5F
不是霸氣宣布要做末代院長嗎
10/06 14:58, 5F

10/06 14:58, 2年前 , 6F
笑死 一條50萬
10/06 14:58, 6F

10/06 14:59, 2年前 , 7F
設計本來就很多概念阿==
10/06 14:59, 7F

10/06 14:59, 2年前 , 8F
就跟很多藝術作品一樣 解釋超重要的==
10/06 14:59, 8F

10/06 15:01, 2年前 , 9F
說真的 500萬對政府只是零頭 但是一個
10/06 15:01, 9F

10/06 15:01, 2年前 , 10F
待廢機關還花錢改logo 有什麼意義?
10/06 15:01, 10F

10/06 15:03, 2年前 , 11F
塔綠班花幾千億叫正常 科屁花幾十萬叫
10/06 15:03, 11F

10/06 15:04, 2年前 , 12F
浪費人民血汗錢 黨證還不趕快去申請
10/06 15:04, 12F

10/06 15:05, 2年前 , 13F
決標廠商 臺灣設計研究院 你敢嘴?
10/06 15:05, 13F

10/06 15:13, 2年前 , 14F
末代院長不是要做到死的意思嗎?
10/06 15:13, 14F

10/06 15:16, 2年前 , 15F
這意象齁我看是像五根手指頭啦!代表
10/06 15:16, 15F

10/06 15:16, 2年前 , 16F
拿人手短!哪邊是拿好處的,不好說!
10/06 15:16, 16F

10/06 15:27, 2年前 , 17F
過河拆橋 執政真好 難怪擠破頭
10/06 15:27, 17F

10/06 15:38, 2年前 , 18F
那幾條線我上職訓時學過了。
10/06 15:38, 18F

10/06 16:36, 2年前 , 19F
啊 監察院不是要廢掉了?!
10/06 16:36, 19F

10/06 17:37, 2年前 , 20F
伸手要錢XDDDDDD很符合塔綠班形象
10/06 17:37, 20F

10/07 00:02, 2年前 , 21F
設計花錢沒意見尊重專業但要廢的單位還
10/07 00:02, 21F

10/07 00:02, 2年前 , 22F
設計個屁
10/07 00:02, 22F
文章代碼(AID): #1XNKX_Ed (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XNKX_Ed (Gossiping)