[新聞] 花500萬換LOGO挨批 監察院:依政府採購法公開評選

看板Gossiping作者 (VOID)時間2年前 (2021/10/06 12:10), 編輯推噓148(283135245)
留言663則, 493人參與, 2年前最新討論串1/11 (看更多)
自由時報 記者謝君臨/台北報導 花500萬換LOGO挨批 監察院:依政府採購法公開評選 https://i.imgur.com/9xPcBQn.jpg
監察院今年適逢創院90週年,換上磚紅色的新LOGO,期能帶來新氣象,卻遭國民黨立委批 評耗費近500萬元。對此,監察院今發布新聞稿指出,監院「總體識別設計及製作案」依 據政府採購法辦理公開評選,期透過專業設計團隊整體規劃及設計,完善監察院對外識別 形象之專業度及親民度。 監院表示,「總體識別設計及製作案」全案包括:監院LOGO、延伸之事務用品及傳播用品 等設計與製作,如職權簡介(中、英、日、西四種語言)、古蹟意象摺頁(中、英、日、 西四種語言)、監院(含國家人權委員會)簡介影片(大眾版及兒童版)等。 對於新款LOGO,監院指出,期藉由簡潔、可識性高的設計,創造嶄新符號記憶,提升監院 對外新形象及新氣象。LOGO設計意象包含三個關鍵概念,分別為「百年風貌」、「與民交 流與專業把關」及「時代精神及轉型更迭」,以極簡易記的形態,因應當代美學與符號溝 通訊息氛圍,著重整體和諧及平衡,重新詮釋監院的核心精神。 監院強調,透過總體識別設計案,呈現守護人權、為公義把關、落實人權促進及保障、回 應人民期待等理念,也包含監察職權及人權業務概況、未來蛻變與展望等,以利各界瞭解 我國人權保障成果及各項工作概況。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3693928 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.199.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633493421.A.233.html

10/06 12:10, 2年前 , 1F
猜猜又是哪個新成立的神祕公司得標呢
10/06 12:10, 1F

10/06 12:10, 2年前 , 2F
樓下4%
10/06 12:10, 2F

10/06 12:10, 2年前 , 3F
小金庫 xd
10/06 12:10, 3F

10/06 12:11, 2年前 , 4F
垃圾監察院,根本中華民國的毒瘤
10/06 12:11, 4F

10/06 12:11, 2年前 , 5F
換陳菊頭像嗎
10/06 12:11, 5F

10/06 12:11, 2年前 , 6F
某人上任之後就有花不完的預算
10/06 12:11, 6F

10/06 12:11, 2年前 , 7F
查一下 是那家公關公司得標
10/06 12:11, 7F

10/06 12:11, 2年前 , 8F
這個logo 小學生都會設計還要500萬
10/06 12:11, 8F

10/06 12:11, 2年前 , 9F
監察院塔綠斑不是主張要廢掉???
10/06 12:11, 9F

10/06 12:11, 2年前 , 10F
這要500W?
10/06 12:11, 10F

10/06 12:11, 2年前 , 11F
這麼好賺 用小畫家也做的出來吧
10/06 12:11, 11F

10/06 12:11, 2年前 , 12F
柵欄logo
10/06 12:11, 12F

10/06 12:11, 2年前 , 13F
合法圈錢貪污
10/06 12:11, 13F

10/06 12:11, 2年前 , 14F
監察院院長陳菊 不意外
10/06 12:11, 14F

10/06 12:11, 2年前 , 15F
抗中保台的必要成本
10/06 12:11, 15F

10/06 12:11, 2年前 , 16F
沒有客語喔 歧視福佬
10/06 12:11, 16F

10/06 12:11, 2年前 , 17F
噁心
10/06 12:11, 17F

10/06 12:11, 2年前 , 18F
什麼小公司 聶永真大師好不好-.-
10/06 12:11, 18F

10/06 12:11, 2年前 , 19F
說要廢進度到哪了
10/06 12:11, 19F

10/06 12:12, 2年前 , 20F
不是要廢掉 還他喵花錢換logo
10/06 12:12, 20F

10/06 12:12, 2年前 , 21F
一般勞工做10年才有500萬 黨只要幾秒
10/06 12:12, 21F

10/06 12:12, 2年前 , 22F
就能花500萬
10/06 12:12, 22F

10/06 12:12, 2年前 , 23F
公開採購沒啥好嘴ㄉㄅ
10/06 12:12, 23F

10/06 12:12, 2年前 , 24F
不是要廢嗎,換這幹嘛
10/06 12:12, 24F

10/06 12:12, 2年前 , 25F
原來我們有監察院
10/06 12:12, 25F

10/06 12:12, 2年前 , 26F
誰標走了呢
10/06 12:12, 26F

10/06 12:12, 2年前 , 27F
500萬 設計一個拒馬
10/06 12:12, 27F

10/06 12:12, 2年前 , 28F
為了要廢除監察院 要新換一個 logo
10/06 12:12, 28F

10/06 12:13, 2年前 , 29F
不是要廢掉的機關 做這種沒意義的事情幹嘛
10/06 12:13, 29F

10/06 12:13, 2年前 , 30F
是很漂亮 但我認為本該廢掉的東西不該
10/06 12:13, 30F

10/06 12:13, 2年前 , 31F
永遠吃不飽
10/06 12:13, 31F

10/06 12:13, 2年前 , 32F
賺爛了
10/06 12:13, 32F

10/06 12:13, 2年前 , 33F
挖靠 監察院還要換LOGO喔?
10/06 12:13, 33F

10/06 12:13, 2年前 , 34F
查查哪家設計的
10/06 12:13, 34F

10/06 12:13, 2年前 , 35F
換logo幹嘛
10/06 12:13, 35F

10/06 12:13, 2年前 , 36F
換LOGO 民進黨已經不打算廢監察院啦?
10/06 12:13, 36F

10/06 12:13, 2年前 , 37F
要廢了還弄LOGO?? 貪贓枉法!!
10/06 12:13, 37F

10/06 12:13, 2年前 , 38F
這個政府我們人民拿牠們一點辦法都沒有,
10/06 12:13, 38F

10/06 12:13, 2年前 , 39F
嘴巴上說廢掉 身體倒是挺老實的
10/06 12:13, 39F
還有 584 則推文
10/06 19:24, 2年前 , 624F
陳菊
10/06 19:24, 624F

10/06 19:25, 2年前 , 625F
亂花人民的納稅錢還理直氣壯
10/06 19:25, 625F

10/06 19:25, 2年前 , 626F
監察院真的該廢掉,他們到底做了什麼
10/06 19:25, 626F

10/06 19:27, 2年前 , 627F
這說法連自由時報的記者都不信吧
10/06 19:27, 627F

10/06 19:45, 2年前 , 628F
等是誰得標
10/06 19:45, 628F

10/06 19:55, 2年前 , 629F
讓兒童認識監茶苑是要幹嘛..
10/06 19:55, 629F

10/06 20:07, 2年前 , 630F
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
10/06 20:07, 630F

10/06 20:39, 2年前 , 631F
依法行政 謝謝指教
10/06 20:39, 631F

10/06 20:55, 2年前 , 632F
設計無罪,不過可以把監察本業做出成績
10/06 20:55, 632F

10/06 20:55, 2年前 , 633F
嗎?
10/06 20:55, 633F

10/06 21:15, 2年前 , 634F
不爽不要投民進黨 謝謝指教 ^^
10/06 21:15, 634F

10/06 21:15, 2年前 , 635F
4%崩潰 嘻嘻 ^^
10/06 21:15, 635F

10/06 21:26, 2年前 , 636F
肥菊到哪都很油
10/06 21:26, 636F

10/06 21:31, 2年前 , 637F
拿來研究撤除監察院多好
10/06 21:31, 637F

10/06 21:34, 2年前 , 638F
監察院自己搞這種東西出來 國家還真
10/06 21:34, 638F

10/06 21:34, 2年前 , 639F
沒救
10/06 21:34, 639F

10/06 21:39, 2年前 , 640F
修憲案推了6年連個屁毛都沒看到
10/06 21:39, 640F

10/06 21:58, 2年前 , 641F
什麼廢院 最後一任 都在騙 幹
10/06 21:58, 641F

10/06 22:01, 2年前 , 642F
欸不是要廢掉了嗎?
10/06 22:01, 642F

10/06 22:19, 2年前 , 643F
有人在乎過logo嗎
10/06 22:19, 643F

10/06 22:55, 2年前 , 644F
不是說要廢掉嗎? 還花500萬!????????
10/06 22:55, 644F

10/06 22:55, 2年前 , 645F
我們政府真他媽的有錢
10/06 22:55, 645F

10/06 23:56, 2年前 , 646F
賺爛了賺爛了
10/06 23:56, 646F

10/07 00:03, 2年前 , 647F
合法自肥 好爽喔
10/07 00:03, 647F

10/07 00:46, 2年前 , 648F
查一下是哪個王八蛋賺走了
10/07 00:46, 648F

10/07 01:45, 2年前 , 649F
一個字 醜 沒特色 不相關 沒辦法聯想 設
10/07 01:45, 649F

10/07 01:45, 2年前 , 650F
計意念薄弱
10/07 01:45, 650F

10/07 01:46, 2年前 , 651F
這個logo 只值45000
10/07 01:46, 651F

10/07 03:08, 2年前 , 652F
不好看
10/07 03:08, 652F

10/07 03:30, 2年前 , 653F
塔綠班最厲害的地方就是凡事都可以合法
10/07 03:30, 653F

10/07 03:30, 2年前 , 654F
無罪!
10/07 03:30, 654F

10/07 04:44, 2年前 , 655F
XD
10/07 04:44, 655F

10/07 04:51, 2年前 , 656F
塔綠班花錢買疫苗 錢花了很多沒疫苗
10/07 04:51, 656F

10/07 10:35, 2年前 , 657F
這個我記得還不是公開標案,是設計研
10/07 10:35, 657F

10/07 10:35, 2年前 , 658F
究院直接媒合的呵呵
10/07 10:35, 658F

10/07 10:40, 2年前 , 659F
他們的案子基本上都是固定幾個設計師
10/07 10:40, 659F

10/07 10:41, 2年前 , 660F
在分豬肉而已
10/07 10:41, 660F

10/07 10:42, 2年前 , 661F
但500萬應該是含其他製作物啦,不會只
10/07 10:42, 661F

10/07 10:42, 2年前 , 662F
有logo設計
10/07 10:42, 662F

10/07 18:41, 2年前 , 663F
噁爛死了 招標有公平過?
10/07 18:41, 663F
文章代碼(AID): #1XNI6j8p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XNI6j8p (Gossiping)