Re: [新聞] 《天橋》製作人認「轉發部分製作給中國」 喊話「沒有愧對這一分一毫」

看板Gossiping作者 (波波波波)時間4年前 (2021/10/05 13:58), 編輯推噓72(72推 0噓 53→)
留言125則, 90人參與, 4年前最新討論串3/12 (看更多)
這就是很簡單的避重就輕 的數學問題 評審說的，是 超過80%的特效鏡頭由中國某公司製作 製作人解釋的，是 全片50%給韓國某公司、韓國某公司再轉包給中國某公司，約占全片9% 雖然我沒有完整看完天橋 但只要天橋的特效鏡頭，約佔全片的11.25%左右 那全片11.25%X80%，不就剛好是9%? 所以評審說的是對的 特效鏡頭有80%由中國公司製作 製作人說的也是對的 全片只有9%由中國公司製作 只是80%看起來很多 9%看起來很少而已 ※ 引述《ckk007 (~_~")》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 〔記者蕭方綺／台北報導〕 : 3.完整新聞標題: : 《天橋》製作人認「轉發部分製作給中國」 喊話「沒有愧對這一分一毫」 : 4.完整新聞內文: : 〔記者蕭方綺／台北報導〕楊雅喆執導、劉蔚然製作的魔幻影集《天橋上的魔術師》，在本 : 屆金鐘獎拿下最佳戲劇、最佳導演等6項大獎，成為最大贏家。而金鐘評審之一的「夢想動 : 畫」創辦人林家齊卻在臉書指出該劇視覺特效指導宋威老師及超過百分之80的特效鏡頭是由 : 北京諾華視創公司負責，卻都消失在製作名單上，且預告中所宣傳的是「台韓視效跨國合作 : 」，但主要負責場景特效製作的是中國。 : 負責的「原子映象」製作人劉蔚然今在臉書指出「韓國公司的確轉發了部分製作給中國公司 : ，但韓國公司4th承接的部分也只有50%，由他們局部發出的佔全片9%，不知何來全片80%之 : 說。」 : 她憤恨不平表示：「所謂這是納稅人的錢，是太大的帽子，但我也可以很不愧於心的說，全 : 劇組以及參與在《天橋上的魔術師》的所有人，沒有愧對這一分一毫。」而公視昨發聲明駁 : 斥「並無80%特效由中國團隊製作一事，皆由台灣數百名影視專業人才參與執行。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3693781 : 6.備註: : 到底是80%還是50%還是9%? : 我怎麼有看沒有懂 : 有沒有理科的指教一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.149.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633413513.A.85C.html
→
10/05 13:59, 4年前 , 1F
數學的奧妙 ~
10/05 13:59, 1F
推
10/05 13:59, 4年前 , 2F
幹你是鬼喔
10/05 13:59, 2F
→
10/05 13:59, 4年前 , 3F
這年頭看個戲還得算數學
10/05 13:59, 3F
推
10/05 14:00, 4年前 , 4F
國文的奧妙
10/05 14:00, 4F
推
10/05 14:00, 4年前 , 5F
數學+國文的奧妙
10/05 14:00, 5F
→
10/05 14:00, 4年前 , 6F
看電視學數學啊
10/05 14:00, 6F
推
10/05 14:00, 4年前 , 7F
綠覺青懂玩數字遊戲 是中國需要台灣消費
10/05 14:00, 7F
→
10/05 14:00, 4年前 , 8F
中國佔9%，連感謝名單都沒有
10/05 14:00, 8F
→
10/05 14:00, 4年前 , 9F
這就是文組式的數學 說一不是一
10/05 14:00, 9F
→
10/05 14:01, 4年前 , 10F
突破盲腸
10/05 14:01, 10F
推
10/05 14:01, 4年前 , 11F
文字遊戲塔綠班最厲害了 不然怎麼發
10/05 14:01, 11F
→
10/05 14:01, 4年前 , 12F
跟綠共學的語言藝術 問A答B
10/05 14:01, 12F
→
10/05 14:01, 4年前 , 13F
把母體膨脹 影響微乎其微
10/05 14:01, 13F
→
10/05 14:01, 4年前 , 14F
明校正回歸
10/05 14:01, 14F
→
10/05 14:01, 4年前 , 15F
所以評審在誇大中國公司的貢獻
10/05 14:01, 15F
推
10/05 14:01, 4年前 , 16F
民進黨最會的數字遊戲
10/05 14:01, 16F
推
10/05 14:01, 4年前 , 17F
笑死 說真的放個感謝名單有什們嗎
10/05 14:01, 17F
推
10/05 14:01, 4年前 , 18F
喔喔 原來是這樣解釋 難怪我就覺得他說法
10/05 14:01, 18F
→
10/05 14:02, 4年前 , 19F
製作人認為外包就那麼一丁點
10/05 14:02, 19F
→
10/05 14:02, 4年前 , 20F
很微妙
10/05 14:02, 20F
→
10/05 14:03, 4年前 , 21F
就最近政府很會玩的話術文字遊戲
10/05 14:03, 21F
推
10/05 14:03, 4年前 , 22F
笑死，有夠沒擔當
10/05 14:03, 22F
推
10/05 14:04, 4年前 , 23F
笑死 文組覺青們玩文字遊戲不意外
10/05 14:04, 23F
→
10/05 14:04, 4年前 , 24F
沒鬼的話怎麼不敢放製作名單
10/05 14:04, 24F
→
10/05 14:04, 4年前 , 25F
這有什麼好話術 不就外包的外包
10/05 14:04, 25F
→
10/05 14:04, 4年前 , 26F
所以就是9成啊 啊不就台企太弱做不了
10/05 14:04, 26F
→
10/05 14:04, 4年前 , 27F
為了作品好誰幫忙弄的有差嗎?
10/05 14:04, 27F
→
10/05 14:04, 4年前 , 28F
製作人知道外包廠下面又找了外包廠?
10/05 14:04, 28F
→
10/05 14:05, 4年前 , 29F
九成?
10/05 14:05, 29F
推
10/05 14:05, 4年前 , 30F
說真的全片9%給個感謝名單不過分吧
10/05 14:05, 30F
推
10/05 14:06, 4年前 , 31F
推
10/05 14:06, 31F
推
10/05 14:06, 4年前 , 32F
這不就是民進黨的話術一模一樣
10/05 14:06, 32F
推
10/05 14:06, 4年前 , 33F
這可以 很塔綠班
10/05 14:06, 33F
→
10/05 14:06, 4年前 , 34F
是說怎麼大家都那麼會精算，還兜得起來
10/05 14:06, 34F
→
10/05 14:09, 4年前 , 35F
推
10/05 14:09, 35F
→
10/05 14:09, 4年前 , 36F
主要是作品做的好不好 管它是啥小意識
10/05 14:09, 36F
→
10/05 14:10, 4年前 , 37F
dpp真噁
10/05 14:10, 37F
推
10/05 14:10, 4年前 , 38F
塔綠班式回覆不意外
10/05 14:10, 38F
推
10/05 14:10, 4年前 , 39F
很有DPP的話術風格
10/05 14:10, 39F
還有 46 則推文
推
10/05 14:42, 4年前 , 86F
文字的學問
10/05 14:42, 86F
→
10/05 14:42, 4年前 , 87F
難看的爛貨幾%都沒差
10/05 14:42, 87F
→
10/05 14:43, 4年前 , 88F
數學小老師是你
10/05 14:43, 88F
推
10/05 14:45, 4年前 , 89F
原PO這應該算國文小老師吧，破解噁心話術
10/05 14:45, 89F
推
10/05 14:46, 4年前 , 90F
政府和綠粉很會玩弄話術呢科科
10/05 14:46, 90F
推
10/05 14:46, 4年前 , 91F
不就跟騙神仔說官員第二劑施打率一樣
10/05 14:46, 91F
推
10/05 14:48, 4年前 , 92F
有道理
10/05 14:48, 92F
→
10/05 14:57, 4年前 , 93F
果然很dpp
10/05 14:57, 93F
→
10/05 14:58, 4年前 , 94F
像民進黨政府自己有一套施打率算法
10/05 14:58, 94F
→
10/05 14:58, 4年前 , 95F
的概念
10/05 14:58, 95F
推
10/05 15:00, 4年前 , 96F
文字的奧秘耶
10/05 15:00, 96F
推
10/05 15:20, 4年前 , 97F
噁心話術
10/05 15:20, 97F
推
10/05 15:35, 4年前 , 98F
以前電影沒特效好看多了 現在都是垃圾
10/05 15:35, 98F
推
10/05 15:47, 4年前 , 99F
話術黨的最愛
10/05 15:47, 99F
推
10/05 15:59, 4年前 , 100F
塔綠班精神勝利大法
10/05 15:59, 100F
推
10/05 15:59, 4年前 , 101F
精算師啊
10/05 15:59, 101F
推
10/05 16:03, 4年前 , 102F
所以常常覺得官腔都在講幹話的理由，豁然開
10/05 16:03, 102F
→
10/05 16:03, 4年前 , 103F
朗起來了呢
10/05 16:03, 103F
推
10/05 16:06, 4年前 , 104F
都沒錯，數據是給不同族群看的
10/05 16:06, 104F
推
10/05 16:27, 4年前 , 105F
笑死 給韓國多賺一手 1e5500中80%特
10/05 16:27, 105F
→
10/05 16:27, 4年前 , 106F
效佔多少$$？
10/05 16:27, 106F
→
10/05 16:28, 4年前 , 107F
塔綠班就會把你洗成9%你說錯，西西
10/05 16:28, 107F
推
10/05 16:38, 4年前 , 108F
10/05 16:38, 108F
推
10/05 16:48, 4年前 , 109F
真的欸 數學大師
10/05 16:48, 109F
推
10/05 17:11, 4年前 , 110F
政治數學系?
10/05 17:11, 110F
推
10/05 17:41, 4年前 , 111F
......
10/05 17:41, 111F
推
10/05 17:47, 4年前 , 112F
覺青還不快抵制中國產品
10/05 17:47, 112F
推
10/05 17:47, 4年前 , 113F
你的數學老師應該是全勤
10/05 17:47, 113F
→
10/05 18:16, 4年前 , 114F
你這機智的傢伙 黨不喜歡
10/05 18:16, 114F
推
10/05 19:50, 4年前 , 115F
你是政治數學系？？
10/05 19:50, 115F
推
10/05 20:22, 4年前 , 116F
笑死
10/05 20:22, 116F
推
10/05 22:10, 4年前 , 117F
數學大師 邏輯之王
10/05 22:10, 117F
推
10/05 23:32, 4年前 , 118F
您是高手
10/05 23:32, 118F
→
10/05 23:38, 4年前 , 119F
最自由民主的年代 民進黨完全執政
10/05 23:38, 119F
→
10/05 23:38, 4年前 , 120F
說謊詐騙 混淆視聽 消除大陸團隊成果
10/05 23:38, 120F
推
10/06 02:26, 4年前 , 121F
你是來算數學的~
10/06 02:26, 121F
推
10/06 08:51, 4年前 , 122F
這個應該是3Q擅長的領域啊 是本業..啊他
10/06 08:51, 122F
→
10/06 08:51, 4年前 , 123F
被冬瓜追殺中
10/06 08:51, 123F
推
10/06 12:19, 4年前 , 124F
.........
10/06 12:19, 124F
推
10/07 22:49, 4年前 , 125F
側翼不喜歡這篇
10/07 22:49, 125F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1XM-c9XS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1XM-c9XS (Gossiping)