Re: [問卦] 黃種人勤奮，怎麼過得比白人差？

看板Gossiping作者 (唯獨太陽有權身上帶著斑)時間2年前 (2021/10/04 09:47), 2年前編輯推噓2(3推 1噓 42→)
留言46則, 10人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《charloette (三宅樹理)》之銘言： : 除越南、印尼外 : 台灣、中國、日本等黃種人大多很勤奮 : 為什麼普遍過得比白人差？ 人多有個屁用 我們的教育不是要你好好考試 服從父母長官 不要有標新立異的想法 我認真說一萬個中國人 台灣人 日本人韓國人 能出一個leader嗎? 都嘛是跟著強者做 再有創造力領導力 你沒有透過現有的制度(通常是考試)成功 就幾乎注定失敗 你看日本財閥 韓國大企業 台灣也是文組吃屎不進GG人生GG 可以說黃種人注定就是要當跟隨者 像工蟻一樣 而上面的領導人因為這種社會昆蟲式的安定 幾乎沒有甚麼創造能力 管理能力也普普 反觀西方教育就比較多元 也比較傾向培養領導人 接班人 你注定是follower就去做體力活 做一般勞工 做到專精了還是能高薪 但若你有天賦 多半會當上領導者開創更多多元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633312043.A.759.html ※ 編輯: cytotoxic (60.248.106.181 臺灣), 10/04/2021 09:48:19
→
10/04 09:49, 2年前 , 1F
思考>>>解題 看教育就知道
10/04 09:49, 1F
→
10/04 09:50, 2年前 , 2F
我們的教育本來就是要人民當奴隸呀
10/04 09:50, 2F
推
10/04 09:50, 2年前 , 3F
黃種人中最低等的就是華人
10/04 09:50, 3F
推
10/04 09:50, 2年前 , 4F
殖民與被殖民… 各安其職、各守本分…
10/04 09:50, 4F
→
10/04 09:50, 2年前 , 5F
主要還是金融規則的制定權和話語權
10/04 09:50, 5F
→
10/04 09:50, 2年前 , 6F
只會投票吵選舉互鬥的奴隸
10/04 09:50, 6F
→
10/04 09:51, 2年前 , 7F
在歐美國家那邊 主要是米國 教育有影響
10/04 09:51, 7F
→
10/04 09:51, 2年前 , 8F
以前搞八股，現在一樣搞八股，換方式而已
10/04 09:51, 8F
推
10/04 09:51, 2年前 , 9F
如果有比較過西方哲學史跟東方哲學史
10/04 09:51, 9F
→
10/04 09:51, 2年前 , 10F
規則人家訂的
10/04 09:51, 10F
→
10/04 09:51, 2年前 , 11F
答案就很明顯了
10/04 09:51, 11F
→
10/04 09:52, 2年前 , 12F
但不是根本因素 而且就算改變了也會和
10/04 09:52, 12F
→
10/04 09:52, 2年前 , 13F
奴隸也有分高低啊 我們就是比較好的那種
10/04 09:52, 13F
→
10/04 09:52, 2年前 , 14F
不要妄自菲薄
10/04 09:52, 14F
→
10/04 09:52, 2年前 , 15F
實際需求不匹配
10/04 09:52, 15F
→
10/04 09:53, 2年前 , 16F
這也是現在歐美國家對中國最提防的點
10/04 09:53, 16F
→
10/04 09:54, 2年前 , 17F
中國不需要取代歐美也不可能 但只要能
10/04 09:54, 17F
→
10/04 09:54, 2年前 , 18F
參與進規則指定 對既得利益者就是一大
10/04 09:54, 18F
→
10/04 09:54, 2年前 , 19F
損失
10/04 09:54, 19F
→
10/04 10:12, 2年前 , 20F
比較有趣的事 歐洲和米國在這件事上面
10/04 10:12, 20F
→
10/04 10:13, 2年前 , 21F
也是競合的關係 並非會為了什麼價值觀
10/04 10:13, 21F
→
10/04 10:13, 2年前 , 22F
因素而共同圍堵中國 有人損失總會有人
10/04 10:13, 22F
→
10/04 10:14, 2年前 , 23F
受益 在歐洲或米國都一樣 尤其是歐洲
10/04 10:14, 23F
噓
10/04 10:17, 2年前 , 24F
緯度論黃人就是次等人種　最低階是黑鬼
10/04 10:17, 24F
→
10/04 10:32, 2年前 , 25F
問題是亞洲人自己不團結
10/04 10:32, 25F
→
10/04 10:33, 2年前 , 26F
中日韓印菲 西方勢力成功將其分化
10/04 10:33, 26F
→
10/04 10:33, 2年前 , 27F
文化經濟共享度最高的區域 反而變成互鬥
10/04 10:33, 27F
→
10/04 10:34, 2年前 , 28F
難怪歐美總是爽成這樣
10/04 10:34, 28F
→
10/04 10:36, 2年前 , 29F
中日韓整合不起來主要是米國的問題
10/04 10:36, 29F
→
10/04 10:37, 2年前 , 30F
這也有歷史因素 東亞國家在冷戰期間的
10/04 10:37, 30F
→
10/04 10:37, 2年前 , 31F
成長本來也離不開米國的援助 包括中國
10/04 10:37, 31F
→
10/04 10:38, 2年前 , 32F
他們也只是在維護既有利益而已
10/04 10:38, 32F
→
10/04 10:44, 2年前 , 33F
只不過問題就是怎麼維護才能夠持續下去
10/04 10:44, 33F
→
10/04 10:46, 2年前 , 34F
其實不容易 一開始就是希望東亞國家可以
10/04 10:46, 34F
→
10/04 10:46, 2年前 , 35F
白化 但實務上已經證明這是做不到的
10/04 10:46, 35F
→
10/04 10:47, 2年前 , 36F
這樣搞只是讓白化的人移民歐美而已
10/04 10:47, 36F
→
10/04 10:50, 2年前 , 37F
再來就是讓東亞也可以像中東那樣打起來
10/04 10:50, 37F
→
10/04 10:52, 2年前 , 38F
但這也行不通 畢竟產業鏈都在這邊
10/04 10:52, 38F
→
10/04 10:55, 2年前 , 39F
講到這剛好也可以顯示華人教育也是有
10/04 10:55, 39F
→
10/04 10:56, 2年前 , 40F
優勢的 東亞工業化進度之所以能夠超快
10/04 10:56, 40F
→
10/04 10:57, 2年前 , 41F
也是華人教育雖然不重視創造力 但卻能夠
10/04 10:57, 41F
→
10/04 10:57, 2年前 , 42F
短時間訓練一批有基本知識的人 這是其他
10/04 10:57, 42F
→
10/04 10:58, 2年前 , 43F
有人口紅利的地方 比方印度非洲辦不到的
10/04 10:58, 43F
→
10/04 11:01, 2年前 , 44F
說到底當初米國進入亞洲的理由還是冷戰
10/04 11:01, 44F
→
10/04 11:02, 2年前 , 45F
需求 都結束30年了 硬要維持 就像上面提
10/04 11:02, 45F
→
10/04 11:02, 2年前 , 46F
的 會充滿各種內在邏輯的矛盾衝突
10/04 11:02, 46F
‣ 更多 cytotoxic 的文章
文章代碼(AID): #1XMbqhTP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cytotoxic 的文章
文章代碼(AID): #1XMbqhTP (Gossiping)