[問卦]塔綠斑說自己認定死亡寬鬆 死亡率才高?已回收

看板Gossiping作者 (/65G ・ 125/250K1W)時間4年前 (2021/10/01 12:44), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 17→)
留言23則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
好幾個塔綠斑最近一直在洗 當初他們把台灣人到弄死800人 死亡率世界最高 是因為他們認定死亡比起其他國家還寬鬆 什麼自殺 車禍的確診者也算武漢肺炎死亡 所以死亡率才比歐美高 那我就要問了 死因不是醫生或法醫才能寫嗎 哪個蒙古大夫會把自殺的確診者 認定是死於covid19 還是塔綠般的死因不是請醫師寫的 是自己政治力介入醫療亂寫的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.134.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633063448.A.7AB.html
推
10/01 12:44, 4年前 , 1F
阿他就塔綠班啊
10/01 12:44, 1F
噓
10/01 12:44, 4年前 , 2F
不過疫苗死亡就是全因素都計入
10/01 12:44, 2F
→
10/01 12:45, 4年前 , 3F
哪裡看到的 FB還是低能卡 貼來給我笑一
10/01 12:45, 3F
→
10/01 12:45, 4年前 , 4F
下
10/01 12:45, 4F
推
10/01 12:45, 4年前 , 5F
不要跟他們認真
10/01 12:45, 5F
→
10/01 12:45, 4年前 , 6F
疫苗"通報"很寬鬆，目前看來4個月內都
10/01 12:45, 6F
→
10/01 12:46, 4年前 , 7F
算，而認定還在進行中
10/01 12:46, 7F
→
10/01 12:46, 4年前 , 8F
美國禮物系出同門孿生兄弟如來佛
10/01 12:46, 8F
→
10/01 12:46, 4年前 , 9F
至於染疫死亡，1.老人族群多，2.即便只
10/01 12:46, 9F
→
10/01 12:46, 4年前 , 10F
看老人死亡率還是偏高
10/01 12:46, 10F
→
10/01 12:46, 4年前 , 11F
習包子之友 塔利班
10/01 12:46, 11F
→
10/01 12:46, 4年前 , 12F
我倒是第一次看到這個說法，而且只看到
10/01 12:46, 12F
→
10/01 12:47, 4年前 , 13F
你在說，截個圖上來瞻仰一下吧
10/01 12:47, 13F
→
10/01 12:48, 4年前 , 14F
阿北萬華擺爛不疫調 殺人兇手
10/01 12:48, 14F
※ 編輯: leefengynh (36.235.134.106 臺灣), 10/01/2021 12:51:38
噓
10/01 12:52, 4年前 , 15F
樓上一堆五毛 沒在看台灣新聞的 呵呵
10/01 12:52, 15F
→
10/01 12:52, 4年前 , 16F
原來真有人這麼蠢
10/01 12:52, 16F
→
10/01 12:53, 4年前 , 17F
沒停電？
10/01 12:53, 17F
推
10/01 12:54, 4年前 , 18F
阿他就塔綠班啊
10/01 12:54, 18F
推
10/01 13:38, 4年前 , 19F
塔綠班愛吃屎啊
10/01 13:38, 19F
→
10/01 13:51, 4年前 , 20F
確診解除隔離出院半個月後死亡也算阿
10/01 13:51, 20F
→
10/01 14:06, 4年前 , 21F
10/01 14:06, 21F
→
10/01 14:06, 4年前 , 22F
2個月有沒有破紀錄？
10/01 14:06, 22F
→
10/01 14:56, 4年前 , 23F
你期待塔綠班幹嘛?
10/01 14:56, 23F
‣ 更多 leefengynh 的文章
文章代碼(AID): #1XLf8OUh (Gossiping)