Re: [問卦] 天才IT大臣上任後有什麼天才事蹟嗎

看板Gossiping作者 (㊣﹋)時間2年前 (2021/10/01 09:59), 編輯推噓1(6推 5噓 13→)
留言24則, 14人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
: 推 jimhall: 湊不出整體的大貢獻出來，沒辦法成立像特 118.165.71.200 10/01 07:47 : → jimhall: 斯拉的公司或把人送上月球或是解開什麼世 118.165.71.200 10/01 07:47 : → jimhall: 紀難題一類的 118.165.71.200 10/01 07:47 其實答案就在這個地方 因為只有深度欠缺廣度 所以一去掌舵系統, 就會被看破手腳 弄系統的人可以懂得不深入, 但一定要廣泛 不只馬斯克 蘋果教主賈伯斯同樣不僅僅只懂電腦而已 更吸引果粉的地方是硬體美感與軟體人機介面 如果只懂電腦 也就只能做出 PC / Android 這種方方正正的標準工業產品 賽豬公比規格罷了 唐鳳絕對是資訊界的天才, 資訊技術的極客 可他不大是個做資訊系統的料 因為一個商用系統 考慮更多的是使用者體驗 網路的使用者體驗, 秘訣不難, 流暢兩字而已 相較於五倍券預約 台鐵訂票同樣花 10 億打造 搶春節車票的使用者體驗可就流暢很多 老實說唐鳳為了因應疫情開發的幾套系統 應該換成當時火車訂票系統背後的推手來做才對 可為什麼會是唐鳳 沒辦法, 民主制度, 所有的一切都是選票考量 唐鳳的光環有票 但開發火車訂票系統的業內專家, 沒知名度毫無選票 政客就喜歡大內宣這一味 並不關心是不是真的能上戰場 相近的例子是交通部長 專業的早被幹掉了 運氣好沒被幹掉的也是封印起來, 外行指導內行 哪像商人就務實多了 郭董雖找來所謂的人才, 實際上戰場卻發現不好用 趕快另謀出路, 找個在外頭對公司做更有效發揮的位置 雖然還是對外稱讚這是個人才, 但行為卻相反速速送走 對於唐鳳搞出的幾個大包 這所謂的人才完全沒反應, 不知從何監督起的大數據專家 不也是同一個有深度沒廣度的專家套路嘛 一切都只是選票導向罷了 沒辦法 因為選民不會思考, 頂多只知道認政黨品牌 看到推出光鮮亮麗人選就開心了 你各位輿論敢一開始就反這些空有光環卻毫無實力的偶像嗎? 就算出包現出原形了 到現在還是在測風向啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.1.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633053587.A.6AC.html
推
10/01 10:02, 2年前 , 1F
呵呵 沾光王 空頭司令嘛
10/01 10:02, 1F
推
10/01 10:02, 2年前 , 2F
從哪裡覺得這天才是極客？
10/01 10:02, 2F
噓
10/01 10:02, 2年前 , 3F
最好是他有技術
10/01 10:02, 3F
→
10/01 10:03, 2年前 , 4F
台鐵那個是從電話搶票罵了幾十年一直改良的
10/01 10:03, 4F
→
10/01 10:03, 2年前 , 5F
不過形象很符合塔綠班現在狂推的多元
10/01 10:03, 5F
→
10/01 10:03, 2年前 , 6F
性向 覺青低能的票就靠這味催了
10/01 10:03, 6F
→
10/01 10:03, 2年前 , 7F
天才外包
10/01 10:03, 7F
→
10/01 10:03, 2年前 , 8F
後來網路訂票又被罵了十幾年慢慢改善的
10/01 10:03, 8F
推
10/01 10:08, 2年前 , 9F
後來台鐵有找微軟幫他設計
10/01 10:08, 9F
噓
10/01 10:09, 2年前 , 10F
原來是想酸大數據專家啊
10/01 10:09, 10F
推
10/01 10:12, 2年前 , 11F
噁心
10/01 10:12, 11F
推
10/01 10:16, 2年前 , 12F
好的塔綠班，原來沒監督唐鳳就是不稱職
10/01 10:16, 12F
→
10/01 10:16, 2年前 , 13F
沒能力的大數據專家
10/01 10:16, 13F
→
10/01 10:16, 2年前 , 14F
台鐵砸大錢搞系統合理阿 那是永續的產品
10/01 10:16, 14F
→
10/01 10:17, 2年前 , 15F
但是這種有的沒的券很多是一次性的
10/01 10:17, 15F
→
10/01 10:18, 2年前 , 16F
老實說就不要搞啦 沒那種屁股
10/01 10:18, 16F
推
10/01 10:25, 2年前 , 17F
塔綠班的公關公司越來越厲害，拐彎罵人
10/01 10:25, 17F
→
10/01 10:26, 2年前 , 18F
不帶髒字
10/01 10:26, 18F
噓
10/01 10:26, 2年前 , 19F
嘔，唐鳳哪裡像偶像，它綠班美學，傷眼
10/01 10:26, 19F
噓
10/01 10:28, 2年前 , 20F
10/01 10:28, 20F
→
10/01 10:28, 2年前 , 21F
葉元之還比較像偶像吧
10/01 10:28, 21F
→
10/01 11:28, 2年前 , 22F
10/01 11:28, 22F
→
10/01 11:28, 2年前 , 23F
10/01 11:28, 23F
噓
10/01 16:10, 2年前 , 24F
塔綠斑崩潰到現在喔
10/01 16:10, 24F
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1XLckJQi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1XLckJQi (Gossiping)