[新聞] 北院「暖心微波爐」大逆轉　工友「2關鍵」可以留下來了

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/10/01 04:23), 2年前編輯推噓50(139推 89噓 469→)
留言697則, 228人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2091115 快訊／北院「暖心微波爐」大逆轉　工友「2關鍵」可以留下來了 ETToday 記者劉昌松／台北報導 台北地院張姓工友日前因自掏腰包購買一台小型微波爐，放在法官辦公室供大家使用，被 發現違反電器使用規定，面臨遭人力派遣廠商辭退命運，北院40名法官得知後，發起連署 陳情，希望能留住張男，30日一度傳出張男確定無法留任，但晚間北院正式新聞稿指出， 因張男「已反省並檢討」，北院同意包商留用，轉任其他科室繼續工作。 張姓工友是由包商派駐北院2年多，長期在台北地院5樓負責清潔、遞送公文等工作，工作 表現與態度獲得法官肯定，與法官相處融洽，平常主要負責清潔、遞送公文等工作，因看 法官用餐時間不固定，提供微波爐放在法官辦公室，與法官一起共用。 但是因為北院所在建築老舊，為免造成跳電或電線走火等意外，十餘年來不准私自攜帶使 用瞬間高用電量的炊具，張男的微波爐在9月被發現，對來源和用途說詞反覆，北院通知 包商依勞動契約適當處理。 40多名與張男接觸過的法官得知後，發起院內連署，希望幫張男保住工作，北院院長黃國 忠也在法官內部論壇承諾「會找出適當的解決方案」，30日一度傳出張男遭辭退確定的消 息，但北院澄清表示，張男並沒有被包商辭退，事發後直到9月22日都在休假中。 北院表示，張男休假結束後，包商曾多次幫張男媒合派駐其他單位繼續工作，但都沒成功 ，由於張男事後已經向北院表示「反省並檢討違規疏失之行為」，且保證不會再犯，北院 已經同意包商，即日起再派張男回北院其他科室工作，並無「被離職」或「留不住」之情 形。 --- 真是有夠荒唐，台灣司法制度法官真的是神欸！ 1.北院其實有提供蒸飯箱供職員使用。 2.北院用電規範並無不妥，難道公務員上班都帶一堆微波爐、電鍋去辦公室煮菜嗎？ 3.說總務人員怎麼不汰換電力系統？要為了讓職員用微波爐而需要汰換北院電力系統花幾 千萬上億，你覺得合理嗎？不被立法院電死才怪。 4.從其他新聞看到那台微波爐是買來放在法官的辦公室，你覺得派遣工友沒有法官允許能 放嗎？合理推論是法官和工友討論這麼做的，因為法官想用微波爐，根本不是什麼暖心工 友看法官辛苦自己買微波爐給法官用這種噁心唬爛話。你會幫你老闆買微波爐給他用嗎？ ！？！ 5.從其他新聞看到那法官還集資感謝工友提供微波爐，真是荒謬，你信嗎？ 6.如果是工友自己要買的，絕對不會有40個法官跳出來惹麻煩，絕對是避之唯恐不及。 7.法院規範就是規範，不遵守該怎麼就怎麼辦，法院難道也是鄉愿？真是諷刺，還是法官 想怎樣就怎樣？官官相護？ 8.這件事整個避重就輕，法官像是純真小綿羊一樣完全切割，且新聞各種不完整的消息帶 風向，還帶什麼勞權風向轉移焦點，真不愧是法律人啊，完美示範如何脫罪。 9.最慘就是發現問題的總務科職員，這下慘了。 10.你相信台灣司法嗎？司法改革簡直笑話，越改法官越舒服，哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633033380.A.389.html
推
10/01 04:24, 2年前 , 1F
工友代罪？
10/01 04:24, 1F
推
10/01 04:25, 2年前 , 2F
台北 先檢討柯就對了：）
10/01 04:25, 2F
推
10/01 04:27, 2年前 , 3F
法官嘛
10/01 04:27, 3F
推
10/01 04:32, 2年前 , 4F
蒸飯箱味道嘔嘔嘔嘔嘔嘔，陳年蒸飯箱應
10/01 04:32, 4F
→
10/01 04:32, 2年前 , 5F
該沒人敢用
10/01 04:32, 5F
推
10/01 04:33, 2年前 , 6F
你知道這裡工作量有多大嗎？ 誰有閒工
10/01 04:33, 6F
→
10/01 04:33, 2年前 , 7F
夫自己做便當帶來爭 需要微波食品真的
10/01 04:33, 7F
扯工作量幹嘛？工作量大就可以違規？ 蒸飯箱不好用就可以違規？
推
10/01 04:33, 2年前 , 8F
所以原本是法院的誰下令要工友走路阿
10/01 04:33, 8F
→
10/01 04:33, 2年前 , 9F
連法官都保不住
10/01 04:33, 9F
→
10/01 04:33, 2年前 , 10F
是不得已阿
10/01 04:33, 10F
推
10/01 04:35, 2年前 , 11F
一般有規模的公司，員工用餐還沒看過沒
10/01 04:35, 11F
→
10/01 04:35, 2年前 , 12F
微波爐，用蒸飯箱是想笑死誰阿
10/01 04:35, 12F
推
10/01 04:35, 2年前 , 13F
台灣法官本來就是笑話 自私自利在斷人
10/01 04:35, 13F
→
10/01 04:35, 2年前 , 14F
生死 以升官為前提考上你能說啥
10/01 04:35, 14F
→
10/01 04:36, 2年前 , 15F
蒸出味道多噁心，問你爸媽就知道
10/01 04:36, 15F
推
10/01 04:37, 2年前 , 16F
自己想當神的 不爽不要做啊
10/01 04:37, 16F
噓
10/01 04:37, 2年前 , 17F
升官為前提考上，連行政和司法的特性
10/01 04:37, 17F
→
10/01 04:38, 2年前 , 18F
都搞不清楚 好意思嗆喔 司法除了少數人
10/01 04:38, 18F
→
10/01 04:38, 2年前 , 19F
哪來的升官啦 無知也要有個限度
10/01 04:38, 19F
→
10/01 04:38, 2年前 , 20F
叫他們工作量大不要做去當律師他們又
10/01 04:38, 20F
→
10/01 04:38, 2年前 , 21F
沒冰箱微波爐的都太落伍了
10/01 04:38, 21F
→
10/01 04:38, 2年前 , 22F
不要 去全台最讓人唾棄的行業不是沒道
10/01 04:38, 22F
→
10/01 04:38, 2年前 , 23F
理
10/01 04:38, 23F
推
10/01 04:39, 2年前 , 24F
是在反省什麼 啊不就好有良心留人
10/01 04:39, 24F
噓
10/01 04:39, 2年前 , 25F
都要2022年了還只有蒸飯箱 可憐哪
10/01 04:39, 25F
公務員都配一台微波爐好了
→
10/01 04:40, 2年前 , 26F
哪來的沒升官喇小朋友去看看2.3審喇
10/01 04:40, 26F
→
10/01 04:40, 2年前 , 27F
有能力勞死地方法院的一堆喇 司法獨
10/01 04:40, 27F
→
10/01 04:40, 2年前 , 28F
立勒
10/01 04:40, 28F
噓
10/01 04:41, 2年前 , 29F
買個微波爐而已唧唧歪歪一堆
10/01 04:41, 29F
公共安全和微波爐哪個重要？
噓
10/01 04:42, 2年前 , 30F
毛沒長齊的在那裏嗆人小朋友 笑死了
10/01 04:42, 30F
推
10/01 04:43, 2年前 , 31F
司法不公（？）
10/01 04:43, 31F
→
10/01 04:43, 2年前 , 32F
除了庭長可以減分案之外 地院到高院叫
10/01 04:43, 32F
→
10/01 04:44, 2年前 , 33F
升官 您大概不知道中年男子型司法金字
10/01 04:44, 33F
→
10/01 04:44, 2年前 , 34F
塔長啥樣吧？ 公務體系裡 司法已經是最
10/01 04:44, 34F
噓
10/01 04:45, 2年前 , 35F
蒸飯箱現在連小學生都不屑用了好嗎www
10/01 04:45, 35F
→
10/01 04:45, 2年前 , 36F
一堆人不太想升官的了 就跟一般事務官
10/01 04:45, 36F
還有 621 則推文
還有 5 段內文
→
10/01 12:26, 2年前 , 658F
公環境 和擺爛不做事的幫兇和主管
10/01 12:26, 658F
→
10/01 12:28, 2年前 , 659F
台鐵會這樣就是有這種想法的人四處充斥
10/01 12:28, 659F
→
10/01 12:28, 2年前 , 660F
害的 公家單位就是這樣 解決提出問題的
10/01 12:28, 660F
噓
10/01 12:28, 2年前 , 661F
喔
10/01 12:28, 661F
→
10/01 12:28, 2年前 , 662F
人 和 解決解決問題的人
10/01 12:28, 662F
推
10/01 12:42, 2年前 , 663F
違反的本來就是法院自己的規定
10/01 12:42, 663F
推
10/01 12:46, 2年前 , 664F
大家說的好
10/01 12:46, 664F
噓
10/01 12:59, 2年前 , 665F
汰換老舊電路上億？哪個承包商說清楚啊？
10/01 12:59, 665F
推
10/01 13:16, 2年前 , 666F
我建議徹查 所有不是法院的電器 一
10/01 13:16, 666F
→
10/01 13:16, 2年前 , 667F
律不得在法院使用 包括個人電腦手機
10/01 13:16, 667F
噓
10/01 13:28, 2年前 , 668F
蒸飯箱的用電量有比較小嗎？
10/01 13:28, 668F
噓
10/01 13:30, 2年前 , 669F
都知道電路老舊還不重拉，燒起來直接都更
10/01 13:30, 669F
→
10/01 13:30, 2年前 , 670F
膩
10/01 13:30, 670F
→
10/01 13:54, 2年前 , 671F
法匠主持司法
10/01 13:54, 671F
推
10/01 14:06, 2年前 , 672F
你的用字語氣沒辦法得到共鳴的
10/01 14:06, 672F
→
10/01 14:31, 2年前 , 673F
反正就看風向辦事而已 什麼規定制度吃屎
10/01 14:31, 673F
→
10/01 14:32, 2年前 , 674F
就像場上裁判不怕嚴或鬆 而是隨心情亂判
10/01 14:32, 674F
噓
10/01 14:37, 2年前 , 675F
違反規定的罰則是辭退嗎？要嘴先去
10/01 14:37, 675F
→
10/01 14:37, 2年前 , 676F
翻那條規則出來看好不好？？檢討處
10/01 14:37, 676F
→
10/01 14:38, 2年前 , 677F
分不合理不等於帶頭違法
10/01 14:38, 677F
→
10/01 15:04, 2年前 , 678F
蒸飯機那個味道我聞了都會想吐耶
10/01 15:04, 678F
→
10/01 15:13, 2年前 , 679F
真可憐 用個微波爐都被小題大作
10/01 15:13, 679F
推
10/01 15:14, 2年前 , 680F
沒上新聞會改變決定??? 這北院高層...
10/01 15:14, 680F
噓
10/01 15:19, 2年前 , 681F
換法院電力系統原來要上億喔 開眼界
10/01 15:19, 681F
→
10/01 15:23, 2年前 , 682F
但是要給法官判死的權利喔^^
10/01 15:23, 682F
推
10/01 15:36, 2年前 , 683F
沒跳電，沒發生火災就沒事
10/01 15:36, 683F
推
10/01 15:36, 2年前 , 684F
國中蒸飯箱味道超級噁心，像餿水
10/01 15:36, 684F
→
10/01 15:38, 2年前 , 685F
轉彎了?
10/01 15:38, 685F
推
10/01 15:46, 2年前 , 686F
小英司改政績+1
10/01 15:46, 686F
噓
10/01 17:43, 2年前 , 687F
蒸飯箱有夠噁
10/01 17:43, 687F
噓
10/01 17:44, 2年前 , 688F
光是無法用微波爐就很奇怪，一個最高法律
10/01 17:44, 688F
→
10/01 17:44, 2年前 , 689F
中心無法用微波爐？傳出去世界各國鬧笑話
10/01 17:44, 689F
→
10/01 17:44, 2年前 , 690F
嗎
10/01 17:44, 690F
→
10/01 17:46, 2年前 , 691F
如果有其他選擇，我這輩子絕對不會再吃蒸
10/01 17:46, 691F
→
10/01 17:46, 2年前 , 692F
飯箱的東西
10/01 17:46, 692F
噓
10/01 18:22, 2年前 , 693F
增進共同福祉才是目標好嗎？ 法官連
10/01 18:22, 693F
→
10/01 18:22, 2年前 , 694F
熱飯都要用蒸飯箱 不檢討不合理的規
10/01 18:22, 694F
→
10/01 18:22, 2年前 , 695F
定和老舊設施 去檢討工友？
10/01 18:22, 695F
推
10/01 18:49, 2年前 , 696F
真的扯，法官才是罪惡源頭
10/01 18:49, 696F
推
10/02 01:55, 2年前 , 697F
總務顆被擊落 慘
10/02 01:55, 697F
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1XLXoaE9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1XLXoaE9 (Gossiping)