Re: [新聞] 蔡英文執政6年舉債1.2兆 創20年來最高 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞已刪文
這種錯誤的東西
實在不可取阿
資料來源:主計處總決算累積長期債務
財政部國債鐘
97年 4兆0626億
105年 5兆2676億
109年 5兆6626億
110年 5兆8548億(計到9月24日)
到底怎麼算出蔡政府舉債1.2兆的??
通靈嗎?
原來是馬辦發的新聞
不意外
主子是白癡,下屬.......西西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.139.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633001193.A.EED.html
噓
09/30 19:27,
2年前
, 1F
09/30 19:27, 1F
主計處官網都有資料
→
09/30 19:27,
2年前
, 2F
09/30 19:27, 2F
推
09/30 19:27,
2年前
, 3F
09/30 19:27, 3F
推
09/30 19:27,
2年前
, 4F
09/30 19:27, 4F
不用問,想也知道是用錯誤資料帶風向
噓
09/30 19:28,
2年前
, 5F
09/30 19:28, 5F
→
09/30 19:28,
2年前
, 6F
09/30 19:28, 6F
推
09/30 19:29,
2年前
, 7F
09/30 19:29, 7F
→
09/30 19:29,
2年前
, 8F
09/30 19:29, 8F
推
09/30 19:29,
2年前
, 9F
09/30 19:29, 9F
→
09/30 19:29,
2年前
, 10F
09/30 19:29, 10F
怎麼可能沒細目...
有個東西叫「債款目錄-中長期借款部分」
噓
09/30 19:30,
2年前
, 11F
09/30 19:30, 11F
噓
09/30 19:30,
2年前
, 12F
09/30 19:30, 12F
→
09/30 19:30,
2年前
, 13F
09/30 19:30, 13F
噓
09/30 19:30,
2年前
, 14F
09/30 19:30, 14F
噓
09/30 19:31,
2年前
, 15F
09/30 19:31, 15F
→
09/30 19:31,
2年前
, 16F
09/30 19:31, 16F
→
09/30 19:31,
2年前
, 17F
09/30 19:31, 17F
推
09/30 19:31,
2年前
, 18F
09/30 19:31, 18F
→
09/30 19:31,
2年前
, 19F
09/30 19:31, 19F
→
09/30 19:31,
2年前
, 20F
09/30 19:31, 20F
→
09/30 19:31,
2年前
, 21F
09/30 19:31, 21F
噓
09/30 19:31,
2年前
, 22F
09/30 19:31, 22F
噓
09/30 19:32,
2年前
, 23F
09/30 19:32, 23F
→
09/30 19:32,
2年前
, 24F
09/30 19:32, 24F
不好意思,我是統一一個資料去比較,出處也附上
這資料包含馬與蔡執政,你們可以去比較
這比馬辦沒頭沒腦拋出一個數字可靠太多囉
→
09/30 19:32,
2年前
, 25F
09/30 19:32, 25F
噓
09/30 19:32,
2年前
, 26F
09/30 19:32, 26F
→
09/30 19:32,
2年前
, 27F
09/30 19:32, 27F
→
09/30 19:32,
2年前
, 28F
09/30 19:32, 28F
→
09/30 19:32,
2年前
, 29F
09/30 19:32, 29F
→
09/30 19:33,
2年前
, 30F
09/30 19:33, 30F
→
09/30 19:33,
2年前
, 31F
09/30 19:33, 31F
→
09/30 19:33,
2年前
, 32F
09/30 19:33, 32F
→
09/30 19:33,
2年前
, 33F
09/30 19:33, 33F
→
09/30 19:33,
2年前
, 34F
09/30 19:33, 34F
推
09/30 19:33,
2年前
, 35F
09/30 19:33, 35F
→
09/30 19:33,
2年前
, 36F
09/30 19:33, 36F
噓
09/30 19:33,
2年前
, 37F
09/30 19:33, 37F
→
09/30 19:34,
2年前
, 38F
09/30 19:34, 38F
→
09/30 19:34,
2年前
, 39F
09/30 19:34, 39F
噓
09/30 19:34,
2年前
, 40F
09/30 19:34, 40F
→
09/30 19:34,
2年前
, 41F
09/30 19:34, 41F
長期債務跟短期債務不一樣喔
一般都是看長期債務,但就怕有人混在一起算...西西
噓
09/30 19:34,
2年前
, 42F
09/30 19:34, 42F
→
09/30 19:35,
2年前
, 43F
09/30 19:35, 43F
→
09/30 19:35,
2年前
, 44F
09/30 19:35, 44F
→
09/30 19:35,
2年前
, 45F
09/30 19:35, 45F
→
09/30 19:36,
2年前
, 46F
09/30 19:36, 46F
→
09/30 19:36,
2年前
, 47F
09/30 19:36, 47F
→
09/30 19:37,
2年前
, 48F
09/30 19:37, 48F
噓
09/30 19:37,
2年前
, 49F
09/30 19:37, 49F
→
09/30 19:37,
2年前
, 50F
09/30 19:37, 50F
推
09/30 19:37,
2年前
, 51F
09/30 19:37, 51F
→
09/30 19:37,
2年前
, 52F
09/30 19:37, 52F
我只知道你被打臉拉
這位也是老朋友,怎麼都不回政黑拉
噓
09/30 19:39,
2年前
, 53F
09/30 19:39, 53F
→
09/30 19:40,
2年前
, 54F
09/30 19:40, 54F
→
09/30 19:40,
2年前
, 55F
09/30 19:40, 55F
噓
09/30 19:46,
2年前
, 56F
09/30 19:46, 56F
噓
09/30 19:47,
2年前
, 57F
09/30 19:47, 57F
→
09/30 19:47,
2年前
, 58F
09/30 19:47, 58F
→
09/30 19:49,
2年前
, 59F
09/30 19:49, 59F
噓
09/30 19:49,
2年前
, 60F
09/30 19:49, 60F
你們藍腦有認真看新聞嗎?
馬辦那個數字根本沒定義耶,沒頭沒腦你們居然信
然後不信主計處年度總決算的數字
難怪你們是藍腦.....
推
09/30 19:50,
2年前
, 61F
09/30 19:50, 61F
推
09/30 19:52,
2年前
, 62F
09/30 19:52, 62F
→
09/30 19:53,
2年前
, 63F
09/30 19:53, 63F
問題我的是官方資料,數字有定義有出處
然後藍腦信馬辦沒頭沒腦東西...
這真的很反智
→
09/30 19:56,
2年前
, 64F
09/30 19:56, 64F
噓
09/30 19:57,
2年前
, 65F
09/30 19:57, 65F
年度總決算-公共債務-一年以上公共債務未償餘額
請問還有什麼問題嗎???
噓
09/30 20:06,
2年前
, 66F
09/30 20:06, 66F
噓
09/30 20:07,
2年前
, 67F
09/30 20:07, 67F
→
09/30 20:11,
2年前
, 68F
09/30 20:11, 68F
→
09/30 20:11,
2年前
, 69F
09/30 20:11, 69F
推
09/30 20:14,
2年前
, 70F
09/30 20:14, 70F
→
09/30 20:14,
2年前
, 71F
09/30 20:14, 71F
所以我給了定義、出處、馬蔡執政的累積債務變化
如果這樣都還可以無腦反那就...
※ 編輯: takuminauki (125.224.139.24 臺灣), 09/30/2021 20:17:24
噓
09/30 20:33,
2年前
, 72F
09/30 20:33, 72F
噓
09/30 20:33,
2年前
, 73F
09/30 20:33, 73F
推
09/30 20:35,
2年前
, 74F
09/30 20:35, 74F
→
09/30 20:35,
2年前
, 75F
09/30 20:35, 75F
→
09/30 20:35,
2年前
, 76F
09/30 20:35, 76F
→
09/30 20:35,
2年前
, 77F
09/30 20:35, 77F
→
09/30 20:42,
2年前
, 78F
09/30 20:42, 78F
→
09/30 21:00,
2年前
, 79F
09/30 21:00, 79F
推
10/01 01:42,
2年前
, 80F
10/01 01:42, 80F
噓
10/01 02:21,
2年前
, 81F
10/01 02:21, 81F
→
10/01 02:21,
2年前
, 82F
10/01 02:21, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):