Re: [新聞] 阿嬤忘付「30元青蔥」被銬進警局　果菜行黑歷史被曝光

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間2年前 (2021/09/30 14:03), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 24→)
留言32則, 12人參與, 2年前最新討論串32/40 (看更多)
※ 引述《vera0204 (vera)》之銘言： : 同時本刊也致電該間果菜行詢問當時狀況，老闆表示，「梁姓婦人偷竊是事實，當時依法 : 報警，會請她通知兒子到場，是為了告訴他老婦人的狀況，並沒有要敲詐，而小房間只是 : 暫時讓她在那邊。」老闆澄清，「我的出發點只是希望能夠和平處理這件事，不希望她吃 : 上官司。」 : 對此，本刊求證果菜行業者，老闆表示，「會要求小偷家屬出面處理，是希望能夠和平處 : 理此事，並且讓家屬知情，預防小偷下次犯案，並非是要向人敲竹槓。」老闆娘則說，「 : 不管是不是忘記，偷就是偷了。」此外果菜行老闆表示，因為當下梁婦說家人都不在家， : 最後才會報警。 不對吧 我記得很早以前的偷竊罰十倍 就已經被宣告是違法了 後來全部都改成偷竊就報警 直接報警應該沒什麼問題 但老闆的作法 明顯不是偷竊就報警的作法 而是偷竊私了 私了不成報警 這做法應該是違法的吧 -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.100.25 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632981809.A.83A.html
推
09/30 14:05, 2年前 , 1F
他就不想只收30 又不能主動開口說要3萬
09/30 14:05, 1F
→
09/30 14:05, 2年前 , 2F
支持啊罵提告
09/30 14:05, 2F
→
09/30 14:05, 2年前 , 3F
你今天出車禍 也可以私了啊
09/30 14:05, 3F
→
09/30 14:05, 2年前 , 4F
如果對方獅子大開口 我是被告的話
09/30 14:05, 4F
→
09/30 14:05, 2年前 , 5F
會直接報警啦
09/30 14:05, 5F
不一樣 竊盜是公訴罪 意圖用公訴罪威脅賠付金錢 這是違法的 也就是之前偷一罰十根本違法的原因 ※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 09/30/2021 14:07:19
推
09/30 14:06, 2年前 , 6F
私了之後再告到警察局一樣可以呦～
09/30 14:06, 6F
→
09/30 14:06, 2年前 , 7F
公訴比較麻煩 其他還可以之後私
09/30 14:06, 7F
→
09/30 14:06, 2年前 , 8F
樓上 那又是另外一個故事了
09/30 14:06, 8F
→
09/30 14:08, 2年前 , 9F
你是偷竊當事人 不能直接報警嗎?
09/30 14:08, 9F
→
09/30 14:08, 2年前 , 10F
我是當事人我就報警啦 就是這個意思
09/30 14:08, 10F
推
09/30 14:09, 2年前 , 11F
正確方法是直接提告求償 用最高金額
09/30 14:09, 11F
→
09/30 14:10, 2年前 , 12F
而且我一定挑明講對方獅子大開口
09/30 14:10, 12F
→
09/30 14:10, 2年前 , 13F
檢方 警方各講一次
09/30 14:10, 13F
推
09/30 14:11, 2年前 , 14F
刑法 獅子開口罪
09/30 14:11, 14F
推
09/30 14:11, 2年前 , 15F
求償能求償啥？民事最多就追回金錢
09/30 14:11, 15F
→
09/30 14:14, 2年前 , 16F
有這種罪嗎? 我只是把開啟興訟的責任
09/30 14:14, 16F
有的 恐嚇取財 之前偷一罰十的時代有店員被告過...
→
09/30 14:14, 2年前 , 17F
推給對方
09/30 14:14, 17F
→
09/30 14:15, 2年前 , 18F
我不要讓檢方覺得我很無聊 為了30塊
09/30 14:15, 18F
→
09/30 14:15, 2年前 , 19F
興訟
09/30 14:15, 19F
推
09/30 14:15, 2年前 , 20F
不上銬如果犯人跳車，死掉算誰的？家屬還
09/30 14:15, 20F
→
09/30 14:15, 2年前 , 21F
不抬棺去燒警察局
09/30 14:15, 21F
→
09/30 14:16, 2年前 , 22F
提出刑事告訴，才能要求*和解金*，這完全
09/30 14:16, 22F
→
09/30 14:16, 2年前 , 23F
合法
09/30 14:16, 23F
→
09/30 14:17, 2年前 , 24F
程序對了就算獅子大開口也沒犯法，*不和
09/30 14:17, 24F
→
09/30 14:17, 2年前 , 25F
解我就上訴到底告死你*
09/30 14:17, 25F
※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 09/30/2021 14:19:03
→
09/30 14:20, 2年前 , 26F
那是恐嚇取財啊XDDD 我真的沒聽說過
09/30 14:20, 26F
→
09/30 14:20, 2年前 , 27F
有一個罪直接大喇喇的說獅子大開口罪
09/30 14:20, 27F
他犯了唬爛罪 ※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 09/30/2021 14:21:48
→
09/30 14:21, 2年前 , 28F
不過說真的 檢察官覺得有恐嚇取財
09/30 14:21, 28F
→
09/30 14:21, 2年前 , 29F
那就是有啦
09/30 14:21, 29F
推
09/30 15:02, 2年前 , 30F
阿婆反告恐嚇？
09/30 15:02, 30F
→
09/30 15:46, 2年前 , 31F
老闆只是收紅包，又沒有索賠
09/30 15:46, 31F
噓
09/30 15:57, 2年前 , 32F
未審先判偷竊，可以這樣？
09/30 15:57, 32F
沒付錢就是偷阿 不然是什麼 你說說?? ※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 09/30/2021 21:51:23
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XLLCnWw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XLLCnWw (Gossiping)