Re: [爆卦] 台灣的物價超貴 牛奶No.2 米No.4 日常No.9

看板Gossiping作者 (thelittleone)時間2年前 (2021/09/27 22:47), 2年前編輯推噓3(9推 6噓 41→)
留言56則, 24人參與, 2年前最新討論串4/29 (看更多)
※ 引述《pttmovielove (菲林萬歲)》之銘言： : https://tinyurl.com/b2hee454 : 根據Numbeo的資料，台灣的日常用品價格實際上是世界上最高之一 : 2021年中 台灣雜貨的價格在全球排名前10位（下圖僅描繪了前 40個最昂貴的國家）。 : 1.百慕達 2.瑞士 3.挪威 4.南韓 5.冰島 : 6.巴貝多 7.香港 8.日本 9.台灣 10.盧森堡 : https://image5.thenewslens.com/2021/9/c6g85u0crpt75usjaowjdq70ptx1mi.png
: Numbeo的資料也顯示，台灣的牛奶價格也是全球第二高的，而在比較米糧的價格時，台灣 : 是第四貴的。即使比較馬鈴薯的價格（西方國家的主食），台灣仍然是第四貴。台灣的蘋 : 果價格也是世界第五貴。 : 在台灣看電影也和其他高收入國家一樣貴。 2021年 : https://image3.thenewslens.com/2021/9/8rxab0dw8t6c29cjlef7ycrowbwpbt.png
: 4.日本 451 NT 15.香港 355 NT 18.美國 332 NT 20.法國 324 NT : 27.台灣 300 NT 33.新加坡 266 NT 37.南韓 258 NT 56.中國 192 NT : 購買一條Levi's 501牛仔褲（或一條類似的牛仔褲）也與其他高收入國家一樣昂貴。 : 在歐洲之外，在台灣購買一條Levi's牛仔褲可能是世界上最貴的。 : https://image5.thenewslens.com/2021/9/w94uxw4gfobtvfogv5xxw3u49irvyk.png
: 26.台灣 2165 NT 31.香港 2066 NT 41.中國 1765 NT 45.新加坡 1703 NT : 46.南韓 1642 NT 50.日本 1588 NT : 將台灣的高房價與過低的工資相比，台灣的房價與工資差距在高收入發達國家中是最大的 : 由於台灣基本工資與葡萄牙、立陶宛、斯洛伐克和波蘭等國一樣低，台灣的雜貨價格應該 : 只和他們差不多——或者是今天的一半。 : https://image1.thenewslens.com/2021/9/kaclsvrftwfrf64e5mbsz4ttingz8n.png
: 參考資料來源 : https://www.thenewslens.com/article/156759 稍微看了一下，該項指標統計的商品數量其實很少，跟實際在統計物價水準上有很大落差， 如果有去看行政院主計處對於CPI裡面項目就會知道，真實在統計物價參考的商品數量非常 大，如果只參考少數幾項，其實意義不大。裡面提到的米、牛奶、馬鈴薯跟蘋果，都只是 龐大商品中的一部分而已。 後面提到的牛仔褲跟電影票，的確在本國是偏高價的商品，但是這幾項商品價格高低也跟 本國消費習慣有關，而且國內消費者也都接受這個價格。 基本工資調整也要看整體產業跟物價水準來做判斷，但是單純只拿幾項商品就來論述拿基本 工資在台灣活得比所提的國家還慘，我是認為判斷太武斷了。 但是以提高國內薪資水準倒是正確的方向，這還是有賴國內產業升級，不過這方面二十年來 兩黨都沒做好就是了。 總之，國內的確雜貨商品價格可能比其他國家高，畢竟海島國家土地又少，商品價格本來就 相對其他土地廣的國家吃虧。但是台灣生活成本有很多部分真的很低，交通醫療水電外食， 當然低價導致虧損補貼跟壓低相關從業人員薪資這部分，也是應該改變。 還是希望台灣能多提升產業，多做些高附加價值的商品，提升台灣人的薪資晉升真正高收 入的國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.221.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632754061.A.139.html
噓
09/27 22:48, 2年前 , 1F
台灣最棒棒可以嗎？
09/27 22:48, 1F
台灣生活不差，但是可以更好， 我也希望台灣可以跟瑞士一樣呀。
→
09/27 22:48, 2年前 , 2F
外食其實也沒多低了
09/27 22:48, 2F
噓
09/27 22:49, 2年前 , 3F
主計處的統計可以信 洨都可以ㄘ
09/27 22:49, 3F
→
09/27 22:49, 2年前 , 4F
除非吃一堆油到爆的食物吧
09/27 22:49, 4F
→
09/27 22:49, 2年前 , 5F
然後政府提高經濟的作法是炒房地產
09/27 22:49, 5F
※ 編輯: thelittleone (118.167.221.97 臺灣), 09/27/2021 22:50:41
→
09/27 22:50, 2年前 , 6F
而且台灣外食分量通常較少
09/27 22:50, 6F
→
09/27 22:50, 2年前 , 7F
這什麼 政府工讀生文嗎
09/27 22:50, 7F
推
09/27 22:51, 2年前 , 8F
為什麼只能調薪水不能調物價？
09/27 22:51, 8F
→
09/27 22:51, 2年前 , 9F
N網一堆數據不是自己填的嗎 那個治安也是啊
09/27 22:51, 9F
→
09/27 22:52, 2年前 , 10F
如果原料的價格高 外食的價格要怎麼低?
09/27 22:52, 10F
→
09/27 22:52, 2年前 , 11F
當然是人工的費用低 或者是食物品質低阿
09/27 22:52, 11F
→
09/27 22:53, 2年前 , 12F
於是想要調薪 物價當然也會跟著上漲
09/27 22:53, 12F
→
09/27 22:53, 2年前 , 13F
或者就是份量或品質變更差
09/27 22:53, 13F
→
09/27 22:58, 2年前 , 14F
反正比上不足比下有餘。我想不到有那個
09/27 22:58, 14F
→
09/27 22:58, 2年前 , 15F
國家比台灣生活更方便。走幾步就有24小
09/27 22:58, 15F
→
09/27 22:58, 2年前 , 16F
時開的商店可以吃喝。晚上自己夜路也很
09/27 22:58, 16F
→
09/27 22:58, 2年前 , 17F
安全。也不會受到白種跟黑人的歧視。而
09/27 22:58, 17F
推
09/27 22:58, 2年前 , 18F
牛奶貴 外食用牛奶的也會貴 拿鐵
09/27 22:58, 18F
→
09/27 22:58, 2年前 , 19F
且自由度也蠻高
09/27 22:58, 19F
→
09/27 22:58, 2年前 , 20F
要那麼方便是幹嘛...
09/27 22:58, 20F
→
09/27 22:59, 2年前 , 21F
加拿大就夠方便了
09/27 22:59, 21F
推
09/27 23:05, 2年前 , 22F
樓上的舒適小確幸都是建構在低廉的人工
09/27 23:05, 22F
→
09/27 23:05, 2年前 , 23F
上……
09/27 23:05, 23F
→
09/27 23:06, 2年前 , 24F
抽到SSR抱怨沒UR喔？還是紅R的再裝？
09/27 23:06, 24F
→
09/27 23:10, 2年前 , 25F
主食 肉奶蔬果都比別人貴 精品汽車也是
09/27 23:10, 25F
→
09/27 23:10, 2年前 , 26F
日常消費贏在哪 掛號費嗎
09/27 23:10, 26F
→
09/27 23:14, 2年前 , 27F
日本也是海島你知道嗎 台灣物品價
09/27 23:14, 27F
→
09/27 23:15, 2年前 , 28F
格本來就貴 便宜的是人力 問題在盤
09/27 23:15, 28F
→
09/27 23:15, 2年前 , 29F
商長期壟斷 價格不透明 收購價常因
09/27 23:15, 29F
→
09/27 23:15, 2年前 , 30F
現實而調整 但消費者到手價漲上去
09/27 23:15, 30F
→
09/27 23:15, 2年前 , 31F
就很少下來
09/27 23:15, 31F
噓
09/27 23:25, 2年前 , 32F
7大類裡醫療教育是舉債養 雜項純工資
09/27 23:25, 32F
→
09/27 23:26, 2年前 , 33F
交通也有一大部分是舉債養的
09/27 23:26, 33F
→
09/27 23:28, 2年前 , 34F
然後鼓肉蛋菜水油全都是漲
09/27 23:28, 34F
→
09/27 23:28, 2年前 , 35F
想護航也遮遮掩掩 真的柯憐
09/27 23:28, 35F
噓
09/27 23:31, 2年前 , 36F
提物價在那邊吱油度跟人工壓榨的方便
09/27 23:31, 36F
→
09/27 23:35, 2年前 , 37F
台灣便當店很難有好油啦~~
09/27 23:35, 37F
→
09/27 23:36, 2年前 , 38F
汽車科那麼高的稅是?????
09/27 23:36, 38F
推
09/27 23:39, 2年前 , 39F
醫療便宜讓你過勞死前可以約個健檢 :)
09/27 23:39, 39F
噓
09/27 23:41, 2年前 , 40F
塔綠班政府很有良心，怕物價太高幫你把醫材
09/27 23:41, 40F
→
09/27 23:41, 2年前 , 41F
限上限趕跑國外廠商
09/27 23:41, 41F
→
09/27 23:59, 2年前 , 42F
產業升級只是神主牌一樣的口號
09/27 23:59, 42F
→
09/28 00:00, 2年前 , 43F
十年前要搞新藥，三年前要搞綠能
09/28 00:00, 43F
→
09/28 00:01, 2年前 , 44F
現在又轉彎了全部在弄數據AI
09/28 00:01, 44F
噓
09/28 00:01, 2年前 , 45F
水電還敢拿出來說嘴，人家是以價制量避免浪
09/28 00:01, 45F
→
09/28 00:01, 2年前 , 46F
費，台灣是拿肺換便宜的電，拿地層下陷換便
09/28 00:01, 46F
→
09/28 00:01, 2年前 , 47F
宜的水供養大企業
09/28 00:01, 47F
→
09/28 00:02, 2年前 , 48F
倒是說說看要升級什麼？
09/28 00:02, 48F
推
09/28 00:14, 2年前 , 49F
真的，葡萄牙真的沒比台灣好，他們稅很
09/28 00:14, 49F
→
09/28 00:14, 2年前 , 50F
高物價沒有台灣低，剛好這幾樣低...
09/28 00:14, 50F
推
09/28 01:48, 2年前 , 51F
噓的是怎樣，原原PO不容置疑？
09/28 01:48, 51F
→
09/28 01:49, 2年前 , 52F
台灣牛奶真的貴是事實，但是那統計太粗
09/28 01:49, 52F
→
09/28 01:49, 2年前 , 53F
糙也是事實
09/28 01:49, 53F
推
09/28 03:20, 2年前 , 54F
推理性言論
09/28 03:20, 54F
推
09/28 03:56, 2年前 , 55F
推
09/28 03:56, 55F
推
09/29 11:48, 2年前 , 56F
高油便當大概100元,低GI便當大概300..
09/29 11:48, 56F
‣ 更多 thelittleone 的文章
文章代碼(AID): #1XKTcD4v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 thelittleone 的文章
文章代碼(AID): #1XKTcD4v (Gossiping)