[新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小時內回覆李傑」

看板Gossiping作者 (鷹爪)時間2年前 (2021/09/27 12:36), 編輯推噓142(183推 41噓 162→)
留言386則, 288人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小時內回覆李傑」 2021年09月27日 10:56 記者黃蘜禾／台北報導 旅美教授翁達瑞日前在臉書多次質疑民眾黨立委高虹安的學歷，並指控她被指導教授李傑 「放生還除名」，被李傑打臉。翁達瑞27日為此道歉，卻提出三個問題，還留下一句話埋 伏筆。 「抱歉，甜點上桌慢了！」翁達瑞在臉書表示，三天前端出高虹安「被教授除名」的大菜 ，戲稱還有甜點，許多朋友敲碗喊「甜點呢？」他要跟大家說聲抱歉，高虹安的大菜上桌 後，版面累積一千多則留言，當中不少是來吵架的，正當和這群人鬥嘴時，被臉書私訊， 原來是被檢舉言語霸凌成立，懲罰三天不得發言。 翁達瑞指出，屋漏偏逢連夜雨，被禁言後，高虹安的指導教授李傑發出聲明，宣稱學術履 歷沒高虹安的名字，只是更新不完整的疏漏，霎那間版面湧進大量留言，要他出來面對， 問題是他被禁言，於是緊急鎖留言，並刪除無法回覆的新留言，但於事無補，過去這三天 被全面圍剿，完全沒還手的機會，被圍毆三天，終於出關，雖然鼻青臉腫，還是先解除版 面的留言限制，想要上門交流的朋友，歡迎光臨，不用客氣。 翁達瑞提到，出關後，最想對高虹安說幾句話，「既然妳的教授已經澄清，我也要收回『 高虹安被指導教授除名』的說法。因為這個說法帶給妳的困擾，我要在這裡說聲抱歉。我 也要提醒妳，這個論文品質爭議不會就此打住。只要妳仍在政壇，這個爭議會如影隨形。 不管妳參加什麼選舉，對手都會拿妳博士論文的文法錯誤做文章。」 翁達瑞認為，高虹安的博士論文極不嚴謹，可以找出更多問題，不只文法錯誤，還包括資 料不實、分析草率、甚至學術不倫，這些都是很好的選舉話題，未來政治路也會有人用放 大鏡檢驗博士學位，因為學位藏有不少玄機，例如「妳大學與研究所都唸資工，為何博士 改修機械工程？妳的博士修了七年，為何英文程度這麼差，但論文卻可獲得指導教授的認 可？妳取得博士後，為何湊巧與指導教授先後加入鴻海？」 翁達瑞表示，若高虹安想在政壇發展，對上述的玄機必須有所說明，默不作聲不會讓疑點 消失，反而會引起選舉對手的興趣，若不想傷腦筋應付上述的問題，也可以選擇急流勇退 ，遠離鎂光就可遠離是非，「妳是個上進的年輕人，政壇之外仍有一片天」。 翁達瑞指出，高虹安過去三天的表現值得肯定，一反伶牙俐嘴的性格，舉止低調到不行， 不只臉書沒相關貼文，更沒惡言相向，高虹安一定有高人指點，而且這個高人深知背後的 利害關係，也因為這樣，對高虹安的評論就到此為止，「既然李傑發了聲明，剩下的就是 我和他兩個大人的事，無關高虹安」。 翁達瑞提到，原先沒料到李傑會發聲明，以為高虹安會回嘴，提供一些新材料，「讓我意 外的是，李傑不僅發了聲明，而且提供足夠材料讓我做一道大菜。既然如此，我決定為大 家加菜，專文回覆李傑的聲明。這是一道大菜，必須用心烹調，不能立刻就上桌，但也不 會讓大家久候。我回覆李傑的專文，會在二十四小時之內貼出」。 翁達瑞提及，被禁言這三天，有人誤認心虛，以為他不敢面對李傑的聲明，部份媒體與政 界人士開始叫囂、謾罵、抹黑，打落水狗的方式圍毆，這群打落水狗的人以藍白陣營為主 ，也有綠營加入，只能說臉書的禁言「歪打正著」，讓這些綠營朋友現出原形，「這群打 落水狗的人奉獻不少材料，足夠烹調多道的宵夜，這些宵夜的味道有酸、有苦、有辣，但 沒有甜。在未來幾天，我會陸續端上桌｣，最後，再次為甜點未上桌致歉，「但我會用加 菜補償大家。有吃宵夜習慣的朋友也請耐心等候，未來幾天可好好享用。」 https://www.ettoday.net/news/20210927/2088108.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.139.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632717404.A.833.html
推
09/27 12:37, 2年前 , 1F
道歉就道歉 廢話一堆
09/27 12:37, 1F
→
09/27 12:37, 2年前 , 2F
加蔡
09/27 12:37, 2F
推
09/27 12:37, 2年前 , 3F
好了啦 蓋達瑞
09/27 12:37, 3F
→
09/27 12:37, 2年前 , 4F
哪間學店教授這麼閒啊
09/27 12:37, 4F
→
09/27 12:37, 2年前 , 5F
24小時了嗎
09/27 12:37, 5F
→
09/27 12:37, 2年前 , 6F
自以外高高在上的小丑
09/27 12:37, 6F
推
09/27 12:37, 2年前 , 7F
李傑表示：當我閒著沒事幹嘛？（X
09/27 12:37, 7F
→
09/27 12:37, 2年前 , 8F
賈博士一直質疑甄博士
09/27 12:37, 8F
推
09/27 12:38, 2年前 , 9F
怎麼不用真名公開回應...
09/27 12:38, 9F
推
09/27 12:38, 2年前 , 10F
沒真名 為何要報他的新聞?
09/27 12:38, 10F
→
09/27 12:38, 2年前 , 11F
提油救火
09/27 12:38, 11F
推
09/27 12:38, 2年前 , 12F
不敢用真名道歉那
09/27 12:38, 12F
→
09/27 12:38, 2年前 , 13F
願意道歉 已經贏過阿北黨很多人了
09/27 12:38, 13F
→
09/27 12:38, 2年前 , 14F
你別鬧了 人家是副董 有法務戰隊
09/27 12:38, 14F
推
09/27 12:38, 2年前 , 15F
食糞真好吃
09/27 12:38, 15F
→
09/27 12:38, 2年前 , 16F
我覺得翁這是黑暗兵法啦，覺得1.5博士快
09/27 12:38, 16F
→
09/27 12:38, 2年前 , 17F
嗎
09/27 12:38, 17F
→
09/27 12:38, 2年前 , 18F
自稱教授道個歉還這麼不乾脆 笑死人
09/27 12:38, 18F
推
09/27 12:38, 2年前 , 19F
塔綠班開始要追殺高的教授囉
09/27 12:38, 19F
→
09/27 12:39, 2年前 , 20F
用假身分質疑學歷還有人信.... =.=
09/27 12:39, 20F
推
09/27 12:39, 2年前 , 21F
然後三民自再配合演出嗎 造謠產業鏈
09/27 12:39, 21F
→
09/27 12:39, 2年前 , 22F
要紙包不住火了，所以利用高虹安的知名度
09/27 12:39, 22F
推
09/27 12:39, 2年前 , 23F
塔綠共水準不意外
09/27 12:39, 23F
推
09/27 12:39, 2年前 , 24F
有種一點就真名出來爆料
09/27 12:39, 24F
→
09/27 12:39, 2年前 , 25F
認識的當然一個拉一個 難道會拉你進鴻海?
09/27 12:39, 25F
→
09/27 12:39, 2年前 , 26F
操作造謠賈博士一波，然後沒研究的人就覺
09/27 12:39, 26F
推
09/27 12:39, 2年前 , 27F
鴻海法務可以出動了 你不要縮喔 哈哈
09/27 12:39, 27F
→
09/27 12:39, 2年前 , 28F
希望高可以吉一下 想知道真人是誰
09/27 12:39, 28F
推
09/27 12:40, 2年前 , 29F
沒有真名或實際現身基本上就是放屁
09/27 12:40, 29F
→
09/27 12:40, 2年前 , 30F
我要看到真名
09/27 12:40, 30F
→
09/27 12:40, 2年前 , 31F
跟台北神棍一樣低能 教授那麼閒是什麼系
09/27 12:40, 31F
→
09/27 12:40, 2年前 , 32F
得質疑人博士都是在亂咬，連帶不去仔細檢
09/27 12:40, 32F
→
09/27 12:40, 2年前 , 33F
塔綠斑系系主任嗎?
09/27 12:40, 33F
→
09/27 12:40, 2年前 , 34F
示1.5賈博士的疑點
09/27 12:40, 34F
推
09/27 12:40, 2年前 , 35F
有出社會就知道，這種造謠的不用理會
09/27 12:40, 35F
推
09/27 12:40, 2年前 , 36F
拜託直接吉，馬上可以知道是誰
09/27 12:40, 36F
→
09/27 12:40, 2年前 , 37F
塔綠班根本就黑道，反正惹到黨的都要抹殺。
09/27 12:40, 37F
推
09/27 12:40, 2年前 , 38F
，除非真名示人，不然每天處理謠言就
09/27 12:40, 38F
→
09/27 12:41, 2年前 , 39F
夠了
09/27 12:41, 39F
還有 307 則推文
噓
09/28 11:25, 2年前 , 347F
賤畜話真的多
09/28 11:25, 347F
推
09/28 11:29, 2年前 , 348F
這個集團都是O型血嗎？很會凹
09/28 11:29, 348F
推
09/28 11:39, 2年前 , 349F
死不悔改...
09/28 11:39, 349F
→
09/28 11:39, 2年前 , 350F
...文法錯誤? 彭文正4擬
09/28 11:39, 350F
噓
09/28 11:39, 2年前 , 351F
所以阿達速隨？不敢露出……
09/28 11:39, 351F
→
09/28 11:58, 2年前 , 352F
這種庸人沒事幹 整天搞這種 好丟臉
09/28 11:58, 352F
噓
09/28 12:01, 2年前 , 353F
抹屎綠畜
09/28 12:01, 353F
噓
09/28 12:03, 2年前 , 354F
北七
09/28 12:03, 354F
→
09/28 12:24, 2年前 , 355F
先把自己的論文搬出來吧
09/28 12:24, 355F
推
09/28 12:51, 2年前 , 356F
紅海的法務可以熱身了
09/28 12:51, 356F
噓
09/28 13:05, 2年前 , 357F
論文先現出來啊 ，央皇水平？
09/28 13:05, 357F
推
09/28 13:59, 2年前 , 358F
道歉就道歉 供哈賊
09/28 13:59, 358F
→
09/28 13:59, 2年前 , 359F
笑死人
09/28 13:59, 359F
推
09/28 14:30, 2年前 , 360F
我還以為大"菜"已上
09/28 14:30, 360F
推
09/28 14:42, 2年前 , 361F
綠畜就是這副德行
09/28 14:42, 361F
推
09/28 14:44, 2年前 , 362F
幹，念資工轉機械又關你屁事
09/28 14:44, 362F
推
09/28 14:54, 2年前 , 363F
我昨天在家裡、為什麼今天又在家裡？
09/28 14:54, 363F
噓
09/28 14:56, 2年前 , 364F
垃圾民進黨
09/28 14:56, 364F
噓
09/28 15:43, 2年前 , 365F
道歉認錯就好的道歉 這種德性真的欠告
09/28 15:43, 365F
→
09/28 15:44, 2年前 , 366F
難怪這麼愛造謠
09/28 15:44, 366F
推
09/28 16:01, 2年前 , 367F
假訊息不用罰300萬？
09/28 16:01, 367F
推
09/28 16:51, 2年前 , 368F
塔綠班食糞黨
09/28 16:51, 368F
推
09/28 17:33, 2年前 , 369F
回了嗎
09/28 17:33, 369F
→
09/28 17:34, 2年前 , 370F
怎麼有種紳士感
09/28 17:34, 370F
推
09/28 21:13, 2年前 , 371F
可悲仔
09/28 21:13, 371F
→
09/28 21:24, 2年前 , 372F
先承認你就是糞食先生
09/28 21:24, 372F
→
09/28 21:30, 2年前 , 373F
感覺是個無業仔 閒到靠北
09/28 21:30, 373F
推
09/28 21:49, 2年前 , 374F
資工不能改讀機械博班？研究所不是很多
09/28 21:49, 374F
→
09/28 21:49, 2年前 , 375F
非本科系的人嗎？
09/28 21:49, 375F
推
09/28 23:02, 2年前 , 376F
塔綠班打手
09/28 23:02, 376F
→
09/30 18:36, 2年前 , 377F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
09/30 18:36, 377F
→
09/30 21:39, 2年前 , 378F
ㄕㄈ好了啦
09/30 21:39, 378F
→
09/30 21:41, 2年前 , 379F
不就是中國教授嗎？
09/30 21:41, 379F
推
09/30 22:01, 2年前 , 380F
笑死，碩士資工博士機械怎麼了嗎？我學
09/30 22:01, 380F
→
09/30 22:01, 2年前 , 381F
長碩士念森林系攻生態，博士唸生物產業
09/30 22:01, 381F
→
09/30 22:01, 2年前 , 382F
機電欸
09/30 22:01, 382F
噓
09/30 22:31, 2年前 , 383F
抹黑別人還自稱是大人？？？？
09/30 22:31, 383F
推
09/30 23:49, 2年前 , 384F
媒體為什麼要對一個無法查證的網路發
09/30 23:49, 384F
→
09/30 23:50, 2年前 , 385F
言做這麽多報導啊？
09/30 23:50, 385F
噓
10/01 02:12, 2年前 , 386F
所以你到底是那間叫獸那麼賤不得人
10/01 02:12, 386F
‣ 更多 hpwang1 的文章
文章代碼(AID): #1XKKfSWp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hpwang1 的文章
文章代碼(AID): #1XKKfSWp (Gossiping)