Re: [新聞] 打高虹安學歷被打臉 匿名帳號「翁達瑞」竟高調道歉嗆：準備加菜

看板Gossiping作者 (T-Rex)時間3年前 (2021/09/27 12:13), 編輯推噓0(14推 14噓 35→)
留言63則, 36人參與, 3年前最新討論串20/23 (看更多)
這個帳號到底有什麼好討論的啦， 智障一個。 套一句身為塔綠班朋友的評論： 這帳號應該是伊斯藍或柯白教反串的吧： 1.質疑博士學位，塔綠班頭子近年多少還被人誤會博士學位的正當性，如果塔綠班粉相信大老闆的博士學位，自然就不會認為高的博士學位有問題。 2.高是念機械還是資工博士根本沒差， 各門學術殊途同歸，機械用到大數據非常合理， 你知道現在連娛樂業都在用大數據了， 這位翁教授知道嗎？ 3.李傑到鴻海後，高跟著去，這有什麼問題嗎？ 搞不好李傑覺得高很正，想帶她進鴻海不行嗎？ 鴻海是私人機構，就算有裙帶關係又如何？ 郭董爽就好。 基本上這個翁達瑞等級與成衣業者等級差不多， 不要去理他，沒聲量就會消失了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632715990.A.78C.html
推
09/27 12:13, 3年前 , 1F
成衣業者起碼有頭有臉 有人是見不得光
09/27 12:13, 1F
噓
09/27 12:14, 3年前 , 2F
就帶風向到綠營 就跟塔綠班一樣 現實生
09/27 12:14, 2F
→
09/27 12:14, 3年前 , 3F
活沒人在理這個帳號 但是4% 為了選舉 一
09/27 12:14, 3F
→
09/27 12:15, 3年前 , 4F
定帶到綠營 還好只有八卦跟彭文正還有
09/27 12:15, 4F
→
09/27 12:15, 3年前 , 5F
韓粉在扯
09/27 12:15, 5F
噓
09/27 12:15, 3年前 , 6F
?? 朱有露臉耶~~翁是誰???
09/27 12:15, 6F
→
09/27 12:15, 3年前 , 7F
反正總有塔綠斑聖典行銷公司會報他
09/27 12:15, 7F
推
09/27 12:15, 3年前 , 8F
笑死 塔綠班已經變翁黑了
09/27 12:15, 8F
→
09/27 12:15, 3年前 , 9F
就塔綠班最愛用匿名網紅模式造謠
09/27 12:15, 9F
推
09/27 12:16, 3年前 , 10F
三民自報它的新聞這麼多次了人家大教授耶
09/27 12:16, 10F
→
09/27 12:16, 3年前 , 11F
之後換一個帳號報新聞就好
09/27 12:16, 11F
推
09/27 12:16, 3年前 , 12F
所以這些媒體應該也沒人看嘛
09/27 12:16, 12F
→
09/27 12:16, 3年前 , 13F
媒體很多人看得，你看看民調塔綠斑支持者
09/27 12:16, 13F
→
09/27 12:17, 3年前 , 14F
文學組的要教鴻海法律還不心懷感激跪安
09/27 12:17, 14F
→
09/27 12:17, 3年前 , 15F
教育程度多低
09/27 12:17, 15F
推
09/27 12:17, 3年前 , 16F
出包了就是柯粉反串 好的 塔綠班
09/27 12:17, 16F
推
09/27 12:17, 3年前 , 17F
靠老師罩進大公司 靠老闆罩進政壇
09/27 12:17, 17F
→
09/27 12:17, 3年前 , 18F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/27 12:17, 18F
→
09/27 12:17, 3年前 , 19F
塔綠班剩蟑士現在要切割翁達瑞和民進黨了
09/27 12:17, 19F
噓
09/27 12:17, 3年前 , 20F
自由會天天報 才不會消失
09/27 12:17, 20F
推
09/27 12:18, 3年前 , 21F
沒辦法 4%已經高潮 止不住了
09/27 12:18, 21F
→
09/27 12:18, 3年前 , 22F
一路有人罩 這樣很棒????
09/27 12:18, 22F
推
09/27 12:18, 3年前 , 23F
哇靠，有人切割術滿級了
09/27 12:18, 23F
→
09/27 12:19, 3年前 , 24F
原來女力就是靠人罩 XDDDD
09/27 12:19, 24F
→
09/27 12:19, 3年前 , 25F
光高上任後，在立院的優良質詢表現，選舉投
09/27 12:19, 25F
→
09/27 12:19, 3年前 , 26F
民眾黨的選民就值得了
09/27 12:19, 26F
→
09/27 12:19, 3年前 , 27F
教授不出來罩的話就說教授死了對吧
09/27 12:19, 27F
噓
09/27 12:19, 3年前 , 28F
噗 跟川粉一樣嗎 用完就丟
09/27 12:19, 28F
→
09/27 12:20, 3年前 , 29F
沒老闆推薦 157會提名你當立委嗎XDD
09/27 12:20, 29F
噓
09/27 12:20, 3年前 , 30F
好噁心的反串文....
09/27 12:20, 30F
→
09/27 12:21, 3年前 , 31F
高加魚才是真材實料靠自己打出一片
09/27 12:21, 31F
→
09/27 12:21, 3年前 , 32F
天 你看加魚有誰罩?????
09/27 12:21, 32F
推
09/27 12:22, 3年前 , 33F
跟成衣業者沒得比
09/27 12:22, 33F
噓
09/27 12:22, 3年前 , 34F
好的，塔綠班
09/27 12:22, 34F
噓
09/27 12:22, 3年前 , 35F
快看!塔綠班正在表演經典切割大法
09/27 12:22, 35F
噓
09/27 12:23, 3年前 , 36F
不錯啊 什麼都扯4%
09/27 12:23, 36F
推
09/27 12:23, 3年前 , 37F
反串到沒什麼人看,但綠媒會轉傳？
09/27 12:23, 37F
→
09/27 12:23, 3年前 , 38F
黨媒+翁展開攻擊，你跟我說和塔綠班無關
09/27 12:23, 38F
→
09/27 12:24, 3年前 , 39F
原來黨媒背叛塔綠班，這誰信
09/27 12:24, 39F
→
09/27 12:24, 3年前 , 40F
在職場上有人罩也是種能力.
09/27 12:24, 40F
噓
09/27 12:24, 3年前 , 41F
笑死 這種爛切割不如叫瑋豐出來扛
09/27 12:24, 41F
噓
09/27 12:25, 3年前 , 42F
噓回來
09/27 12:25, 42F
→
09/27 12:31, 3年前 , 43F
笑死 還扯筆名
09/27 12:31, 43F
噓
09/27 12:31, 3年前 , 44F
笑死 現在開始拉成衣業者當擋箭牌喔
09/27 12:31, 44F
推
09/27 12:38, 3年前 , 45F
你朋友真的中毒很深，拉他一把呀
09/27 12:38, 45F
噓
09/27 12:38, 3年前 , 46F
開始切割，翁的文章被綠媒引用多久了
09/27 12:38, 46F
推
09/27 13:10, 3年前 , 47F
抹黑不成功就推給柯p,果然很菸粉信徒的手法
09/27 13:10, 47F
→
09/27 13:10, 3年前 , 48F
耶w
09/27 13:10, 48F
噓
09/27 14:03, 3年前 , 49F
帳號被打臉，就說是對手反串的 毫無新意
09/27 14:03, 49F
→
09/27 14:43, 3年前 , 50F
掛到副總年薪也有個好幾百萬
09/27 14:43, 50F
推
09/27 15:42, 3年前 , 51F
自由跟三立爭相報導的，還說是藍白反串，這
09/27 15:42, 51F
→
09/27 15:42, 3年前 , 52F
會不會太鴕鳥XDD
09/27 15:42, 52F
噓
09/27 16:01, 3年前 , 53F
再噓
09/27 16:01, 53F
推
09/27 16:05, 3年前 , 54F
塔綠班人設爛掉就推給4% 跟藍路路？
09/27 16:05, 54F
→
09/27 16:20, 3年前 , 55F
你就知道媒體真的是亂源+炒作
09/27 16:20, 55F
→
09/27 17:24, 3年前 , 56F
朱起碼有露臉對自己言論負責 這個匿名放
09/27 17:24, 56F
→
09/27 17:24, 3年前 , 57F
話連實際有沒有這個人都不知道...
09/27 17:24, 57F
→
09/28 07:41, 3年前 , 58F
高學歷沒問題啦，對於一個4400引用數的
09/28 07:41, 58F
→
09/28 07:41, 3年前 , 59F
學者，我是對他的博士論滿失望的。
09/28 07:41, 59F
→
09/28 07:42, 3年前 , 60F
一般可以達到這種引用數的學生，博論基
09/28 07:42, 60F
→
09/28 07:43, 3年前 , 61F
本會是神作。但高的離得有點遠。
09/28 07:43, 61F
→
09/28 07:49, 3年前 , 62F
而且用的dataset也不是什麼大數據
09/28 07:49, 62F
→
09/28 07:49, 3年前 , 63F
不過大數據本來就是行銷用語
09/28 07:49, 63F
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1XKKJMUC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1XKKJMUC (Gossiping)