Re: [新聞] 打高虹安學歷被打臉 匿名帳號「翁達瑞」竟高調道歉嗆:準備加菜

看板Gossiping作者 (kuloda)時間2年前 (2021/09/27 11:31), 2年前編輯推噓13(13018)
留言31則, 21人參與, 2年前最新討論串7/23 (看更多)
: 3.完整新聞標題: : 打高虹安學歷被打臉 匿名帳號「翁達瑞」竟高調道歉嗆:準備加菜 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 自稱「美國多所大學教授」的臉書匿名帳號翁達瑞,先前指稱民眾黨立委高虹安的博士學 : 歷,遭到指導教授李傑放生除名,但事後李傑教授出來澄清,推翻了翁達瑞的說法。對此 : ,翁達瑞今(27)稍早在臉書上表示,他要收回「高虹安被指導教授除名」的說法,向高虹 : 安致歉,但道歉後隨即又拋出三個質疑,直指高虹安背後有「高人指點」,還在文末表示 : 會用「加菜補償大家」,暗示未來將再度放話。 : 翁達瑞表示,「三天前,我端出高虹安『被教授除名』的大菜,而且戲稱還有甜點。這三 : 天來,我心中有感應,許多朋友在敲碗,嘴巴喊著:『甜點呢?』跟大家說聲抱歉,甜點 : 上桌慢了!」 : 翁達瑞表示自己針對「高虹安學歷事件」和網友筆戰,沒想到遭到臉書禁言。被禁言後, : 高虹安的指導教授李傑又發聲明澄清,便有一堆留言湧入臉書要他出來面對,但因被禁言 : ,讓他完全沒有還手的機會。「被圍毆了三天,我終於出關了。雖然鼻青臉腫,我還是先 : 解除版面的留言限制。想要上門交流的朋友,歡迎光臨,不用客氣。」 : 翁達瑞表示自己出關後,想對高虹安說幾句話,「既然妳的教授已經澄清,我也要收回『 : 高虹安被指導教授除名』的說法。因為這個說法帶給妳的困擾,我要在這裡說聲抱歉。我 : 也要提醒妳,這個『論文品質』爭議不會就此打住。只要妳仍在政壇,這個爭議會如影隨 : 形。不管妳參加什麼選舉,對手都會拿妳博士論文的文法錯誤做文章。」、「妳的博士論 : 文極不嚴謹,我相信一定可以找出更多的問題,不只是文法錯誤,還可能包括資料不實、 : 分析草率、甚至學術不倫。這些都是很好的選舉話題。」 : 翁達瑞認為,高虹安的學位藏有不少玄機,隨後便對她拋出三個質疑,「妳大學與研究所 : 都唸資工,為何博士改修機械工程?」、「妳的博士修了七年,為何英文程度這麼差,但 : 論文卻可獲得指導教授的認可?」、「妳取得博士後,為何湊巧與指導教授先後加入鴻海 : ?」 : 他向高虹安喊話「如果妳想在政壇發展,對上述的玄機必須有所說明。默不作聲不會讓疑 : 點消失,反而會引起選舉對手的興趣。如果妳不想傷腦筋應付上述的問題,那也可以選擇 : 急流勇退。遠離鎂光就可遠離是非。妳是個上進的年輕人,政壇之外仍有一片天。接著我 : 要告訴大家,高虹安過去這三天的表現值得我的肯定。她一反伶牙俐嘴的性格,舉止低調 : 到不行。她不只臉書沒有相關貼文,更沒有對我惡言相向。」 : 翁達瑞指出,「高虹安一定有高人指點,而且這個高人深知背後的利害關係。也因為這樣 : ,我對高虹安的評論就到此為止。既然李傑發了聲明,剩下的就是我和他兩個大人的事, : 無關高虹安。」 : 他進一步表示透露「老實說,原先我沒料到李傑會發聲明。我認為高虹安會回嘴,提供一 : 些點心材料。讓我意外的是,李傑不僅發了聲明,而且提供足夠材料讓我做一道大菜。」 : 。 : 他表示自己將專文回覆李傑的聲明,為大家「加菜」,「這是一道大菜,必須用心烹調, : 不能立刻就上桌,但也不會讓大家久候。我回覆李傑的專文,會在二十四小時之內貼出。 : 」 : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2021-09-27/642135 這篇看起來落落長,其實邏輯很簡單。 就是「先決定要打」,然後現在正在吹毛求疵找「哪裡可以打?」。 所以才會出現一些很好笑的說法,例如: 「我相信一定可以找出更多的問題,不只是文法錯誤,還可能包括資料不實、分析草率 、甚至學術不倫。」 意思就是, 「我相信一定可以找出問題,只是現在苦無證據。」 「但是我在找,我一定可以找到。」 這就典型蟑螂邏輯。 另外,高虹安為什麼不理翁? 因為翁不是個咖,不就是個化名的筆名,理翁反而讓他變成咖,幹嘛理? 翁說要幫郭台銘上法律課,郭董有理他嗎? 沒有嘛。 我是建議高虹安千萬繼續別理這個網路上的化名,這只是另一個法拉盛爸爸, 理他浪費妳的時間,還被拖進去泥巴戰裡面。 妳回應越多,他們就可以吹毛求疵找妳的筆誤、口誤,或是偷改妳的回應邏輯 再進一步衍申去做圖去嘴,這就是他們一直以來的烏賊打法。 可悲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632713513.A.38E.html

09/27 11:32, 2年前 , 1F
可以跟苦無大師討教一下啊
09/27 11:32, 1F

09/27 11:33, 2年前 , 2F
484在偷算呱某
09/27 11:33, 2F

09/27 11:33, 2年前 , 3F
*酸
09/27 11:33, 3F
※ 編輯: kuloda (117.56.41.8 臺灣), 09/27/2021 11:33:58

09/27 11:34, 2年前 , 4F
我都叫他塔綠班葛達吠說
09/27 11:34, 4F

09/27 11:34, 2年前 , 5F
高已經擺明不想理他了
09/27 11:34, 5F

09/27 11:34, 2年前 , 6F
郭台銘跟柯文哲都有經驗應該會跟他建議
09/27 11:34, 6F

09/27 11:35, 2年前 , 7F
很厲害的戰術啊 你如果忙著打蟑螂 就沒
09/27 11:35, 7F

09/27 11:35, 2年前 , 8F
空做正事了
09/27 11:35, 8F
重點是隨便一個網路上的小兵就可以跟妳叫陣,那這樣哪裡打的完? 蟑螂打不完,派自己的小兵去打就好了啦,甚至根本不用理他。 ※ 編輯: kuloda (117.56.41.8 臺灣), 09/27/2021 11:36:25

09/27 11:35, 2年前 , 9F
只是學一下彭P 網軍洗幾篇了
09/27 11:35, 9F

09/27 11:36, 2年前 , 10F
這種好像半路上會遇到的瘋子你跟他講理
09/27 11:36, 10F

09/27 11:36, 2年前 , 11F
他只會跟你大小聲跳針 這種吵法很容易
09/27 11:36, 11F

09/27 11:36, 2年前 , 12F
在年紀大的身上看到
09/27 11:36, 12F
重點是這種是惡意的,他就是要把妳拖進去泥巴戰裡面,而且用下駟來咬妳 ,今天如果是大一點的咖來咬,再勉強理一下就好。 ※ 編輯: kuloda (117.56.41.8 臺灣), 09/27/2021 11:38:20

09/27 11:37, 2年前 , 13F
跟路邊野狗亂叫差不多
09/27 11:37, 13F

09/27 11:37, 2年前 , 14F
現在是使用"先指責你再找證據法"嗎?
09/27 11:37, 14F

09/27 11:37, 2年前 , 15F
說的好像她有小兵似的 整天被抹屎你覺得有?
09/27 11:37, 15F

09/27 11:38, 2年前 , 16F
先咬再說
09/27 11:38, 16F
如果沒小兵,也不要自己跳下去當小兵,要叫陣就叫陣對方大的咖 ※ 編輯: kuloda (117.56.41.8 臺灣), 09/27/2021 11:41:38

09/27 11:43, 2年前 , 17F
看塔綠班崩潰就是爽
09/27 11:43, 17F

09/27 11:44, 2年前 , 18F
政黑不敢跟代表沒料啦,如果有料,政黑
09/27 11:44, 18F

09/27 11:45, 2年前 , 19F
已經洗翻天,甚至衝破柵欄到八卦洗
09/27 11:45, 19F

09/27 11:45, 2年前 , 20F
烏賊遊戲 熱映中
09/27 11:45, 20F

09/27 11:56, 2年前 , 21F
就是個不敢用真名的咖啊
09/27 11:56, 21F

09/27 12:04, 2年前 , 22F
找朱學恒出來跟側翼戰啊,朱最愛瞎攪和又
09/27 12:04, 22F

09/27 12:04, 2年前 , 23F
可以有流量
09/27 12:04, 23F

09/27 12:08, 2年前 , 24F
塔綠班也只能搞這些小動作了
09/27 12:08, 24F

09/27 12:29, 2年前 , 25F
塔綠班常用免洗包,可憐
09/27 12:29, 25F

09/27 12:33, 2年前 , 26F
這套路是不是學某青蛙的苦無證據呢顆顆
09/27 12:33, 26F

09/27 13:25, 2年前 , 27F
就兩軍對壘打不贏開始用小兵單挑拖時間
09/27 13:25, 27F

09/27 13:25, 2年前 , 28F
真的單挑下去就是有千千萬萬次單挑
09/27 13:25, 28F

09/27 14:17, 2年前 , 29F
側翼功用在此表露無遺
09/27 14:17, 29F

09/27 14:31, 2年前 , 30F
苦無大師
09/27 14:31, 30F

09/27 14:44, 2年前 , 31F
總裁z某瓜
09/27 14:44, 31F
文章代碼(AID): #1XKJifEE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1XKJifEE (Gossiping)