Re: [問卦] 中國為何不大量蓋核電來取代煤電??

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間2年前 (2021/09/25 07:35), 編輯推噓-1(349)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《anono (nono)》 之銘言: :   : 第一﹐現在在大規模的修建核電站。目前核電總裝機 : 大概五千萬千瓦。到2035年計劃到2億千瓦。 : 大約佔總發電量的10%。換句話說﹐目前全球在建的 : 核電站裝機規模﹐大陸佔了90%左右。並不是沒有大量使用核電。 :   : 第二﹐大陸計劃2030年碳排放達到頂峰。這幾天 : 廣東限電非常厲害。就是因為工廠全產能開工﹐導致 : 電力消耗太多﹐廣東今年的能耗指標達不到計劃﹐強行限電。 : 而且前兩天正式停止對境外輸出煤電發電技術和資金支持。 : 這幾年全球80%以上的大陸境外火電站都是大陸輸出的技術和資金。 : 印度越南都哀聲一片。比如印度﹐煤炭儲量還可以﹐但缺少石油。 : 所以想實現工業化﹐就必須大規模的發展火電站。 : 沒有大陸的資金和技術﹐印度的電力成本就會上去。 :   : 大陸自己內部火電站機組預計會逐步 : 停止建設﹐或者改造為超超臨界火電站﹐以降低碳排和污染。 :   : 第三﹐目前主要停止的是內陸核電站建設。因為大陸的大型水系 : 影響很廣。前些年很多規劃的內陸核電站項目目前都停掉了。 : 主要是福島的影響。福島可以不要臉把污染直接排入太平洋。 : 但內陸核電站出事﹐就要污染整個長江或者黃河。 :   : 第四﹐核電站還是比較貴的。上網的電價比較高﹐遠不如水電 : 風能和光伏發電。核電站的優點主要是原料需求供應小﹐ : 輸出穩定。但缺點是電價高﹐的確存在一定風險。所以作為 : 穩定電網和減少碳排優勢很大。但工業如果都用核電成本太高。 : 不如水電﹐光伏﹐風能劃算。 : 三北、平價大基地、中東南部地區風電度電成本分別為0.28/度、 : 0.19/度、0.36 元/度。 : 2019年﹐光伏度電成本為0.44元/度﹔2020年底光伏度電成本為0.33元/度 : 預計再過幾年﹐光伏的發電成本會遠低於低於火電發電成本了。 :   : 現在核電的安全和建設成本越來越高﹐實際發電價格大概是四毛多一度。 : 歐美比較低﹐是因為大部分核電站已經接近甚至超過了40年運營周期 : 成本攤薄了。 :   : 還有第五點﹐中國實際上缺鈾礦。大規模的修建核電站﹐鈾礦供應安全性 : 會是新問題。隨著碳排放問題﹐日本也會重啟核電站。 : 日本自己主導的氫能源科技樹注定會失敗﹐最後還是會轉向核電站。 : 未來鈾礦的價格也會快速攀升。所以核電站發電成本會越來越貴。 : 最近一個月鈾礦相關企業股價都快翻了一倍。 :   : 碳交易和相關產業實際上是很好的發財機會。 : 在長周期看﹐比晶片升值空間大多了。 : 諸位可以大膽買股票。 :   : 至於碳排放問題。中國大陸現在在全力推進新能源和節能環保。 : 是因為全球碳關稅已經是不遠的事情 : 發達國家已經不可能接受諸如印度這樣的國家實現工業化。 : 歐盟十多年來幾乎沒有什麼發展﹐所以碳關稅和碳中和歐盟最為積極。 : 想通過掌握規則制定權來扳回過去十多年的不利局面。 : 尤其是現在全球關稅越來越低﹐貿易手段越來越少情況下。 : 碳關稅和碳排放是很好的道德借口。 : 所以與其被動接受﹐不如主動應對。 :   其實就是中國政府要實現2030年碳達峰,2060 年碳中和,於是就實行了如此激進的去火電 政策。 主要有兩點,去煤生產產能,去火電產能。 大陸自己的煤炭生產占了全球一半,進口煤 的總數量只有本土的一成,現在是政府激進 的在去本土煤炭產能,然後強行推高了全世界 的煤價,至少在大陸,現在煤電已經是虧損了 ,因為煤電廠的賣電價只有三毛多人民幣, 發電成本就四毛多了。 去火電產能,就是大量關停火電機組,對每 個地區的火電使用量進行總額限制。廣東現在 就是因為工業訂單爆發後,用電太猛,七八個 月就快把全年的火電使用配額用完了,今年 南方各省的用電比2019年同期漲了20%,需求 則是漲了三分之一。大家都以為用完就用完 了,中央不會因為用完火電配額而停你的電, 畢竟經濟重要嘛,然而還是限制了。 在大陸,是禁止對居民用電進行限制的,於是 就只能限制工業用電。 以後,核電最多也就佔大陸電力的10%,雖然 大陸的核電建設計劃佔了全球的90%,但也 就這點規模,未來核電是大陸電力的基石。 去年大陸建了全球一半的風電,蔡總統大喊 大建風電,結果去年建設量還不足大陸的0.4% 我預計,未來大陸的風電建設應該會更猛。 為了消納風電火電,大陸規劃了一百多個 抽水儲能電廠,已經建成了幾十個,未來還 會繼續大建抽水蓄能電廠。 按現在趨勢看,大陸碳達峰可能要提前,碳 中和也大概率會提前。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.92.142 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632526501.A.E36.html

09/25 07:56, 2年前 , 1F
樓主講的那麽好聽 都不覺得其中荒謬之處
09/25 07:56, 1F

09/25 07:56, 2年前 , 2F
09/25 07:56, 2F

09/25 08:03, 2年前 , 3F
瀋陽無預期停電是假的嗎?
09/25 08:03, 3F

09/25 08:03, 2年前 , 4F
笑了...會說這話不外乎就是反核的意思
09/25 08:03, 4F

09/25 08:03, 2年前 , 5F
你綠電再多,不夠用就是不夠用
09/25 08:03, 5F

09/25 08:04, 2年前 , 6F
台灣蓋得少...蓋得多...沒核電就是不夠
09/25 08:04, 6F

09/25 08:05, 2年前 , 7F
共產黨不愧是民進黨最佳輔選員
09/25 08:05, 7F

09/25 08:05, 2年前 , 8F
連反核都要支持綠共的主張
09/25 08:05, 8F

09/25 08:08, 2年前 , 9F
沒有啥麼沒核電就不夠用 電一定夠 多
09/25 08:08, 9F

09/25 08:08, 2年前 , 10F
限電都是你們韭菜用電太多造成的,笑死
09/25 08:08, 10F

09/25 08:08, 2年前 , 11F
燃煤燃天然氣 不就好了 只是選擇問題
09/25 08:08, 11F

09/25 08:08, 2年前 , 12F
而已
09/25 08:08, 12F

09/25 08:39, 2年前 , 13F
一缺煤就限電??之前不是吹核融合?
09/25 08:39, 13F

09/25 08:50, 2年前 , 14F
禁止限制居民用電,但天天有人被自殺
09/25 08:50, 14F

09/25 08:53, 2年前 , 15F
中共核電沒用 因為現在扶持印度
09/25 08:53, 15F

09/25 09:09, 2年前 , 16F
沒電用,明天就可碳中和囉
09/25 09:09, 16F
文章代碼(AID): #1XJc2bus (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XJc2bus (Gossiping)