Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/09/24 12:47), 編輯推噓34(35推 1噓 38→)
留言74則, 45人參與, 2年前最新討論串2/37 (看更多)
翁達瑞是不是內奸阿 透過打高虹安論文 把高的指導教授引出來 迴力鏢往蔡的論文打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632458864.A.943.html
推
09/24 12:48, 2年前 , 1F
阿災 不過陳時奮有在中國做過事
09/24 12:48, 1F
→
09/24 12:48, 2年前 , 2F
這人連名字都是假的
09/24 12:48, 2F
推
09/24 12:48, 2年前 , 3F
欸欸欸塔綠班不能這樣就切割喔
09/24 12:48, 3F
→
09/24 12:49, 2年前 , 4F
哭啊 說好不提 論文的
09/24 12:49, 4F
推
09/24 12:49, 2年前 , 5F
洨蝧:被質疑的人 自己要想辦法去證明
09/24 12:49, 5F
→
09/24 12:49, 2年前 , 6F
是DPP側翼就真的這種智商
09/24 12:49, 6F
→
09/24 12:50, 2年前 , 7F
菜包有解釋她的論文去處啊
09/24 12:50, 7F
→
09/24 12:50, 2年前 , 8F
09/24 12:50, 8F
→
09/24 12:50, 2年前 , 9F
釣到一堆蠢817 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/24 12:50, 9F
推
09/24 12:50, 2年前 , 10F
好的 蓋達瑞
09/24 12:50, 10F
→
09/24 12:50, 2年前 , 11F
09/24 12:50, 11F
→
09/24 12:51, 2年前 , 12F
就提油救火啊，最近的fb文都不知484反串
09/24 12:51, 12F
推
09/24 12:51, 2年前 , 13F
時奮==
09/24 12:51, 13F
→
09/24 12:51, 2年前 , 14F
甲賽
09/24 12:51, 14F
→
09/24 12:51, 2年前 , 15F
時奮跟時中應該沒關係
09/24 12:51, 15F
推
09/24 12:52, 2年前 , 16F
李傑講就信 LSE聲明就無視 雙標仔？
09/24 12:52, 16F
推
09/24 12:52, 2年前 , 17F
蔡：你這是餵我還是盯我呀幹
09/24 12:52, 17F
推
09/24 12:54, 2年前 , 18F
某牙醫跟姓馮的都挺他捏，呵呵
09/24 12:54, 18F
推
09/24 12:56, 2年前 , 19F
塔綠班:不管啦我甜點吃了不想吐出來
09/24 12:56, 19F
推
09/24 12:56, 2年前 , 20F
黨的洞大多了，每次要護航都會迴力鏢打到自
09/24 12:56, 20F
→
09/24 12:56, 2年前 , 21F
己，科科
09/24 12:56, 21F
推
09/24 12:56, 2年前 , 22F
小菸先搞清楚自己的指導教授是誰再吠啦
09/24 12:56, 22F
推
09/24 12:57, 2年前 , 23F
塔綠班真的是一堆智障
09/24 12:57, 23F
推
09/24 12:58, 2年前 , 24F
指導教授都站出來..塔綠班有沒有腦??
09/24 12:58, 24F
噓
09/24 12:58, 2年前 , 25F
潑糞成功轉移焦點就是DPP的招式ㄚ
09/24 12:58, 25F
→
09/24 12:58, 2年前 , 26F
還是你要質疑指導教授的資格???
09/24 12:58, 26F
→
09/24 12:59, 2年前 , 27F
小英找的到指導教授出來嗎??
09/24 12:59, 27F
→
09/24 12:59, 2年前 , 28F
小英就是什麼都找不到才搞成這樣好嗎..
09/24 12:59, 28F
推
09/24 13:00, 2年前 , 29F
塔綠班: 又是4%柯韓粉搞的鬼
09/24 13:00, 29F
推
09/24 13:02, 2年前 , 30F
高的資料都找的到 小英的資料在那??
09/24 13:02, 30F
推
09/24 13:05, 2年前 , 31F
立委的論文資料都能受到檢視，我們的總統
09/24 13:05, 31F
→
09/24 13:05, 2年前 , 32F
的論文資料....？？？？？
09/24 13:05, 32F
推
09/24 13:05, 2年前 , 33F
洨菸的指導教授呢？
09/24 13:05, 33F
→
09/24 13:05, 2年前 , 34F
可憐哪
09/24 13:05, 34F
→
09/24 13:05, 2年前 , 35F
了難道論文糟糕到不得不變成國家機密嗎
09/24 13:05, 35F
推
09/24 13:05, 2年前 , 36F
蔡英文的口委呢？指導教授怎剛好都
09/24 13:05, 36F
推
09/24 13:05, 2年前 , 37F
奇異博士網紅洨蝧 817的最愛你敢質疑?
09/24 13:05, 37F
→
09/24 13:06, 2年前 , 38F
死了，沒死的還被賜死？
09/24 13:06, 38F
推
09/24 13:06, 2年前 , 39F
蔡的事情都快忘了，結果翁跳出來提醒大
09/24 13:06, 39F
→
09/24 13:07, 2年前 , 40F
家
09/24 13:07, 40F
→
09/24 13:07, 2年前 , 41F
還在扯LSE聲明 LSE聲明誰PO的？有人
09/24 13:07, 41F
→
09/24 13:07, 2年前 , 42F
出來說"對，我PO的"嗎？幽靈聲明啊
09/24 13:07, 42F
→
09/24 13:08, 2年前 , 43F
該不會是護航大將施芳瓏PO的吧？
09/24 13:08, 43F
推
09/24 13:09, 2年前 , 44F
正常博士被質疑馬上有指導教授作證
09/24 13:09, 44F
推
09/24 13:10, 2年前 , 45F
想看國家機密的論文
09/24 13:10, 45F
→
09/24 13:10, 2年前 , 46F
同意樓上 蔡的指導教授怎剛好都死了
09/24 13:10, 46F
→
09/24 13:10, 2年前 , 47F
1.5博士的神蹟全校沒教授認識
09/24 13:10, 47F
→
09/24 13:11, 2年前 , 48F
沒死的還被賜死 呵
09/24 13:11, 48F
推
09/24 13:15, 2年前 , 49F
洨蝧:被質疑的人 自己要想辦法去證明
09/24 13:15, 49F
→
09/24 13:17, 2年前 , 50F
好的塔綠班
09/24 13:17, 50F
推
09/24 13:18, 2年前 , 51F
母豬賜死自己的指導教授了呀 怎麼幫忙
09/24 13:18, 51F
推
09/24 13:18, 2年前 , 52F
智商正常的都知道菜的論文有問題啊 他
09/24 13:18, 52F
→
09/24 13:18, 2年前 , 53F
只是被禮遇當博士而已 瑕疵一堆 他自
09/24 13:18, 53F
→
09/24 13:18, 2年前 , 54F
己都不敢再提了
09/24 13:18, 54F
推
09/24 13:19, 2年前 , 55F
真的沒問題的話 早就坦蕩蕩了吧 笑死人
09/24 13:19, 55F
推
09/24 13:22, 2年前 , 56F
我原本一直以為 是想藏到最後才反打用
09/24 13:22, 56F
→
09/24 13:28, 2年前 , 57F
反觀
09/24 13:28, 57F
→
09/24 13:39, 2年前 , 58F
塔綠班不要想切割喔！
09/24 13:39, 58F
推
09/24 13:40, 2年前 , 59F
垃圾塔綠班
09/24 13:40, 59F
推
09/24 13:45, 2年前 , 60F
翁達瑞可能是中共同路人！！！
09/24 13:45, 60F
推
09/24 13:47, 2年前 , 61F
你已經進入了八奇的思考領域了
09/24 13:47, 61F
→
09/24 14:18, 2年前 , 62F
食糞兄又被打臉
09/24 14:18, 62F
推
09/24 14:22, 2年前 , 63F
倫敦政經: 窩不知道
09/24 14:22, 63F
推
09/24 14:40, 2年前 , 64F
都po在LSE官網還在跳針，雙標仔水準？
09/24 14:40, 64F
推
09/24 14:42, 2年前 , 65F
幹...我原本以為彭文正在發瘋 結果蔡英
09/24 14:42, 65F
→
09/24 14:42, 2年前 , 66F
文論文會不會真的有問題
09/24 14:42, 66F
→
09/24 15:32, 2年前 , 67F
1.5博士 實在越來越可疑
09/24 15:32, 67F
推
09/24 16:04, 2年前 , 68F
為什麼第一篇被刪了?
09/24 16:04, 68F
→
09/24 16:28, 2年前 , 69F
第一篇被刪，怪怪的
09/24 16:28, 69F
→
09/24 18:47, 2年前 , 70F
實際上，真正有影響的大概就是高委員大學是
09/24 18:47, 70F
→
09/24 18:47, 2年前 , 71F
師大畢業。
09/24 18:47, 71F
推
09/24 19:38, 2年前 , 72F
蔡：三個圖書館把我的館藏搞丟是倫敦大學
09/24 19:38, 72F
→
09/24 19:38, 2年前 , 73F
的責任。
09/24 19:38, 73F
→
09/25 02:51, 2年前 , 74F
怪怪的....
09/25 02:51, 74F
‣ 更多 uyrmb47 的文章
文章代碼(AID): #1XJLXmb3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 uyrmb47 的文章
文章代碼(AID): #1XJLXmb3 (Gossiping)