Re: [新聞] 高虹安唱「塔綠班」罵綠畜　鄭宏輝：道歉!否則請辭專心當名嘴

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間2年前 (2021/09/21 15:55), 2年前編輯推噓84(90推 6噓 122→)
留言218則, 108人參與, 2年前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《ps124125288 (ptt)》之銘言： : 放心吧，就算高虹安現在道歉也來不及了 : 塔綠班這三個字，親綠的人看到都會不爽了 : 更何況高虹安她還是"親口"唱出來 : 這一下子，仇恨值就吸得更高了 : 接下來，就看她要如何迎接綠營支持者的怒火了 : ※ 引述《affluent (Greex)》之銘言 : : 拜託不要道歉，道歉反而讓我覺得只是演演戲而已，唱塔綠班有指名道姓嗎？憑什麼 : 要別 : : 人道歉？你想當塔綠班有人逼你嗎？3+11就沒看到你這麼氣氛，反對萊豬就沒看到你 : 這麼 : : 氣氛，滾啦不需要你 : : ----- : 會自認是塔綠班的綠營支持者... 根本也不可能會投民眾黨 到底為啥要擔心他們的怒火? 在20年前民進黨就發現一個重要的事 就是永遠不要試圖去拉攏對手的核心族群 阿扁在台北市長想盡辦法給老榮民福利 甚至滿意度還創新高 結果該族群的得票率低到不能看 但阿扁還是沒有放棄 後來行政院長還去找唐飛想要族群和解 最後卻連民進黨自己人都在靠北 自己分都不夠了 還去管泛藍勒 支持者也罵聲不斷 整個黨分崩離析 所以等到小英時代 泛藍公務員反正也不會投我 年改就是改 沒在怕 農保勞保快破產 絕對不能改 這是DPP的命根 就算一大堆人罵得要命 計程車也一定要補助 越沒讀書的越不能得罪 因為他們投票就是只看有沒有好處 有讀書的給一點好處也不會投你 那就放水流 反正也不會去投KMT 這個道理在台灣都演示20年以上了 還有人在擔心綠營支持者不支持 藍營支持者不支持 真的是笑破人的嘴 只要保護好自己的支持者就好了 這就是政黨政治啦 看看時力吧 整天擔心他們的泛綠支持者或是中立理性選民 然後打了綠 回頭也要嘴一下藍的 最後的結果就是兩頭空 什麼都沒有 自己的基本盤都沒顧好 去擔心三小別人的支持者 呷飽太閒逆 -- Slow Wars https://streamable.com/x7fa2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.58.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632210927.A.4D0.html
推
09/21 15:57, 2年前 , 1F
台灣選民真的腦殘 我是指全部
09/21 15:57, 1F
噓
09/21 15:58, 2年前 , 2F
滿滿白色巨嬰看了有趣
09/21 15:58, 2F
推
09/21 15:58, 2年前 , 3F
這要看支持者多少吧 只保護自己支持者
09/21 15:58, 3F
做對的事 幫自己的核心支持者爭取更多 慢慢再擴大支持者 而不是整天擔心三小別人的支持者會生氣 就不是你的支持者 你講再多也不會投你啦
推
09/21 15:58, 2年前 , 4F
現在白色沒自己支持者吧
09/21 15:58, 4F
→
09/21 15:58, 2年前 , 5F
但總不能安於4%而得罪70%人
09/21 15:58, 5F
→
09/21 15:59, 2年前 , 6F
那就永遠只能4%
09/21 15:59, 6F
你搞錯了吧 塔綠班是對手的核心客群 這種得不得罪根本沒差
→
09/21 15:59, 2年前 , 7F
下次民進黨應該會很慘
09/21 15:59, 7F
推
09/21 15:59, 2年前 , 8F
反正隔壁版從不覺得奪權做骯髒事有什麼
09/21 15:59, 8F
→
09/21 15:59, 2年前 , 9F
問題，問題只是做的人是誰，看他們在乎
09/21 15:59, 9F
推
09/21 15:59, 2年前 , 10F
70%就一群鼠目寸光 被罵剛好而已
09/21 15:59, 10F
塔綠班頂多30%不到啦 而且永遠不可能是你的客群
推
09/21 15:59, 2年前 , 11F
大概竹縣韓糞可怕多 想挖這塊?
09/21 15:59, 11F
→
09/21 15:59, 2年前 , 12F
按照共產黨的歷史 首先要純潔革命隊伍 然
09/21 15:59, 12F
→
09/21 15:59, 2年前 , 13F
的要命還要裝冷靜就很好笑
09/21 15:59, 13F
推
09/21 15:59, 2年前 , 14F
我都沒在投票
09/21 15:59, 14F
推
09/21 15:59, 2年前 , 15F
時力真的要掰了 不勝唏噓
09/21 15:59, 15F
→
09/21 15:59, 2年前 , 16F
後拼命把敵人抹倒就行了 反正對手倒台
09/21 15:59, 16F
→
09/21 16:00, 2年前 , 17F
蔡英文2016當選宣言以來 台灣更分裂了 Orz
09/21 16:00, 17F
→
09/21 16:00, 2年前 , 18F
之後支持者也一盤散沙 DPP學的很好
09/21 16:00, 18F
→
09/21 16:00, 2年前 , 19F
找唐飛絕對不是要族群和解
09/21 16:00, 19F
願聞其詳 族群和解是好聽話啦 基本上就是妥協
推
09/21 16:00, 2年前 , 20F
白會不會好不知，藍、綠是已確定很爛
09/21 16:00, 20F
推
09/21 16:00, 2年前 , 21F
現在沒人支持民進党了 看破手腳
09/21 16:00, 21F
→
09/21 16:02, 2年前 , 22F
中肯= =|||
09/21 16:02, 22F
推
09/21 16:02, 2年前 , 23F
09/21 16:02, 23F
噓
09/21 16:02, 2年前 , 24F
所以民眾黨不需要拓展選票膩 那明年就泡
09/21 16:02, 24F
→
09/21 16:02, 2年前 , 25F
沫吧
09/21 16:02, 25F
推
09/21 16:02, 2年前 , 26F
CF就塔綠班拱出來的 現在變isis柯和塔
09/21 16:02, 26F
推
09/21 16:02, 2年前 , 27F
推 小黃就是最死忠 福利也越多 反觀乖
09/21 16:02, 27F
→
09/21 16:02, 2年前 , 28F
綠班對幹 塔綠班當然不爽
09/21 16:02, 28F
→
09/21 16:02, 2年前 , 29F
乖上班族 什麼都沒有
09/21 16:02, 29F
推
09/21 16:04, 2年前 , 30F
好的 塔綠班
09/21 16:04, 30F
推
09/21 16:04, 2年前 , 31F
台灣的民主就是個笑話
09/21 16:04, 31F
推
09/21 16:04, 2年前 , 32F
阿扁北市長任內蠻常跟老榮民對幹的吧，
09/21 16:04, 32F
→
09/21 16:04, 2年前 , 33F
拆14、15號公園當年鬧很大
09/21 16:04, 33F
他本來就是罵榮民 KMT老害出名的 但他當市長也有做一堆自以為能拉攏榮民的東西啦 但就是無效
推
09/21 16:04, 2年前 , 34F
這招就險棋啊 民眾黨有本錢這樣搞嗎?
09/21 16:04, 34F
還有 146 則推文
還有 10 段內文
推
09/21 20:19, 2年前 , 181F
09/21 20:19, 181F
推
09/21 20:20, 2年前 , 182F
你講的沒錯，但是台灣政治版圖
09/21 20:20, 182F
→
09/21 20:20, 2年前 , 183F
已經跟扁馬年代完全不同了
09/21 20:20, 183F
推
09/21 20:23, 2年前 , 184F
鐵桿深藍的影響力已逐漸式微
09/21 20:23, 184F
→
09/21 20:24, 2年前 , 185F
但深綠的正常者一直有新血加入
09/21 20:24, 185F
我只是說明不用去爭取其他黨派的核心支持者 先從自己的核心支持者慢慢擴展出去是唯一解 另外則是年輕人 就這樣
→
09/21 20:25, 2年前 , 186F
中間選民（淺藍，淺綠）是左右選舉
09/21 20:25, 186F
→
09/21 20:25, 2年前 , 187F
的關鍵，民進黨不至於笨到只鞏固
09/21 20:25, 187F
→
09/21 20:26, 2年前 , 188F
一直在那自嗨塔綠班只是惹人反感罷了!
09/21 20:26, 188F
→
09/21 20:26, 2年前 , 189F
基本盤，如果民眾黨算是小藍
09/21 20:26, 189F
→
09/21 20:27, 2年前 , 190F
至少還是有機會變成淺綠
09/21 20:27, 190F
→
09/21 20:27, 2年前 , 191F
當初很多投柯文哲的大部分是綠營
09/21 20:27, 191F
→
09/21 20:28, 2年前 , 192F
我認同你回的，要勝選，絕不是鞏固
09/21 20:28, 192F
→
09/21 20:28, 2年前 , 193F
基本盤。
09/21 20:28, 193F
能理解你的意思 但我認為不可能靠著嘴砲就能當總統 政黨就是要持續經營才能慢慢擴大 不要幻想DPP自爆 世上只有一個KMT ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.58.143 臺灣), 09/21/2021 20:33:52
→
09/21 20:31, 2年前 , 194F
政治文化的下限越來越沒底線。算了
09/21 20:31, 194F
推
09/21 21:33, 2年前 , 195F
我們是能一直看先進國的深度選舉，
09/21 21:33, 195F
→
09/21 21:33, 2年前 , 196F
拒絕面對台灣選舉文化就是低級的現實
09/21 21:33, 196F
→
09/21 21:34, 2年前 , 197F
但政治終究是要參與的，甚至分工作戰
09/21 21:34, 197F
→
09/21 21:34, 2年前 , 198F
我是蠻意外會是高這個女性政治人物
09/21 21:34, 198F
→
09/21 21:34, 2年前 , 199F
擔任對罵、挑釁的任務，然後罵完討拍
09/21 21:34, 199F
→
09/21 21:35, 2年前 , 200F
黨內其他人就跳出來說這不必要，然後
09/21 21:35, 200F
→
09/21 21:35, 2年前 , 201F
會有些選民覺得這些話百姓能講，但
09/21 21:35, 201F
→
09/21 21:35, 2年前 , 202F
政治人物不該說，但實際上卻看著長期
09/21 21:35, 202F
→
09/21 21:36, 2年前 , 203F
囂張的綠營，因為施政爭議只能一直吃
09/21 21:36, 203F
→
09/21 21:36, 2年前 , 204F
悶虧，心理在暗爽
09/21 21:36, 204F
→
09/21 21:37, 2年前 , 205F
或許正是因為高是女性，大家對她的
09/21 21:37, 205F
→
09/21 21:37, 2年前 , 206F
指責就是會比較小聲，加上她實際上
09/21 21:37, 206F
→
09/21 21:37, 2年前 , 207F
是郭的人馬，所以才讓她擔任挑釁者？
09/21 21:37, 207F
→
09/21 21:38, 2年前 , 208F
(就像以前是主攻手的曲棍球段，就是把
09/21 21:38, 208F
→
09/21 21:39, 2年前 , 209F
連死忠者的quota都用完了，只能消失)
09/21 21:39, 209F
推
09/21 21:49, 2年前 , 210F
哪個中立的會認為自己是塔綠斑?
09/21 21:49, 210F
→
09/21 21:50, 2年前 , 211F
本文結論就是這個 推文老是扯到其他去
09/21 21:50, 211F
推
09/21 22:14, 2年前 , 212F
踩到爐渣菸党塔綠班的痛腳了，往死裡打！
09/21 22:14, 212F
推
09/22 00:09, 2年前 , 213F
看塔綠班執政就知道台灣選民素質多低
09/22 00:09, 213F
→
09/22 06:18, 2年前 , 214F
看到一堆人振振有詞說這個詞多糟糕 笑死
09/22 06:18, 214F
推
09/22 09:43, 2年前 , 215F
台灣並不支持做對的事的人
09/22 09:43, 215F
→
09/22 09:44, 2年前 , 216F
至少八成的人是先顧自己利益
09/22 09:44, 216F
推
09/22 13:51, 2年前 , 217F
完全正確 講時力的部分也是
09/22 13:51, 217F
→
09/22 13:51, 2年前 , 218F
時力真要講中立就是不夠中立
09/22 13:51, 218F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1XIO_lJG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1XIO_lJG (Gossiping)