Re: [問卦] 斯卡羅會害慘台劇嗎？已刪文
※ 引述《davidd0314 (Benson)》之銘言：
: 但不知道你有沒有看李仙台跟二股頭簽合約那一張歷史真實合照
: 裡面生番的表情也沒有很會演啊！
: 本來就大概是那樣的真實承現
: 拍得超真實的
我對於該劇本身沒啥意見，
但我很討厭幫這個劇護航的人的言論，
很噁心，專門玩別人說一你講二的話術，
你這番辯解就是代表。
當批評者質疑，
這個劇不是號稱考證嚴謹，重現歷史嗎？
那怎麼這個那個跟史實不一樣，
辯護者會跳出來說
唉唷，這個畢竟是戲劇，不是穿越時空紀錄片，
總要有戲劇效果嘛！
但如果這時批評者改用看戲劇的標準來評論，
這個剪輯差，那個劇情不合理，
幹他媽這時辯護者就會瞬間改口說，
哎呀，我們這個劇追求史實，
不是主要演員演技不好，
是當年那些人本來就沒啥表情，
你沒看歷史照片嗎？
演員只是重現歷史，拍得超真實的。
講這些顛三倒四的辯解，
你們不覺得羞恥嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.72.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632076415.A.CF2.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：