[問卦] 禁止群聚484違憲

看板Gossiping作者 (fliesa)時間4年前 (2021/09/19 19:28), 編輯推噓20(24推 4噓 25→)
留言53則, 38人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
前半年疫情發作大家相忍為國也就算了，現在只剩零星個案還拿著雞毛令箭 限制東限制西，烤肉禁止，某些縣市甚至連串門子也禁止 拿個法條就是 傳染病 第 37 條 地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時，應視實際需要，會同有關機關（構），採行下 列措施： 一、管制上課、集會、宴會或其他團體活動。 二、管制特定場所之出入及容納人數。 三、管制特定區域之交通。 四、撤離特定場所或區域之人員。 五、限制或禁止傳染病或疑似傳染病病人搭乘大眾運輸工具或出入特定場所。 六、其他經各級政府機關公告之防疫措施。 各機關（構）、團體、事業及人員對於前項措施，不得拒絕、規避或妨礙。 第一項地方主管機關應採行之措施，於中央流行疫情指揮中心成立期間，應依指揮官之指示 辦理。 講白了地方主管機關只要有公告的防疫措施，說你違法就是違法 但憲法第 14 條 人民有集會及結社之自由。 而集會遊行法 第 8 條 室外集會、遊行，應向主管機關申請許可。但左列各款情形不在此限： 一、依法令規定舉行者。 二、學術、藝文、旅遊、體育競賽或其他性質相類之活動。 三、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶活動。 室內集會無須申請許可。但使用擴音器或其他視聽器材足以形成室外集會者，以室外集會論 室內群聚與人民集會自由 相牴觸了吧 有沒有室內群聚違憲的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.44.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632050922.A.3F5.html
推
09/19 19:29, 4年前 , 1F
党說的算
09/19 19:29, 1F
推
09/19 19:29, 4年前 , 2F
有違反堵藍經嗎？
09/19 19:29, 2F
推
09/19 19:30, 4年前 , 3F
不買國際疫苗卻禁止人民群聚，可憐吶。
09/19 19:30, 3F
推
09/19 19:30, 4年前 , 4F
無能指揮官有在守法？
09/19 19:30, 4F
推
09/19 19:30, 4年前 , 5F
憲法是啥 他姓蔡嗎 不是的話請後面排隊
09/19 19:30, 5F
→
09/19 19:31, 4年前 , 6F
我說的是中共。
09/19 19:31, 6F
→
09/19 19:31, 4年前 , 7F
貞主至大
09/19 19:31, 7F
推
09/19 19:31, 4年前 , 8F
反正又不是第一次違憲了 不差這次
09/19 19:31, 8F
推
09/19 19:31, 4年前 , 9F
不然美國人會那麼抗拒？所以都是要靠自己
09/19 19:31, 9F
→
09/19 19:31, 4年前 , 10F
道德管理和衛生習慣啦
09/19 19:31, 10F
推
09/19 19:32, 4年前 , 11F
禁止殺人484違憲
09/19 19:32, 11F
推
09/19 19:32, 4年前 , 12F
用公費馬疫苗，都不敢公開了
09/19 19:32, 12F
→
09/19 19:32, 4年前 , 13F
憲法位階有黨意大嗎?沒有就下去
09/19 19:32, 13F
→
09/19 19:32, 4年前 , 14F
避免緊急危難 有讀過嗎？
09/19 19:32, 14F
→
09/19 19:33, 4年前 , 15F
是可以提出來討論 但在民粹台灣會被帶風
09/19 19:33, 15F
→
09/19 19:33, 4年前 , 16F
向批鬥成防疫破口、沒腦白癡，還記得去
09/19 19:33, 16F
→
09/19 19:33, 4年前 , 17F
年國外一堆抗議防疫規定侵害自由的示威
09/19 19:33, 17F
→
09/19 19:33, 4年前 , 18F
，覺青是怎麼嘲笑人家的嗎
09/19 19:33, 18F
噓
09/19 19:38, 4年前 , 19F
反智板有讀法律的可以解釋一下嗎
09/19 19:38, 19F
→
09/19 19:39, 4年前 , 20F
憲法有但書的要看就看完...
09/19 19:39, 20F
推
09/19 19:39, 4年前 , 21F
你去申請釋憲阿
09/19 19:39, 21F
推
09/19 19:40, 4年前 , 22F
大法官只有說不能事前限制。之後如果有
09/19 19:40, 22F
→
09/19 19:40, 4年前 , 23F
憲法第23條之情形仍可以透過法律予以限
09/19 19:40, 23F
→
09/19 19:41, 4年前 , 24F
制。
09/19 19:41, 24F
推
09/19 19:43, 4年前 , 25F
比例原則 結束
09/19 19:43, 25F
推
09/19 19:44, 4年前 , 26F
去看憲法23條
09/19 19:44, 26F
推
09/19 19:46, 4年前 , 27F
還有釋字690號
09/19 19:46, 27F
推
09/19 19:52, 4年前 , 28F
那個更扯，什麼叫做政府基於保護人民安
09/19 19:52, 28F
→
09/19 19:52, 4年前 , 29F
全？戒嚴時的政府也這麼說啦
09/19 19:52, 29F
→
09/19 19:52, 4年前 , 30F
鬼話連篇 學法的就袒護學法的
09/19 19:52, 30F
→
09/19 19:54, 4年前 , 31F
原來擋疫苗就是要合法地禁止集會
09/19 19:54, 31F
推
09/19 19:54, 4年前 , 32F
大法官算了吧
09/19 19:54, 32F
推
09/19 19:55, 4年前 , 33F
釋字690說的是強制隔離，跟禁止群聚
09/19 19:55, 33F
→
09/19 19:55, 4年前 , 34F
串門子有什麼關係
09/19 19:55, 34F
→
09/19 19:56, 4年前 , 35F
傳染病防治法>>憲法>其他法 你不知道?
09/19 19:56, 35F
推
09/19 20:18, 4年前 , 36F
自己選的 吞
09/19 20:18, 36F
推
09/19 20:24, 4年前 , 37F
憲法很大嗎
09/19 20:24, 37F
→
09/19 20:43, 4年前 , 38F
疫情只要不結束 政府就無敵了
09/19 20:43, 38F
→
09/19 20:48, 4年前 , 39F
就喜愛專制 然後還會有黨意法學專家出
09/19 20:48, 39F
→
09/19 20:48, 4年前 , 40F
來用各種奇葩理由or大法官釋字來護航
09/19 20:48, 40F
推
09/19 20:48, 4年前 , 41F
現在就是垃圾政府說了算
09/19 20:48, 41F
推
09/19 21:01, 4年前 , 42F
以後就是用抗中保台當理由了
09/19 21:01, 42F
推
09/19 21:07, 4年前 , 43F
政府說你違法就是違法，懂？
09/19 21:07, 43F
噓
09/19 21:30, 4年前 , 44F
可以喔 到時疫情嚴重再來靠北嗎
09/19 21:30, 44F
推
09/19 21:35, 4年前 , 45F
690包括整個傳染病防治法第37條第1項
09/19 21:35, 45F
→
09/19 21:55, 4年前 , 46F
之前就有吵過一次sars問題 你可以去聲請
09/19 21:55, 46F
推
09/19 22:12, 4年前 , 47F
人民也越來越雞歪不是嗎
09/19 22:12, 47F
→
09/20 00:38, 4年前 , 48F
党大於憲法 第一天知道?
09/20 00:38, 48F
噓
09/20 01:28, 4年前 , 49F
特地去找新聞 只要帶口罩就可以室內
09/20 01:28, 49F
→
09/20 01:28, 4年前 , 50F
集會 只是八十人的限制 有問題的是室內
09/20 01:28, 50F
→
09/20 01:28, 4年前 , 51F
烤肉如果比照餐飲業措施 還需要開罰嗎
09/20 01:28, 51F
噓
09/20 08:53, 4年前 , 52F
憲法 23 條去看一下。
09/20 08:53, 52F
→
09/21 10:04, 4年前 , 53F
4
09/21 10:04, 53F
‣ 更多 fliesa 的文章
文章代碼(AID): #1XHnxgFr (Gossiping)
‣ 更多 fliesa 的文章
文章代碼(AID): #1XHnxgFr (Gossiping)