Re: [問卦] 禾馨做事怎麼這麼滴水不漏

看板Gossiping作者 (阿爾提克斯)時間4年前 (2021/09/19 08:50), 編輯推噓5(7推 2噓 12→)
留言21則, 10人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言： : 上次的禾馨line事件就算了 : 畢竟都是用line : 也不知道是不是假造的來回訊息 : 這次的驗抗體事件 : 直接秀公文 : https://i.imgur.com/sBir7Dq.jpg
: 你說他沒核定 : 他說他有提了 你自己講沒規範的 : 這看起來又有得吵了 : 禾馨做事怎麼這麼滴水不漏 : 有沒有八卦 這篇文剛好證實台北市政府沒同意禾馨的申請。 說明一是這份函為什麼要發的辦理依據。 說明二最重要的地方，台北市政府衛生局前一句先點出， 相關規範是疾病管制署要制定，但現在還沒有制定。 最後一句是請禾馨等規定制定後再依規定做。 禾馨拿這份文出來，剛好打臉自己，因為北市衛生局都已經叫你等中央規定出來再做了。 這下禾馨違規事實明確，罰款應該跑不掉了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.216.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632012628.A.2D8.html
推
09/19 08:52, 4年前 , 1F
嘻嘻 你確定？走私都可以嚕成擅自移
09/19 08:52, 1F
推
09/19 08:52, 4年前 , 2F
可是只能驗航空機組人員這件事 超怪
09/19 08:52, 2F
→
09/19 08:52, 4年前 , 3F
動貨物跟超買
09/19 08:52, 3F
→
09/19 08:52, 4年前 , 4F
航船運就沒有
09/19 08:52, 4F
推
09/19 08:55, 4年前 , 5F
反正法律規範沒寫清楚
09/19 08:55, 5F
→
09/19 08:55, 4年前 , 6F
開罰跟抗告可以玩很久
09/19 08:55, 6F
噓
09/19 09:01, 4年前 , 7F
沒制定台北市搶先開罰 還甩鍋中央
09/19 09:01, 7F
噓
09/19 09:02, 4年前 , 8F
阿北心眼比馬眼還小
09/19 09:02, 8F
推
09/19 09:02, 4年前 , 9F
超買
09/19 09:02, 9F
推
09/19 09:08, 4年前 , 10F
人家御用診所 塔綠班打北市欸 笑屎
09/19 09:08, 10F
→
09/19 09:10, 4年前 , 11F
申請釋憲喔！但大法官都是小英人馬。
09/19 09:10, 11F
→
09/19 09:14, 4年前 , 12F
醫事行為，沒有核淮前就不是能做，很難理
09/19 09:14, 12F
→
09/19 09:14, 4年前 , 13F
解嗎？北市衛生局是執行單位，依法開罰錯
09/19 09:14, 13F
→
09/19 09:14, 4年前 , 14F
了嗎？重點是中央為何不儘速訂定相關規則
09/19 09:14, 14F
→
09/19 09:14, 4年前 , 15F
讓申請者依循的背後原因是什麼才是問題所
09/19 09:14, 15F
→
09/19 09:14, 4年前 , 16F
在吧
09/19 09:14, 16F
→
09/19 09:19, 4年前 , 17F
這一串看了真的會爆氣 各種鬼扯跟中
09/19 09:19, 17F
→
09/19 09:19, 4年前 , 18F
文解讀
09/19 09:19, 18F
推
09/19 10:17, 4年前 , 19F
塔綠班不僅公民 素質低落 連識字率都
09/19 10:17, 19F
→
09/19 10:17, 4年前 , 20F
很低吧？XD
09/19 10:17, 20F
推
09/19 12:23, 4年前 , 21F
怎又要幫禾馨擦屁股啊，內鬥不要拉人下水啦
09/19 12:23, 21F
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1XHebKBO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1XHebKBO (Gossiping)