Re: [問卦] 禾馨做事怎麼這麼滴水不漏已回收

看板Gossiping作者 (↑↑↓↓←→←→BA)時間4年前 (2021/09/19 08:07), 4年前編輯推噓1(6推 5噓 11→)
留言22則, 13人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
笑了 現在怎麼一堆在吵有沒有規範、罪刑法定等，這種東西不就看心情、看利益。 當時的Uber就是簡單例子，法沒規範啊，有沒有違法？沒啊，因為沒有法可以遵、可以違， 後來為何又違法了呢，因為六萬眼紅啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.42.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632010052.A.C11.html
推
09/19 08:09, 4年前 , 1F
阿北真的超小心眼 追殺到底
09/19 08:09, 1F
推
09/19 08:09, 4年前 , 2F
就跟UBER一樣啊 沒有法條之前 UBER就是合
09/19 08:09, 2F
→
09/19 08:09, 4年前 , 3F
法開喊違法結果還不是要訂法條才是違法
09/19 08:09, 3F
推
09/19 08:10, 4年前 , 4F
塔綠斑好怕高端被戳破哦 呵呵
09/19 08:10, 4F
推
09/19 08:11, 4年前 , 5F
塔綠班要開放吃狗藥防疫了嗎？
09/19 08:11, 5F
我變塔綠班了嗎？
噓
09/19 08:13, 4年前 , 6F
反了吧， Uber是還沒修法前違法，只
09/19 08:13, 6F
→
09/19 08:13, 4年前 , 7F
是一開始沒抓，後來因為六萬開始徹底
09/19 08:13, 7F
→
09/19 08:13, 4年前 , 8F
執法，然後再修法成合法
09/19 08:13, 8F
→
09/19 08:14, 4年前 , 9F
當時uber是「沒有規範讓他合法」
09/19 08:14, 9F
六萬沒吵，就會規範嗎？想太多
噓
09/19 08:15, 4年前 , 10F
塔綠班專門講反的
09/19 08:15, 10F
我？塔綠班？幹，是不是要搬到邁加 ※ 編輯: neil136 (111.250.42.147 臺灣), 09/19/2021 08:19:40
推
09/19 08:25, 4年前 , 11F
我就問第二項說什麼，講完了。
09/19 08:25, 11F
噓
09/19 08:25, 4年前 , 12F
舉例很怪
09/19 08:25, 12F
推
09/19 08:42, 4年前 , 13F
去跟指揮中心說啊
09/19 08:42, 13F
→
09/19 08:45, 4年前 , 14F
說真的大家不用太在意啦 執政黨有自
09/19 08:45, 14F
→
09/19 08:45, 4年前 , 15F
己的中文解讀方式 真的不行修修法
09/19 08:45, 15F
→
09/19 08:49, 4年前 , 16F
醫事行為 不一樣
09/19 08:49, 16F
→
09/19 08:50, 4年前 , 17F
大家要把思考轉過來 沒規定 沒規範 就是不
09/19 08:50, 17F
→
09/19 08:50, 4年前 , 18F
能施行
09/19 08:50, 18F
→
09/19 08:51, 4年前 , 19F
除非申請研究用
09/19 08:51, 19F
噓
09/19 08:56, 4年前 , 20F
塔綠班開始怪北市"太遵守”指揮中心
09/19 08:56, 20F
噓
09/19 10:20, 4年前 , 21F
厲害了，我的黨，怪別人奴性太高，遵
09/19 10:20, 21F
→
09/19 10:20, 4年前 , 22F
守中央規範
09/19 10:20, 22F
‣ 更多 neil136 的文章
文章代碼(AID): #1XHdz4mH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 neil136 的文章
文章代碼(AID): #1XHdz4mH (Gossiping)