Re: [問卦] 之前說免疫橋接很科學的484又要裝死惹?
這就別說了
高端就是沒保護力數據
只能自稱抗體超高 屌打AZ
四叉貓打高端後才會去驗抗體
不然高端之前也沒幾個人會有事沒事去驗抗體
就是想驗證到高端的高抗體量
想來衝抗體強的風向一波
沒想到事與願違
網紅紛紛自發性去驗抗體 變成自打臉
只好限制別人驗阿 因為人少至少可以說數據不準嘛
但如果人多結果驗出過於真實的大數據該怎辦?
這要怪就怪一個胖子四叉貓去帶驗抗體風向
要去驗也弄個健康點的人嘛
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 如題,之前無能牙醫說免疫橋接的方法是在同一個實驗室結果是很科學der,所以高端效
: 果屌打AZ。
: 現在有幾個ytber,打不同疫苗但在同一家測,又有塔綠班又開始帶風向說,不同人比較
: 抗體的值,並沒有參考價值。比較同一個人的不同時間才符合科學。
: 所以現在到底是如同塔綠班的新說法,不同的人比較是沒有意義的(無能牙醫部長說謊)
: 。還是如同無能牙醫之前要推EUA所說的,同一個實驗室驗出的結果,是有參考意義的。
: (塔綠班說謊)
: 無論是哪個人對,都可以罰300萬惹吧?還是說,只要是幫黨說話的,通通不是說謊?有
: 沒有八卦?
: BTW,之前四叉量出來的值,是小於50吧,我看後面寫negative耶。寫依舊有抗體的媒體
: ,通通也要罰300萬惹吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.42.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631983138.A.CA6.html
※ 編輯: CPer (114.37.42.251 臺灣), 09/19/2021 00:39:25
推
09/19 00:40,
2年前
, 1F
09/19 00:40, 1F
→
09/19 00:43,
2年前
, 2F
09/19 00:43, 2F
推
09/19 00:43,
2年前
, 3F
09/19 00:43, 3F
噓
09/19 00:43,
2年前
, 4F
09/19 00:43, 4F
你也好笑耶 主動去驗的也是高端仔 從頭到尾都在瞎起哄不就他們自己
→
09/19 00:47,
2年前
, 5F
09/19 00:47, 5F
跟著白癡喊燙也還是高端仔
→
09/19 00:48,
2年前
, 6F
09/19 00:48, 6F
說看抗體是高端仔 說不看抗體也還是高端仔 什麼都高端仔自己講的好嗎
說精神分裂 那也是高端仔們在精神分裂
其他人根本是附合他們自己說過的話而已
大家原本就著重做三期 高端施打之前 誰會像高端仔還去驗抗體
推
09/19 00:56,
2年前
, 7F
09/19 00:56, 7F
推
09/19 00:57,
2年前
, 8F
09/19 00:57, 8F
※ 編輯: CPer (114.37.42.251 臺灣), 09/19/2021 00:59:09
→
09/19 00:58,
2年前
, 9F
09/19 00:58, 9F
推
09/19 01:05,
2年前
, 10F
09/19 01:05, 10F
→
09/19 01:05,
2年前
, 11F
09/19 01:05, 11F
推
09/19 01:24,
2年前
, 12F
09/19 01:24, 12F
→
09/19 01:24,
2年前
, 13F
09/19 01:24, 13F
→
09/19 01:25,
2年前
, 14F
09/19 01:25, 14F
→
09/19 01:25,
2年前
, 15F
09/19 01:25, 15F
→
09/19 01:25,
2年前
, 16F
09/19 01:25, 16F
→
09/19 02:38,
2年前
, 17F
09/19 02:38, 17F
→
09/19 02:40,
2年前
, 18F
09/19 02:40, 18F
噓
09/19 06:06,
2年前
, 19F
09/19 06:06, 19F
→
09/19 06:06,
2年前
, 20F
09/19 06:06, 20F
→
09/19 07:29,
2年前
, 21F
09/19 07:29, 21F
推
09/19 08:44,
2年前
, 22F
09/19 08:44, 22F
噓
09/19 08:46,
2年前
, 23F
09/19 08:46, 23F
→
09/19 08:46,
2年前
, 24F
09/19 08:46, 24F
噓
09/19 09:26,
2年前
, 25F
09/19 09:26, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):