Re: [問卦] 驗抗體違法的邏輯是什麼？
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言：
: 我們知道
: 法律是種邏輯的東西
: 一定是因為某種危害，他會會變成違法
: 變成犯罪
: 那我搞不太清楚，自己花錢檢驗自己的抗體
: 是對誰造成危害？法律術語叫做侵害誰的法益？
: 為什麼會違法？
: 誰能給解釋解釋，不要跟我說塔綠班
: 侵害黨益這種無聊的話喔
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109170087.aspx
禾馨替網紅四叉貓驗疫苗抗體違法？衛福部：北市衛生局調查
他是問號
違法？
叫台北市衛生局調查
https://www.ettoday.net/news/20210918/2082647.htm
黃世傑說，開罰的依據是傳染病防治法哪一條，還有待商榷，但禾馨未獲得核准授權就收
費做檢測，可依醫療法第21、22條，可開罰最高25萬，「沒有核准做自費檢驗，當然就不
能做，若收費更不應該」。
調查的結果是開罰的依據還不確定啊
第 21 條
醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣 (市) 主管機關核定之。
第 22 條
醫療機構收取醫療費用，應開給載明收費項目及金額之收據。
醫療機構不得違反收費標準，超額或擅立收費項目收費。
最多就是沒核定就收取費用來開罰
所以不是驗抗體違法
而是沒給台北市衛生局核定才違法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.42.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631977569.A.5EC.html
推
09/18 23:13,
2年前
, 1F
09/18 23:13, 1F
→
09/18 23:13,
2年前
, 2F
09/18 23:13, 2F
→
09/18 23:13,
2年前
, 3F
09/18 23:13, 3F
→
09/18 23:13,
2年前
, 4F
09/18 23:13, 4F
→
09/18 23:13,
2年前
, 5F
09/18 23:13, 5F
→
09/18 23:13,
2年前
, 6F
09/18 23:13, 6F
→
09/18 23:15,
2年前
, 7F
09/18 23:15, 7F
→
09/18 23:16,
2年前
, 8F
09/18 23:16, 8F
→
09/18 23:17,
2年前
, 9F
09/18 23:17, 9F
→
09/18 23:17,
2年前
, 10F
09/18 23:17, 10F
噓
09/18 23:24,
2年前
, 11F
09/18 23:24, 11F
→
09/18 23:24,
2年前
, 12F
09/18 23:24, 12F
→
09/18 23:24,
2年前
, 13F
09/18 23:24, 13F
→
09/18 23:25,
2年前
, 14F
09/18 23:25, 14F
討論串 (同標題文章)
