Re: [新聞] 獨家｜公務員請4年育嬰假！竟入袋百

看板Gossiping作者 (berlina)時間2年前 (2021/09/17 21:08), 2年前編輯推噓-4(5推 9噓 20→)
留言34則, 17人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
沒錯，這篇才是正解 產假、育嬰停薪都沒有問題 也不該批判 但是 防疫照顧假是提供在上班的上班族為照顧幼童所需而申請 申請育嬰留職停薪的員工本來就沒有這個需求 卻只是為了多領幾天薪水而復職再請假 除了防疫照顧假期間因假日不扣薪而多得的薪水外 她還可以請(算那麼精絕對有請)7天不扣薪的事假 另外完全沒有執行公務之實 卻獲優先施打疫苗 排擠比她更需要的人 有這樣的公務員、單位長官還縱容 (政治正確的長官就會請她再思考是否有請防疫照顧假的必要) 單位居然還說一切合法 要怎麼改善民眾對公務員族群之觀感 ※ 引述《eunicelent ()》之銘言： : ※ 引述《ceres1209 (某些議題被強制禁言中)》之銘言： : : 首先，澄清一下，育嬰留職停薪不是假。 : : 所謂留職停薪規定在公務人員留職停薪辦法第2 條第 : : 1 項：「本辦法所稱留職停薪，指公務人員因育嬰、 : : 侍親、進修及其他情事，經權責機關核准離開原職務 : : 而准予保留職缺及停止支薪，並於規定期間屆滿或留 : : 職停薪原因消失後復職及復薪。」，也就是在有法定 : : 事由的時候，你可以保留原職，但「暫停支薪」。 : 請育嬰假完全沒爭議 : 只是法規也寫到 : 於規定期限屆滿或留職原因消失後復職及復薪 : 疫情爆發時 她的期限尚未屆滿 育嬰的原因也未消失 : 只因有防疫照顧假的誕生 : 就辦理復職 在適用法規上確實有疑議 : 防疫照顧假的誕生 : 是因為那些本來在上班的上班族 : 突然被政府限制 : 不得將所有12歲以下的幼童 : 送到學校及安親班 : 導致需陪伴幼童 而無法上班的假 : 而原本育嬰留職停薪的人 本非這假適用之對象 : 雖防疫照顧假不支薪 但那是指一到五的上班日 : 六 日 國定假日 如端午節等等 反倒又需計算薪水給薪 : 且申請復職 : 導致原先職務代理人必須離職 : 卻因當事人未實際到職工作 : 造成原先職務須由其他在職同事分擔 : 待防疫照顧假結束 : 單位又需從新辦理招聘作業 : 其實可以調查看看 : 全國原先辦理育嬰留職停薪的人 : 有多少因為防疫照顧假申請復職又申請防疫照顧假 : 看看有無其他單位出現對這法規適用的誤解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.6.98.235 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631884117.A.49A.html
噓
09/17 21:10, 2年前 , 1F
你們去查公立高中以下的學校應該還有更
09/17 21:10, 1F
→
09/17 21:10, 2年前 , 2F
扯的..車禍病假還可以去玩po fb
09/17 21:10, 2F
噓
09/17 21:10, 2年前 , 3F
不然你制度改成復職後非下胎不能再請
09/17 21:10, 3F
→
09/17 21:13, 2年前 , 4F
請修改制度，為什麼是譴責人？那是他
09/17 21:13, 4F
→
09/17 21:13, 2年前 , 5F
的權利
09/17 21:13, 5F
因為政府不願意像國外一樣停班停課 才在短時間內硬要創出來的所謂防疫照顧假 才沒辦法設想週到防範小人
→
09/17 21:15, 2年前 , 6F
其實還是規則的問題 現在發現有洞就補起
09/17 21:15, 6F
→
09/17 21:15, 2年前 , 7F
來吧
09/17 21:15, 7F
→
09/17 21:15, 2年前 , 8F
她鑽漏洞是機車 但是講她也沒用
09/17 21:15, 8F
→
09/17 21:17, 2年前 , 9F
富人合法避稅到不用繳稅,也是檢討富人啊
09/17 21:17, 9F
噓
09/17 21:19, 2年前 , 10F
富人利用法律漏洞避稅都是幹譙政府
09/17 21:19, 10F
推
09/17 21:22, 2年前 , 11F
所以新聞一直報700多天是他請了700防疫假?
09/17 21:22, 11F
噓
09/17 21:23, 2年前 , 12F
700多天是含育嬰留停吧
09/17 21:23, 12F
→
09/17 21:23, 2年前 , 13F
怎麼了嗎？
09/17 21:23, 13F
→
09/17 21:23, 2年前 , 14F
低端廢物自願當奴隸，
09/17 21:23, 14F
→
09/17 21:24, 2年前 , 15F
不用爭取權利，現在哭哭?
09/17 21:24, 15F
都說了問題不是育嬰留停，您中文好嗎?
噓
09/17 21:27, 2年前 , 16F
你有12歲以下小孩也可以請防疫照顧
09/17 21:27, 16F
→
09/17 21:28, 2年前 , 17F
我只認同她不該插隊打疫苗這部分
09/17 21:28, 17F
→
09/17 21:29, 2年前 , 18F
要不然改全國勞動人口連續請防疫照顧假
09/17 21:29, 18F
→
09/17 21:29, 2年前 , 19F
含假日都停薪，你覺得好不好？這樣子都
09/17 21:29, 19F
→
09/17 21:29, 2年前 , 20F
很公平
09/17 21:29, 20F
我贊成有需求的在職者都可以按規定申請 但不在職的特地復職來請?
噓
09/17 21:32, 2年前 , 21F
國外為了解決少子化，給二年以上有薪育
09/17 21:32, 21F
→
09/17 21:32, 2年前 , 22F
嬰假，台灣只給半年有薪育嬰假，還是八
09/17 21:32, 22F
→
09/17 21:32, 2年前 , 23F
成本俸，然後一直喊要解決少子化，我看
09/17 21:32, 23F
→
09/17 21:32, 2年前 , 24F
這篇的論述就知道，台灣少子化沒救了。
09/17 21:32, 24F
還在說育嬰留停的是中文不好嗎? 我已經強調育嬰留停合法合理不該批判 ※ 編輯: Berlina (149.6.98.235 美國), 09/17/2021 21:49:34
推
09/17 21:56, 2年前 , 25F
又在那邊拿國外怎樣出來嘴 你厲害開公司
09/17 21:56, 25F
→
09/17 21:56, 2年前 , 26F
這樣給啊
09/17 21:56, 26F
噓
09/17 22:10, 2年前 , 27F
可悲奴才
09/17 22:10, 27F
推
09/17 22:18, 2年前 , 28F
這篇有理
09/17 22:18, 28F
噓
09/17 22:25, 2年前 , 29F
閣下明理　請育嬰假合法、請防疫假投機
09/17 22:25, 29F
→
09/17 22:26, 2年前 , 30F
假復職請防疫耍約僱害解聘　才是非議之處
09/17 22:26, 30F
推
09/17 22:26, 2年前 , 31F
這篇救了第二類打疫苗的
09/17 22:26, 31F
→
09/17 22:32, 2年前 , 32F
推，有人中文不太好
09/17 22:32, 32F
噓
09/17 23:04, 2年前 , 33F
請假還要考慮觀感唷，乾脆別請當偉人。
09/17 23:04, 33F
我在國外封鎖期間規定不能扣薪 有哪一個留職停薪的外國人特地復職領薪水? 封鎖結束後再辦留職停薪? 想一想就知道完全不可能 所以你會說是外國人笨嗎? ※ 編輯: Berlina (149.6.98.235 美國), 09/17/2021 23:39:33
推
09/18 09:27, 2年前 , 34F
3+11可以檢討，垃圾公務員不能講？
09/18 09:27, 34F
‣ 更多 Berlina 的文章
文章代碼(AID): #1XH9DLIQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Berlina 的文章
文章代碼(AID): #1XH9DLIQ (Gossiping)