Re: [爆卦] 黃國昌：關於公視董事長的修法爭議
※ 引述《Jimmy030489 (原來暱稱在這邊改= =)》之銘言：
: 「針對行政院長提名公視董事長的修法爭議，趙少康先生點名我表態，真的就只是在政治
: 操作。
我以為你是中立的欸
所以黨媒你沒意見的意思嗎
: 若想利用此議題，模糊自己逾越紅線、政媒兩棲的焦點，手法也未免太過粗糙。更印證了
: 我先前所提，藍綠各自拿對方為自己遮醜，相互比爛， race to the bottom的可悲現狀
藍綠比爛
: 。
: 個人過去以學者身份參與澄社時，即數度與許多新聞傳播學界及媒觀的先進，共同為捍衛
: 公共電視的公共性而努力。相關的公開紀錄，歷歷可考。拒絕政治黑手伸入公共電視的理
: 念，迄今堅定不移。
所以你這篇是???
: 從過去到現在，藍綠無論誰執政，都想控制公視。也因此，無論是民進黨政府或國民黨政
: 府，均發生政黨介入干預公共電視與董事產生之爭議。
藍綠一樣黑
: 如果真心想好好討論，真心想捍衛公共電視的公共性，那就站出來談清楚。
我以為國蝨要上凱道發聲了
: 就「政治黑手如何伸入公共電視」、「國民黨與民進黨各該負什麼責任」、「公共電視法
: 該如何修正」，再次邀請趙少康先生公開辯論，本人隨時候教。」
藍綠都有責任
: 來源：黃國昌FB
: https://reurl.cc/ZjQRYV
: ......怎麼感覺？
怪怪的
冥進洞要修法 找國民黨辯論
是要修正什麼 我以為現在就不用修正了
國蝨記得 默念抗中保台就沒事了啦
好了 可以下去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.12.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631875883.A.F5A.html
→
09/17 18:52,
2年前
, 1F
09/17 18:52, 1F
推
09/17 18:52,
2年前
, 2F
09/17 18:52, 2F
→
09/17 18:53,
2年前
, 3F
09/17 18:53, 3F
→
09/17 18:53,
2年前
, 4F
09/17 18:53, 4F
推
09/17 18:53,
2年前
, 5F
09/17 18:53, 5F
→
09/17 18:53,
2年前
, 6F
09/17 18:53, 6F
→
09/17 18:54,
2年前
, 7F
09/17 18:54, 7F
推
09/17 18:57,
2年前
, 8F
09/17 18:57, 8F
→
09/17 18:58,
2年前
, 9F
09/17 18:58, 9F
→
09/17 18:58,
2年前
, 10F
09/17 18:58, 10F
推
09/17 18:59,
2年前
, 11F
09/17 18:59, 11F
噓
09/17 18:59,
2年前
, 12F
09/17 18:59, 12F
→
09/17 18:59,
2年前
, 13F
09/17 18:59, 13F
→
09/17 18:59,
2年前
, 14F
09/17 18:59, 14F
→
09/17 18:59,
2年前
, 15F
09/17 18:59, 15F
推
09/17 19:00,
2年前
, 16F
09/17 19:00, 16F
→
09/17 19:00,
2年前
, 17F
09/17 19:00, 17F
推
09/17 19:02,
2年前
, 18F
09/17 19:02, 18F
推
09/17 19:02,
2年前
, 19F
09/17 19:02, 19F
→
09/17 19:02,
2年前
, 20F
09/17 19:02, 20F
→
09/17 19:05,
2年前
, 21F
09/17 19:05, 21F
→
09/17 19:10,
2年前
, 22F
09/17 19:10, 22F
→
09/17 19:18,
2年前
, 23F
09/17 19:18, 23F
→
09/17 19:19,
2年前
, 24F
09/17 19:19, 24F
→
09/17 19:31,
2年前
, 25F
09/17 19:31, 25F
→
09/17 19:31,
2年前
, 26F
09/17 19:31, 26F
→
09/17 21:07,
2年前
, 27F
09/17 21:07, 27F
討論串 (同標題文章)
