[爆卦] 黃國昌：關於公視董事長的修法爭議

看板Gossiping作者 (原來暱稱在這邊改= =)時間2年前 (2021/09/17 18:34), 編輯推噓-178(92推 270噓 324→)
留言686則, 364人參與, 2年前最新討論串1/11 (看更多)
「針對行政院長提名公視董事長的修法爭議，趙少康先生點名我表態，真的就只是在政治 操作。 若想利用此議題，模糊自己逾越紅線、政媒兩棲的焦點，手法也未免太過粗糙。更印證了 我先前所提，藍綠各自拿對方為自己遮醜，相互比爛， race to the bottom的可悲現狀 。 個人過去以學者身份參與澄社時，即數度與許多新聞傳播學界及媒觀的先進，共同為捍衛 公共電視的公共性而努力。相關的公開紀錄，歷歷可考。拒絕政治黑手伸入公共電視的理 念，迄今堅定不移。 從過去到現在，藍綠無論誰執政，都想控制公視。也因此，無論是民進黨政府或國民黨政 府，均發生政黨介入干預公共電視與董事產生之爭議。 如果真心想好好討論，真心想捍衛公共電視的公共性，那就站出來談清楚。 就「政治黑手如何伸入公共電視」、「國民黨與民進黨各該負什麼責任」、「公共電視法 該如何修正」，再次邀請趙少康先生公開辯論，本人隨時候教。」 來源：黃國昌FB https://reurl.cc/ZjQRYV ......怎麼感覺？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.232.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631874856.A.8A0.html
推
09/17 18:34, 2年前 , 1F
時代力量真的不讓他當立委嗎??
09/17 18:34, 1F
推
09/17 18:35, 2年前 , 2F
不愧是民進黨的狗
09/17 18:35, 2F
噓
09/17 18:35, 2年前 , 3F
笑死 結果還是家敢表態
09/17 18:35, 3F
噓
09/17 18:35, 2年前 , 4F
唉…
09/17 18:35, 4F
推
09/17 18:35, 2年前 , 5F
藍綠一樣爛，國民黨下台！
09/17 18:35, 5F
噓
09/17 18:35, 2年前 , 6F
國民黨負責
09/17 18:35, 6F
推
09/17 18:35, 2年前 , 7F
黃國昌已經被綠色蟑螂們教育的超級乖的
09/17 18:35, 7F
噓
09/17 18:35, 2年前 , 8F
沒救了你 連失望遺憾都懶得演了
09/17 18:35, 8F
→
09/17 18:35, 2年前 , 9F
不
09/17 18:35, 9F
推
09/17 18:35, 2年前 , 10F
辯論辯起來，我要血流成河
09/17 18:35, 10F
推
09/17 18:35, 2年前 , 11F
點名別人可以被點名就是政治操作
09/17 18:35, 11F
噓
09/17 18:35, 2年前 , 12F
狗很可愛的 換個東西比較好
09/17 18:35, 12F
推
09/17 18:36, 2年前 , 13F
好....弱啊 遇到綠色自動回歸校正嗎
09/17 18:36, 13F
推
09/17 18:36, 2年前 , 14F
對啊～過去一貫立場怎麼沒看國師發言？
09/17 18:36, 14F
推
09/17 18:36, 2年前 , 15F
蔡英文：嘻嘻
09/17 18:36, 15F
噓
09/17 18:36, 2年前 , 16F
送你下去是對的
09/17 18:36, 16F
→
09/17 18:36, 2年前 , 17F
罵藍很大聲…綠的反而就是政治問題
09/17 18:36, 17F
推
09/17 18:36, 2年前 , 18F
我快笑死
09/17 18:36, 18F
噓
09/17 18:36, 2年前 , 19F
重點你同意還反對啊
09/17 18:36, 19F
噓
09/17 18:36, 2年前 , 20F
下神壇了
09/17 18:36, 20F
→
09/17 18:36, 2年前 , 21F
是喔 今天才出了一個新聞 然後你只邀KMT的?
09/17 18:36, 21F
噓
09/17 18:36, 2年前 , 22F
臉書爆卦 掰掰
09/17 18:36, 22F
→
09/17 18:36, 2年前 , 23F
還是說過去有說過 就不用出來再說了？
09/17 18:36, 23F
→
09/17 18:36, 2年前 , 24F
差點當獨董的男人
09/17 18:36, 24F
噓
09/17 18:36, 2年前 , 25F
笑死
09/17 18:36, 25F
→
09/17 18:36, 2年前 , 26F
黃國昌也沒講錯 KMT本來就趁此政治操作
09/17 18:36, 26F
→
09/17 18:36, 2年前 , 27F
抱歉 幾小時前我對你期望還太高一些了
09/17 18:36, 27F
噓
09/17 18:36, 2年前 , 28F
國民黨負責 笑死www
09/17 18:36, 28F
推
09/17 18:36, 2年前 , 29F
又拉在野黨一起
09/17 18:36, 29F
→
09/17 18:36, 2年前 , 30F
不如黃國昌把DPP KMT兩方都邀來稿辯論
09/17 18:36, 30F
噓
09/17 18:37, 2年前 , 31F
支持繼續監督在野黨
09/17 18:37, 31F
推
09/17 18:37, 2年前 , 32F
小康可不可以給國蝨一個復出的舞台QQ
09/17 18:37, 32F
推
09/17 18:37, 2年前 , 33F
國昌：在野黨要成為表率，先檢討在野黨
09/17 18:37, 33F
→
09/17 18:37, 2年前 , 34F
原來現在國民黨還可以控制公視？
09/17 18:37, 34F
推
09/17 18:37, 2年前 , 35F
咦，所以？民進黨政府的政策有疑慮，然後找
09/17 18:37, 35F
→
09/17 18:37, 2年前 , 36F
等kmt上台再說？ 對了國師送中詐欺犯？
09/17 18:37, 36F
→
09/17 18:37, 2年前 , 37F
弱爆
09/17 18:37, 37F
→
09/17 18:37, 2年前 , 38F
趙少康辯論？
09/17 18:37, 38F
噓
09/17 18:37, 2年前 , 39F
好了啦，就是沒種罵dpp啊
09/17 18:37, 39F
還有 607 則推文
噓
09/18 03:27, 2年前 , 647F
滾拉 學運出來的垃圾
09/18 03:27, 647F
噓
09/18 04:12, 2年前 , 648F
黃根本沒資格跟趙辯論，坎站差這麼多
09/18 04:12, 648F
推
09/18 04:24, 2年前 , 649F
狗昌何以淪落至此？
09/18 04:24, 649F
噓
09/18 04:24, 2年前 , 650F
國昌
09/18 04:24, 650F
→
09/18 04:27, 2年前 , 651F
不敢批評執政黨的小綠黨
09/18 04:27, 651F
→
09/18 04:28, 2年前 , 652F
黃國昌，為虎做昌
09/18 04:28, 652F
噓
09/18 04:53, 2年前 , 653F
笑死，不敢批評當朝皇上，有一個死太監
09/18 04:53, 653F
噓
09/18 04:58, 2年前 , 654F
顯智都這樣了，可以幫一下嗎
09/18 04:58, 654F
噓
09/18 05:17, 2年前 , 655F
假中立然後在野黨出來辯論
09/18 05:17, 655F
噓
09/18 05:33, 2年前 , 656F
不愧狗昌遇綠就軟
09/18 05:33, 656F
噓
09/18 06:20, 2年前 , 657F
小綠就小綠講那麼多
09/18 06:20, 657F
推
09/18 06:54, 2年前 , 658F
推
09/18 06:54, 658F
噓
09/18 07:42, 2年前 , 659F
問A扯B....
09/18 07:42, 659F
噓
09/18 07:46, 2年前 , 660F
黃真的作賤自己，難怪被人看沒有XD
09/18 07:46, 660F
推
09/18 07:58, 2年前 , 661F
由此可知，領九萬真的有先見之明，率
09/18 07:58, 661F
→
09/18 07:58, 2年前 , 662F
先加入塔綠班而不是時代力量，真先知
09/18 07:58, 662F
→
09/18 08:11, 2年前 , 663F
塔綠班都這樣搞你，你還輕輕放下
09/18 08:11, 663F
噓
09/18 08:11, 2年前 , 664F
新九萬
09/18 08:11, 664F
噓
09/18 08:39, 2年前 , 665F
令人失望
09/18 08:39, 665F
噓
09/18 09:24, 2年前 , 666F
笑死！法是kmt修的嗎？
09/18 09:24, 666F
噓
09/18 09:53, 2年前 , 667F
乖的跟狗一樣
09/18 09:53, 667F
噓
09/18 10:17, 2年前 , 668F
黃這個時候好乖呢
09/18 10:17, 668F
噓
09/18 10:17, 2年前 , 669F
小綠都不要你了還裝
09/18 10:17, 669F
噓
09/18 10:35, 2年前 , 670F
跟趙少康辯論到底跟政府手伸進公視有三
09/18 10:35, 670F
→
09/18 10:35, 2年前 , 671F
小關係?學法律的邏輯不是很強嗎?
09/18 10:35, 671F
噓
09/18 11:21, 2年前 , 672F
這三小 真的是狗屁戰神
09/18 11:21, 672F
→
09/18 11:21, 2年前 , 673F
虧我之前還覺得時代可惜 真的是好險
09/18 11:21, 673F
噓
09/18 11:57, 2年前 , 674F
趙少康是跟陳水扁同一等級，狗昌你什麼咖
09/18 11:57, 674F
噓
09/18 13:00, 2年前 , 675F
狗昌遇到綠就跪了，還有臉要求自己的
09/18 13:00, 675F
→
09/18 13:00, 2年前 , 676F
黨員是不要當小綠綠
09/18 13:00, 676F
→
09/18 13:01, 2年前 , 677F
黃國昌沒救了
09/18 13:01, 677F
→
09/18 13:27, 2年前 , 678F
不然三方一起?加dpp
09/18 13:27, 678F
噓
09/18 14:20, 2年前 , 679F
真的對他有點失望
09/18 14:20, 679F
推
09/18 14:34, 2年前 , 680F
共匪大軍就是討厭反紅媒的人，噓死你們啦
09/18 14:34, 680F
→
09/18 15:14, 2年前 , 681F
對三立年代的情況充耳不聞.兩手一攤
09/18 15:14, 681F
推
09/18 16:11, 2年前 , 682F
英粉無誤
09/18 16:11, 682F
噓
09/19 06:18, 2年前 , 683F
一句話 噁心
09/19 06:18, 683F
噓
09/19 06:19, 2年前 , 684F
戰神變舔狗，可憐哪
09/19 06:19, 684F
噓
09/19 11:04, 2年前 , 685F
失望啊戰神
09/19 11:04, 685F
噓
09/19 11:40, 2年前 , 686F
綠共昌好噁
09/19 11:40, 686F
‣ 更多 Jimmy030489 的文章
文章代碼(AID): #1XH6yeYW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Jimmy030489 的文章
文章代碼(AID): #1XH6yeYW (Gossiping)