Re: [新聞] 公務員請4年育嬰假！竟入袋百萬 為打疫苗復職「夠自私

看板Gossiping作者 (直球對決)時間2年前 (2021/09/17 08:10), 2年前編輯推噓12(13推 1噓 45→)
留言59則, 18人參與, 2年前最新討論串7/19 (看更多)
看到一堆人說這是漏洞 我也是笑笑 少子化成這樣 一對韭菜還在自相殘殺 這個公務員不請育嬰假 一個月了不起全薪多接近四萬 拿來請兩個小孩的保母，托嬰都不夠 一堆雲爸媽 無言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631837454.A.020.html
推
09/17 08:12, 2年前 , 1F
受薪階級整天被當韭菜還不團結互相攻擊
09/17 08:12, 1F
推
09/17 08:13, 2年前 , 2F
正解
09/17 08:13, 2F
→
09/17 08:14, 2年前 , 3F
看這標題就不爽，竟三小啦
09/17 08:14, 3F
→
09/17 08:16, 2年前 , 4F
新聞不都寫它全薪快6萬了，怎一堆人講到公務
09/17 08:16, 4F
→
09/17 08:16, 2年前 , 5F
員就在4萬多，我認識的沒半個薪水是4萬多的，
09/17 08:16, 5F
→
09/17 08:16, 2年前 , 6F
4萬多是起薪不是永遠4萬多好嗎，有點年資的
09/17 08:16, 6F
→
09/17 08:16, 2年前 , 7F
公務員6-9萬很正常
09/17 08:16, 7F
欸 不是在講這個公務員 他育嬰假前本薪3萬多，全薪五萬六 難道留職停薪還可以算年資 你舉一堆老屁股已經生過或不能生的 是在哈囉 我還知道總統一個月快45萬
→
09/17 08:17, 2年前 , 8F
四萬多也是税金，少就可以被無理索取？
09/17 08:17, 8F
→
09/17 08:18, 2年前 , 9F
公務員自視甚高，現在要大家團結？
09/17 08:18, 9F
→
09/17 08:18, 2年前 , 10F
樓上，他一切合法按規定喔，而且這裡面講的
09/17 08:18, 10F
→
09/17 08:18, 2年前 , 11F
勞工大部分也都可以，他請的和公務員或勞工沒
09/17 08:18, 11F
→
09/17 08:18, 2年前 , 12F
什麼關係
09/17 08:18, 12F
推
09/17 08:18, 2年前 , 13F
基層公務員6-9萬很正常？
09/17 08:18, 13F
→
09/17 08:18, 2年前 , 14F
所以我沒有說非法索取，是觀感不好
09/17 08:18, 14F
※ 編輯: AZTEC (101.10.97.142 臺灣), 09/17/2021 08:19:00
→
09/17 08:19, 2年前 , 15F
勞工可以這樣請假？你去找一個我來看看
09/17 08:19, 15F
→
09/17 08:20, 2年前 , 16F
可以因為防疫假，半途更換請假？
09/17 08:20, 16F
→
09/17 08:20, 2年前 , 17F
我妹高考11年年薪都快破百了，月薪6-9本來就
09/17 08:20, 17F
→
09/17 08:20, 2年前 , 18F
很正常，你是不是沒當過替代役？
09/17 08:20, 18F
→
09/17 08:20, 2年前 , 19F
只是為了多領錢？這也真神奇了
09/17 08:20, 19F
推
09/17 08:20, 2年前 , 20F
高考起薪4w多，沒佔到缺能6-9萬也是笑了
09/17 08:20, 20F
→
09/17 08:21, 2年前 , 21F
更別說多的是普考初考的
09/17 08:21, 21F
→
09/17 08:21, 2年前 , 22F
合法，但是吃相太難看
09/17 08:21, 22F
→
09/17 08:22, 2年前 , 23F
很多行為都合法，但不代表合情合理
09/17 08:22, 23F
→
09/17 08:22, 2年前 , 24F
公務人員令人討厭的就是，吃相難看還說合法
09/17 08:22, 24F
→
09/17 08:22, 2年前 , 25F
，一副不然你要怎麼樣的感覺
09/17 08:22, 25F
推
09/17 08:23, 2年前 , 26F
我認識勞工也都領200-300萬 百萬以下
09/17 08:23, 26F
→
09/17 08:23, 2年前 , 27F
根本沒有
09/17 08:23, 27F
→
09/17 08:23, 2年前 , 28F
不合理就不應該去做，唸書都不知道哪裡去了
09/17 08:23, 28F
推
09/17 08:24, 2年前 , 29F
政客：我的行為合法，咬我啊！
09/17 08:24, 29F
→
09/17 08:24, 2年前 , 30F
說公僕公僕，哪裡是公僕。根本就是公主
09/17 08:24, 30F
→
09/17 08:25, 2年前 , 31F
就是一副能撈就撈的感覺
09/17 08:25, 31F
→
09/17 08:26, 2年前 , 32F
人家一個月領五萬多...欠噓喔
09/17 08:26, 32F
噓
09/17 08:27, 2年前 , 33F
合宜住宅透過法拍的方式賣出套利，一切合
09/17 08:27, 33F
→
09/17 08:27, 2年前 , 34F
法!!
09/17 08:27, 34F
→
09/17 08:27, 2年前 , 35F
公務員最愛這樣裝可憐，連退休金等有
09/17 08:27, 35F
→
09/17 08:28, 2年前 , 36F
獎金能領，然後說自己活不下去。但事
09/17 08:28, 36F
→
09/17 08:28, 2年前 , 37F
實就是能撈則撈能混就混，不做事能領
09/17 08:28, 37F
→
09/17 08:28, 2年前 , 38F
錢，不然為什麼大眾普遍不爽
09/17 08:28, 38F
→
09/17 08:31, 2年前 , 39F
納稅錢養米蟲
09/17 08:31, 39F
以上都很厲害 卻覺得勞工，公務員不敢也不能請育嬰假 要槌倒育嬰假的高牆 受教了！
→
09/17 08:33, 2年前 , 40F
雙北請個保姆每月3萬就飛了，一般私立幼
09/17 08:33, 40F
→
09/17 08:34, 2年前 , 41F
兒園月費9000-13000，還不含吃喝拉撒費用
09/17 08:34, 41F
※ 編輯: AZTEC (101.10.97.142 臺灣), 09/17/2021 08:34:06
→
09/17 08:34, 2年前 , 42F
，拎杯有三幼兒要養，一定要出來靠北
09/17 08:34, 42F
推
09/17 08:34, 2年前 , 43F
合法只是觀感不佳而已
09/17 08:34, 43F
推
09/17 08:35, 2年前 , 44F
台灣人最喜歡拿道德去約束他人，照規
09/17 08:35, 44F
→
09/17 08:35, 2年前 , 45F
定走還要被公審，要就改制度不要抓個
09/17 08:35, 45F
→
09/17 08:35, 2年前 , 46F
人在那獵巫
09/17 08:35, 46F
→
09/17 08:45, 2年前 , 47F
規定懷孕一律命令辭職，所有育嬰育兒優惠取
09/17 08:45, 47F
→
09/17 08:46, 2年前 , 48F
消？讓少子化繼續大躍進怎樣？
09/17 08:46, 48F
推
09/17 09:14, 2年前 , 49F
推一樓
09/17 09:14, 49F
推
09/17 09:34, 2年前 , 50F
觀感不佳？笑死人，肥宅走在路上也是觀感不
09/17 09:34, 50F
→
09/17 09:34, 2年前 , 51F
佳，我可以檢舉他嗎？
09/17 09:34, 51F
推
09/17 09:39, 2年前 , 52F
推你、實在不懂為什麼這件事被說成漏洞
09/17 09:39, 52F
→
09/17 09:40, 2年前 , 53F
我公司也有同事類似情形，大家只是笑笑說
09/17 09:40, 53F
→
09/17 09:41, 2年前 , 54F
再拚第三胎可以再請兩年~~(推坑)
09/17 09:41, 54F
→
09/17 09:41, 2年前 , 55F
依制度走並沒有違法特權，有甚麼好檢討的
09/17 09:41, 55F
推
09/17 09:48, 2年前 , 56F
企業主爽領補助都沒看到有人出來叫的
09/17 09:48, 56F
推
09/17 11:07, 2年前 , 57F
一堆大企業拿政府補助，很多勞工的
09/17 11:07, 57F
→
09/17 11:07, 2年前 , 58F
薪水也是從這來，那他們算不算米蟲
09/17 11:07, 58F
→
09/17 11:08, 2年前 , 59F
呵呵
09/17 11:08, 59F
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1XGzqE0W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1XGzqE0W (Gossiping)