Re: [新聞] 四叉貓驗高端抗體引跟風　驚！「私驗」違法可重罰25萬

看板Gossiping作者 (黑田佑司)時間2年前 (2021/09/17 07:44), 編輯推噓13(18推 5噓 42→)
留言65則, 31人參與, 2年前最新討論串3/17 (看更多)
這篇的內文我這樣理解可以嗎 1. 檢驗罰錢的對象是檢驗單位 不是民眾 2. 說要依法開罰的是台北市衛生局 3. 檢驗抗體的多寡很看timing 所以自己去檢驗也不一定準 4 只有12個單位開放檢驗 而且只有特殊身份比方機組人員才能檢驗 標題蠻聳動 但是內文是這樣 不過我還是想問 為什麼不開放一般人檢驗 如果三期數據不夠 大家自費幫你做實驗不好嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.153.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631835841.A.297.html
推
09/17 07:45, 2年前 , 1F
不同實驗室比較價值不高 驗一下自己看看
09/17 07:45, 1F
→
09/17 07:46, 2年前 , 2F
是無妨
09/17 07:46, 2F
→
09/17 07:46, 2年前 , 3F
準不準跟准不准是兩回事
09/17 07:46, 3F
→
09/17 07:47, 2年前 , 4F
理解錯誤　說沒開放驗的是指揮中心
09/17 07:47, 4F
→
09/17 07:47, 2年前 , 5F
莊人祥說會要求地方衛生局依法處理
09/17 07:47, 5F
→
09/17 07:48, 2年前 , 6F
台北衛生局依指揮中心指示依法裁處
09/17 07:48, 6F
→
09/17 07:48, 2年前 , 7F
打疫苗後到醫療院所驗抗體已違法 這句漏了
09/17 07:48, 7F
推
09/17 07:50, 2年前 , 8F
正常阿，數據要黨來公布，不然驗到不
09/17 07:50, 8F
推
09/17 07:50, 2年前 , 9F
好怎麼辦，當初要驗pcr還不是困難重
09/17 07:50, 9F
→
09/17 07:50, 2年前 , 10F
重，黨擋擋
09/17 07:50, 10F
→
09/17 07:51, 2年前 , 11F
下一次會跟你說「打高端的前三天有做自
09/17 07:51, 11F
→
09/17 07:51, 2年前 , 12F
我的健康檢查也是違法。」
09/17 07:51, 12F
噓
09/17 07:52, 2年前 , 13F
你的理解很塔...中央不准，地方依中央
09/17 07:52, 13F
→
09/17 07:52, 2年前 , 14F
說，有人檢舉就罰，你直接看不見綠色文
09/17 07:52, 14F
→
09/17 07:52, 2年前 , 15F
字?
09/17 07:52, 15F
推
09/17 07:53, 2年前 , 16F
國王的遮羞布 塔綠班的貓
09/17 07:53, 16F
噓
09/17 07:54, 2年前 , 17F
政府怕你知道高端的真相啊
09/17 07:54, 17F
→
09/17 07:55, 2年前 , 18F
有事地方，有功都中央，綠班不意外
09/17 07:55, 18F
推
09/17 07:55, 2年前 , 19F
2是指揮中心不給驗，衛生局只是依法執行
09/17 07:55, 19F
→
09/17 07:55, 2年前 , 20F
搞不好又是偉風手法 誰知道
09/17 07:55, 20F
→
09/17 07:57, 2年前 , 21F
自詡民主自由就直接開放，別說其他543的
09/17 07:57, 21F
→
09/17 07:57, 2年前 , 22F
民主自由不香嗎
09/17 07:57, 22F
→
09/17 07:58, 2年前 , 23F
因為這個數據根本沒意義，沒有可比性(
09/17 07:58, 23F
→
09/17 07:58, 2年前 , 24F
第五次說了XD)
09/17 07:58, 24F
→
09/17 08:04, 2年前 , 25F
三期沒過的。私驗要罰。三期過了上市後
09/17 08:04, 25F
→
09/17 08:04, 2年前 , 26F
可私驗。我猜是醬。
09/17 08:04, 26F
推
09/17 08:04, 2年前 , 27F
個人單筆沒意義，但個人連續多筆就
09/17 08:04, 27F
→
09/17 08:04, 2年前 , 28F
不一樣了。只是採樣時間要跟相關事
09/17 08:04, 28F
→
09/17 08:04, 2年前 , 29F
件要設計好
09/17 08:04, 29F
推
09/17 08:06, 2年前 , 30F
自己驗很多筆 自己比較請問有沒有意義??
09/17 08:06, 30F
→
09/17 08:06, 2年前 , 31F
集中一個檢驗所 有間接數據的話有可比性嗎
09/17 08:06, 31F
推
09/17 08:10, 2年前 , 32F
回31，這樣只是比對個體差異，跟疫苗沒
09/17 08:10, 32F
→
09/17 08:10, 2年前 , 33F
關係
09/17 08:10, 33F
推
09/17 08:13, 2年前 , 34F
你真想要自己比的話，最重要的時間
09/17 08:13, 34F
→
09/17 08:13, 2年前 , 35F
點是你接種疫苗前
09/17 08:13, 35F
推
09/17 08:14, 2年前 , 36F
不能了解自己中和抗體 隨時間下降程度嗎
09/17 08:14, 36F
→
09/17 08:15, 2年前 , 37F
自己追蹤自己也不行?
09/17 08:15, 37F
推
09/17 08:15, 2年前 , 38F
接種疫苗前、接種14天、接種第二劑
09/17 08:15, 38F
→
09/17 08:15, 2年前 , 39F
前、接種第二劑後7天、第二劑接種三
09/17 08:15, 39F
→
09/17 08:15, 2年前 , 40F
個月、第二劑後六個月
09/17 08:15, 40F
→
09/17 08:15, 2年前 , 41F
3 不對 保護力COP是看中和抗體 IgG
09/17 08:15, 41F
→
09/17 08:16, 2年前 , 42F
包含中和抗體但不等於中和抗體 所以
09/17 08:16, 42F
→
09/17 08:16, 2年前 , 43F
只驗IgG只能給予間接參考 若想要得
09/17 08:16, 43F
→
09/17 08:16, 2年前 , 44F
沒有接種前那個時間點會很麻煩
09/17 08:16, 44F
→
09/17 08:16, 2年前 , 45F
到有保護力的結論 近乎無用
09/17 08:16, 45F
→
09/17 08:16, 2年前 , 46F
保護力你要實際感染，不然就只能從
09/17 08:16, 46F
→
09/17 08:17, 2年前 , 47F
疫苗廠商的換算表推估
09/17 08:17, 47F
推
09/17 08:17, 2年前 , 48F
我的意思是 驗的人有自己目的 開心就好..
09/17 08:17, 48F
→
09/17 08:17, 2年前 , 49F
實際達到什麼是驗的人自己的目的..
09/17 08:17, 49F
→
09/17 08:17, 2年前 , 50F
自己要去設計的
09/17 08:17, 50F
→
09/17 08:23, 2年前 , 51F
塔綠班害怕被發現高端無效
09/17 08:23, 51F
→
09/17 08:29, 2年前 , 52F
這個厚，連柯學重症依書阿悲都還沒背到
09/17 08:29, 52F
→
09/17 08:29, 2年前 , 53F
教科書吧，別指望信眾看內文
09/17 08:29, 53F
推
09/17 08:39, 2年前 , 54F
跟對岸一樣不喜歡公開透明
09/17 08:39, 54F
推
09/17 08:39, 2年前 , 55F
有事地方 有功中央 規矩誰訂的 好的 塔綠
09/17 08:39, 55F
→
09/17 08:53, 2年前 , 56F
醫療法22條第二項 擅立收費項目（？
09/17 08:53, 56F
噓
09/17 09:47, 2年前 , 57F
高端二期還沒結束要做什麼三期
09/17 09:47, 57F
→
09/17 09:48, 2年前 , 58F
超前部署喔
09/17 09:48, 58F
推
09/17 09:49, 2年前 , 59F
笑死 ~ 自己的身體不能驗? 有這種道理?
09/17 09:49, 59F
推
09/17 09:56, 2年前 , 60F
如果大家都去驗了怎麼統一數據說法
09/17 09:56, 60F
→
09/17 09:57, 2年前 , 61F
高端的消息 都要先經過黨的宣布
09/17 09:57, 61F
推
09/17 10:07, 2年前 , 62F
準不準跟准不准是兩回事
09/17 10:07, 62F
噓
09/17 11:45, 2年前 , 63F
「指揮中心未開放」你有看到嗎
09/17 11:45, 63F
推
09/17 12:29, 2年前 , 64F
沒有違憲嗎？基本的權利自由
09/17 12:29, 64F
噓
09/17 12:33, 2年前 , 65F
地方依「法」那個法誰訂的，別故意不看
09/17 12:33, 65F
‣ 更多 kyjita 的文章
文章代碼(AID): #1XGzR1AN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 kyjita 的文章
文章代碼(AID): #1XGzR1AN (Gossiping)