Re: [新聞] 原住民告贏了! 亞泥20年花蓮採礦執照確定撤銷

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間2年前 (2021/09/16 20:42), 2年前編輯推噓18(18015)
留言33則, 26人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
沒用的 礦業法沒修法完成之前 這個撤銷展延礦權處分 就是再跑一次程序而已 頂多就是讓原住民發個言 補個程序就結束了 因為礦業法的霸王條款 沒修掉阿 https://bit.ly/3zfqWR8 現行《礦業法》的兩大霸王條款,指的是第三十一條的「無限延長礦權」,以及第四十七 條「取得礦權不需土地所有人同意」。根據這兩項條文,業者申請延長礦權,幾乎不會被 駁回。倘若國家公園或自然保留區劃定時間晚於礦場,導致業者延長採礦權時的範圍縮減 ,政府還得賠償業者損失;土地所有人就算不同意採礦,業者只要提交一筆「提存價金」 在法院,就可繼續採礦。 但在修法過程中,各方已對廢除兩項霸王條款達成共識。地球公民基金會花東山林組主任 黃靖庭指出,未來業者申請礦權展延時須通過環評,位處原住民保留區的礦場也須徵得原 住民知情同意為原則;而無論新舊礦場都須土地所有人同意才能開採,例如亞泥礦區裡有 好幾筆私人土地,一旦廢除霸王條款,地主即可依法要求亞泥還地。 其實這個案子在北高行早就勝訴過 而且那時候經濟部就不想上訴了 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909020137.aspx 經濟部官員說,由於亞泥案造成社會紛擾,經濟部針對法治、產業發展、社會環境及原住 民權益等面向分析,加上起訴書中指出,該案基於「原住民族基本法」有部分瑕疵。經濟 部向行政院報告後,決定不上訴。 這個案子判決理由是: 二審指出,原判決以原處分未踐行原基法第21條第1項規定為違法因而撤銷訴願決定及原 處分,並無違誤,亞泥上訴無理由,應予駁回。 原民法第21條供參 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0130003&flno=21 所以就是多跑一個原住民參與諮商程序 然後政府訂一個補償辦法 後面就照舊繼續展延20年阿 礦業法不改 亞泥還是繼續爽爽挖礦阿 傻瓜才覺得亞泥輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631796160.A.214.html

09/16 20:43, 2年前 , 1F
哈,懂了,原來只是作秀而已,垃圾政府
09/16 20:43, 1F

09/16 20:44, 2年前 , 2F
粗暴的言論
09/16 20:44, 2F

09/16 20:46, 2年前 , 3F
相信黨,下周五一定修
09/16 20:46, 3F

09/16 20:46, 2年前 , 4F
亞泥沒有輸! DPP環保有政績! 原住民告贏
09/16 20:46, 4F

09/16 20:46, 2年前 , 5F
那到底誰輸了?
09/16 20:46, 5F

09/16 20:47, 2年前 , 6F
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
09/16 20:47, 6F

09/16 20:48, 2年前 , 7F
大哥沒有輸!!!
09/16 20:48, 7F

09/16 20:50, 2年前 , 8F
笑死
09/16 20:50, 8F

09/16 20:54, 2年前 , 9F
重點是小英政績+1 謝主隆恩吧
09/16 20:54, 9F

09/16 20:55, 2年前 , 10F
列入民進黨政績,原民票倉++
09/16 20:55, 10F

09/16 20:55, 2年前 , 11F
原來 唉 說好的礦業法
09/16 20:55, 11F

09/16 20:58, 2年前 , 12F
塔綠班,期待他?不如去找天堂的處女
09/16 20:58, 12F

09/16 21:04, 2年前 , 13F
塔綠班太讚了
09/16 21:04, 13F

09/16 21:06, 2年前 , 14F
不一定就是了... 真的用原民法去推的
09/16 21:06, 14F

09/16 21:06, 2年前 , 15F
原民法的位階會比較高
09/16 21:06, 15F

09/16 21:21, 2年前 , 16F
亞泥ki沒有輸!
09/16 21:21, 16F

09/16 21:30, 2年前 , 17F
塔綠班沒有輸
09/16 21:30, 17F

09/16 22:04, 2年前 , 18F
礦業法 嘖嘖
09/16 22:04, 18F

09/16 22:13, 2年前 , 19F
蔡英文啊蔡英文 欺騙齊柏林導演啊
09/16 22:13, 19F

09/16 22:15, 2年前 , 20F
綠蟑 ,齊柏林在天上看著你們!
09/16 22:15, 20F

09/16 22:31, 2年前 , 21F
這樣等於世世代代挖下去?哪有延了40年的
09/16 22:31, 21F

09/16 22:34, 2年前 , 22F
哪個大型建設需要全體同意!? 核電!?
09/16 22:34, 22F

09/16 22:36, 2年前 , 23F
喔 是所有人 但這就是政府的特許產業 就
09/16 22:36, 23F

09/16 22:37, 2年前 , 24F
得照政府的規則走 你以為的清君側事實上
09/16 22:37, 24F

09/16 22:37, 2年前 , 25F
就是在對抗朝廷
09/16 22:37, 25F

09/16 22:45, 2年前 , 26F
這麼多篇文章,終於有人知道問題點在
09/16 22:45, 26F

09/16 22:45, 2年前 , 27F
哪裡
09/16 22:45, 27F

09/16 23:38, 2年前 , 28F
謝謝講解
09/16 23:38, 28F

09/16 23:55, 2年前 , 29F
對啊...不知道前面在嗨啥= =
09/16 23:55, 29F

09/17 00:01, 2年前 , 30F
09/17 00:01, 30F

09/17 00:42, 2年前 , 31F
你以爲參與同意會過嗎?還是那些少數各
09/17 00:42, 31F

09/17 00:42, 2年前 , 32F
種刁
09/17 00:42, 32F
不重要 有討論過就可以了 然後訂個補償辦法就結束了

09/17 00:54, 2年前 , 33F
※ 編輯: freeclouds (180.217.20.168 臺灣), 09/17/2021 01:22:19
文章代碼(AID): #1XGpl08K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1XGpl08K (Gossiping)