Re: [問卦] B17憑什麼只判7天?特權八卦版?
其實這就是版規不夠嚴謹的問題
參考有些人的說法,自刪視同鬧板,參酌背後的意義應該只限於惡意的狀況,畢竟第三項都
特別提到非惡意的情形需要特別處理
按照理想,應該加上一句,「判定失誤者不在此限」,這樣問題就只在版主裁量了
但現在原文就是這樣,在沒修的狀況下,沒按照原文判決當然會引起爭議,不過PTT板規當
然不是法律
所以我覺得可以像法規命令一樣,由法官(版主)自行解釋拒絕適用比較適當
版主做出判決時應該說明一下原因比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631616619.A.E36.html
→
09/14 18:51,
4年前
, 1F
09/14 18:51, 1F
→
09/14 18:51,
4年前
, 2F
09/14 18:51, 2F
→
09/14 18:52,
4年前
, 3F
09/14 18:52, 3F
→
09/14 18:53,
4年前
, 4F
09/14 18:53, 4F
→
09/14 18:53,
4年前
, 5F
09/14 18:53, 5F
推
09/14 18:57,
4年前
, 6F
09/14 18:57, 6F
→
09/14 19:00,
4年前
, 7F
09/14 19:00, 7F
→
09/14 19:00,
4年前
, 8F
09/14 19:00, 8F
推
09/14 19:07,
4年前
, 9F
09/14 19:07, 9F
→
09/14 19:07,
4年前
, 10F
09/14 19:07, 10F
→
09/14 19:07,
4年前
, 11F
09/14 19:07, 11F
→
09/14 19:07,
4年前
, 12F
09/14 19:07, 12F
→
09/14 19:08,
4年前
, 13F
09/14 19:08, 13F
→
09/14 19:08,
4年前
, 14F
09/14 19:08, 14F
→
09/14 19:10,
4年前
, 15F
09/14 19:10, 15F
→
09/14 19:10,
4年前
, 16F
09/14 19:10, 16F
→
09/14 19:12,
4年前
, 17F
09/14 19:12, 17F
推
09/14 19:16,
4年前
, 18F
09/14 19:16, 18F
→
09/14 19:16,
4年前
, 19F
09/14 19:16, 19F
推
09/14 19:19,
4年前
, 20F
09/14 19:19, 20F
→
09/14 19:19,
4年前
, 21F
09/14 19:19, 21F
→
09/14 19:19,
4年前
, 22F
09/14 19:19, 22F
→
09/14 19:19,
4年前
, 23F
09/14 19:19, 23F
→
09/14 19:20,
4年前
, 24F
09/14 19:20, 24F
推
09/14 19:41,
4年前
, 25F
09/14 19:41, 25F
→
09/14 19:54,
4年前
, 26F
09/14 19:54, 26F
→
09/14 19:54,
4年前
, 27F
09/14 19:54, 27F
→
09/14 20:06,
4年前
, 28F
09/14 20:06, 28F
→
09/14 20:06,
4年前
, 29F
09/14 20:06, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):