Re: [問卦] 911撞雙塔上層 為什麼還會整座倒塌？

看板Gossiping作者 (wang111283)時間2年前 (2021/09/14 15:29), 2年前編輯推噓3(4推 1噓 7→)
留言12則, 7人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
https://www.tms.org/pubs/journals/jom/0112/eagar/eagar-0112.html 這篇文章有算全面檢討 燃油火災、鋼構不耐熱就不提了 結構形式也是倒塌的主因 https://i.imgur.com/lmlpU7H.jpg
雙塔用的是中心柱蓋法 外柱跟中心柱跨桁架樑連接然後放上樓板 桁架樑對節點外的受力支撐力差 而且樑柱接合點也很弱 上層樑燒到軟掉 直接掉到下面撞下一層樑 撞斷一起再去下一層 就跟連鎖反應一樣 所以大樓才會跟推骨牌一樣 瞬間夷為平地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.167.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631604567.A.AE2.html
推
09/14 15:32, 2年前 , 1F
豆腐渣工程？
09/14 15:32, 1F
沒吧 誰會設計梁要被上面幾十層的梁掉下來撞到不斷
推
09/14 15:36, 2年前 , 2F
跟當地的建築要求有關吧 後來檢討101因
09/14 15:36, 2F
→
09/14 15:36, 2年前 , 3F
為台灣在地震帶結構安全上差很多 所以應
09/14 15:36, 3F
對啊紐約沒地震，摩天樓時代中心柱是主流
→
09/14 15:36, 2年前 , 4F
想成疊羅漢 結果上面的撐不住 就一起摔下
09/14 15:36, 4F
→
09/14 15:36, 2年前 , 5F
該不會發生一樣的倒塌
09/14 15:36, 5F
※ 編輯: wang111283 (1.173.167.73 臺灣), 09/14/2021 15:38:00
→
09/14 15:46, 2年前 , 6F
旁邊沒飛機撞到，也沒被倒下的大樓壓
09/14 15:46, 6F
→
09/14 15:46, 2年前 , 7F
到的7號大廈，也一起垮掉，就覺得有鬼
09/14 15:46, 7F
噓
09/14 16:01, 2年前 , 8F
不要再鬼扯洗地了 定向爆破這麼明顯
09/14 16:01, 8F
→
09/14 16:02, 2年前 , 9F
能硬掰是火災肯定智商有問題
09/14 16:02, 9F
推
09/14 16:06, 2年前 , 10F
就美國自已裝炸彈炸的 就政治操作而已
09/14 16:06, 10F
→
09/14 16:08, 2年前 , 11F
7號大廈扯到爆 911後所有証人証物都被消失
09/14 16:08, 11F
推
09/16 16:46, 2年前 , 12F
樓上這哪部
09/16 16:46, 12F
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1XG4zNhY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1XG4zNhY (Gossiping)