Re: [新聞] 提高疫苗覆蓋第一劑還第二劑？李秉穎：兩者差別不大

看板Gossiping作者doomdied (Died)時間4年前 (2021/09/14 13:26)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

: 3.完整新聞標題: : 提高疫苗覆蓋第一劑還第二劑？李秉穎：兩者差別不大 : 4.完整新聞內文: : 針對疫苗接種政策，國內專家建議，高風險族群需拉高第二劑接種，而指揮中心則傾向 : 提高一劑疫苗覆蓋率。ACIP召集人李秉穎今認為，以台灣現況拚一劑、或少數打二劑，對備註：台灣疫苗推動協會接2988萬政府標案 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=119274 : 於疫情的控制不是那麼重要，還是要強調戴口罩等防疫政策。 : 提高疫苗一劑或二劑施打率，近期引發討論。李秉穎今在記者會以英國為例，他說，英國 : 先是採拚第一劑施打，事後去回顧對於疫情控制，覺得是很有效的，只打一劑ＡＺ或Ｂ : ＮＴ發揮效果有達到七、八成左右，比起打兩劑少數人得到保護更有效，但沒有對照組； : 英國在當時到處都是疫情，所有的人都有感染風險，因此把焦點放在老人、高暴露族群打 : 兩劑，其他暴露風險較低的打一劑。到底是在說啥國際笑話 ? 每個國家都只能先打第一劑，難道你能一次打兩劑 ? 你當然能說 X國是先拚第一劑這種屁話 https://i.imgur.com/iFLp9c0.png

有看數據的就看的出來，英國也是很快就拚第二劑施打率現在已經打到66%兩劑施打完了，不像台灣只有4% : 疫情相對不嚴峻的台灣，李秉穎說，提高第一劑保護效力不是那麼好，但跟第二劑施打一 : 半的人沒有很大差別，因為國內沒有大流行狀況。「如果像上次疫情爆發，每天幾百人確 : 診，就可以考慮熱區流行地區的重症高風險者如老人家，或醫護人員高暴露風險施打兩劑 : ，其他一般人則趕快打一劑。」說實在啦，相比國際笑話，我比較信任《新英格蘭醫學雜誌》 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2108891 面對目前在世界肆虐的Delta變種，第一劑跟第二劑的效力差了一倍以上 https://i.imgur.com/Q3AxruM.png

他的結論是這樣 https://i.imgur.com/brCyQyV.png

白話來說就是第一劑效力在delta更明顯的差，所以要盡量打第二劑 CDC專家，加油好嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.196.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631597162.A.0F9.html

推

b891313

09/14 13:27, 4年前 , 1^F

09/14 13:27, 1^F

推

taylor0607

09/14 13:27, 4年前 , 2^F

09/14 13:27, 2^F

→

rainin

09/14 13:28, 4年前 , 3^F

09/14 13:28, 3^F