[新聞] 提高疫苗覆蓋第一劑還第二劑? 李秉穎:兩者差別不大
1.媒體來源:
udn
2.記者署名:
2021-09-13 16:01 聯合報 / 記者蕭羽耘、楊雅棠、邱宜君/台北即時報導
3.完整新聞標題:
提高疫苗覆蓋第一劑還第二劑? 李秉穎:兩者差別不大
4.完整新聞內文:
針對疫苗接種政策,國內專家建議,高風險族群需拉高第二劑接種,而指揮中心則傾向
提高一劑疫苗覆蓋率。ACIP召集人李秉穎今認為,以台灣現況拚一劑、或少數打二劑,對
於疫情的控制不是那麼重要,還是要強調戴口罩等防疫政策。
提高疫苗一劑或二劑施打率,近期引發討論。李秉穎今在記者會以英國為例,他說,英國
先是採拚第一劑施打,事後去回顧對於疫情控制,覺得是很有效的,只打一劑AZ或 B
NT發揮效果有達到七、八成左右,比起打兩劑少數人得到保護更有效,但沒有對照組;
英國在當時到處都是疫情,所有的人都有感染風險,因此把焦點放在老人、高暴露族群打
兩劑,其他暴露風險較低的打一劑。
疫情相對不嚴峻的台灣,李秉穎說,提高第一劑保護效力不是那麼好,但跟第二劑施打一
半的人沒有很大差別,因為國內沒有大流行狀況。「如果像上次疫情爆發,每天幾百人確
診,就可以考慮熱區流行地區的重症高風險者如老人家,或醫護人員高暴露風險施打兩劑
,其他一般人則趕快打一劑。」
至於國內相關接種規畫,指揮官陳時中說,現已經開始針對接種AZ滿10周的長者,拉
高第二劑施打,往後莫德納到貨,也會從高齡開始施打第二劑,BNT看進貨量,一部分
可能混打使用,目前規畫以第一劑為主。
校園接種BNT部分,即便同意接種疫苗施打,但接種之前都可以改變心意,陳時中說,
中央都尊重個人選擇,相關殘劑當然可以給學校人員施打,但殘劑不會很多。
國民黨立委蔣萬安認為,指揮中心採購BNT說詞反覆。陳時中強調,從來沒有因為簡體
字延宕疫苗近來,鄭重呼籲不要曲解,絕對沒有拖延之說。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/122190/5742935
6.備註:
雖然李秉穎舉了英國例子:一般人打一劑,老人及高暴露族群打兩劑
強調國內疫情沒有大流行
不管是讓較多人打到一劑或是較少人但打滿兩劑差別不大
戴口罩防疫更為重要
不過實際的疫苗施打情形似乎也與英國不盡相同:
https://i.imgur.com/8oZrPfk.jpg

面對始終說不清且不斷膨脹的第二類
這是否是另類的"你OK,我先打"?
歸根究柢,疫苗數量若是充足就不用煩惱這個問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.245.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631545580.A.C85.html
推
09/13 23:07,
4年前
, 1F
09/13 23:07, 1F
推
09/13 23:07,
4年前
, 2F
09/13 23:07, 2F
噓
09/13 23:07,
4年前
, 3F
09/13 23:07, 3F
噓
09/13 23:08,
4年前
, 4F
09/13 23:08, 4F
推
09/13 23:09,
4年前
, 5F
09/13 23:09, 5F
噓
09/13 23:09,
4年前
, 6F
09/13 23:09, 6F
→
09/13 23:09,
4年前
, 7F
09/13 23:09, 7F
→
09/13 23:10,
4年前
, 8F
09/13 23:10, 8F
噓
09/13 23:10,
4年前
, 9F
09/13 23:10, 9F
噓
09/13 23:12,
4年前
, 10F
09/13 23:12, 10F
→
09/13 23:13,
4年前
, 11F
09/13 23:13, 11F
噓
09/13 23:14,
4年前
, 12F
09/13 23:14, 12F
推
09/13 23:14,
4年前
, 13F
09/13 23:14, 13F
噓
09/13 23:15,
4年前
, 14F
09/13 23:15, 14F
噓
09/13 23:16,
4年前
, 15F
09/13 23:16, 15F
噓
09/13 23:16,
4年前
, 16F
09/13 23:16, 16F
噓
09/13 23:17,
4年前
, 17F
09/13 23:17, 17F
噓
09/13 23:18,
4年前
, 18F
09/13 23:18, 18F

噓
09/13 23:21,
4年前
, 19F
09/13 23:21, 19F
噓
09/13 23:26,
4年前
, 20F
09/13 23:26, 20F
推
09/13 23:28,
4年前
, 21F
09/13 23:28, 21F

→
09/13 23:28,
4年前
, 22F
09/13 23:28, 22F
噓
09/13 23:32,
4年前
, 23F
09/13 23:32, 23F
噓
09/13 23:39,
4年前
, 24F
09/13 23:39, 24F
推
09/13 23:42,
4年前
, 25F
09/13 23:42, 25F
→
09/14 00:01,
4年前
, 26F
09/14 00:01, 26F
噓
09/14 00:13,
4年前
, 27F
09/14 00:13, 27F
→
09/14 00:13,
4年前
, 28F
09/14 00:13, 28F
噓
09/14 00:20,
4年前
, 29F
09/14 00:20, 29F
噓
09/14 00:22,
4年前
, 30F
09/14 00:22, 30F
噓
09/14 00:23,
4年前
, 31F
09/14 00:23, 31F
→
09/14 00:39,
4年前
, 32F
09/14 00:39, 32F
噓
09/14 00:41,
4年前
, 33F
09/14 00:41, 33F
噓
09/14 00:54,
4年前
, 34F
09/14 00:54, 34F
噓
09/14 01:07,
4年前
, 35F
09/14 01:07, 35F
噓
09/14 01:23,
4年前
, 36F
09/14 01:23, 36F
→
09/14 01:48,
4年前
, 37F
09/14 01:48, 37F
→
09/14 01:48,
4年前
, 38F
09/14 01:48, 38F
噓
09/14 01:58,
4年前
, 39F
09/14 01:58, 39F
→
09/14 02:10,
4年前
, 40F
09/14 02:10, 40F
推
09/14 04:33,
4年前
, 41F
09/14 04:33, 41F
噓
09/14 06:19,
4年前
, 42F
09/14 06:19, 42F
噓
09/14 08:01,
4年前
, 43F
09/14 08:01, 43F
噓
09/14 08:10,
4年前
, 44F
09/14 08:10, 44F
噓
09/14 08:14,
4年前
, 45F
09/14 08:14, 45F
噓
09/14 08:33,
4年前
, 46F
09/14 08:33, 46F
噓
09/14 08:48,
4年前
, 47F
09/14 08:48, 47F
噓
09/14 09:07,
4年前
, 48F
09/14 09:07, 48F
噓
09/14 12:04,
4年前
, 49F
09/14 12:04, 49F
→
09/14 12:04,
4年前
, 50F
09/14 12:04, 50F
噓
09/14 13:44,
4年前
, 51F
09/14 13:44, 51F
→
09/14 13:44,
4年前
, 52F
09/14 13:44, 52F

噓
09/14 14:05,
4年前
, 53F
09/14 14:05, 53F
噓
09/14 14:08,
4年前
, 54F
09/14 14:08, 54F
噓
09/14 14:54,
4年前
, 55F
09/14 14:54, 55F
噓
09/14 17:18,
4年前
, 56F
09/14 17:18, 56F
推
09/14 20:26,
4年前
, 57F
09/14 20:26, 57F
→
09/14 20:46,
4年前
, 58F
09/14 20:46, 58F
→
09/14 22:22,
4年前
, 59F
09/14 22:22, 59F
噓
09/15 06:12,
4年前
, 60F
09/15 06:12, 60F
噓
09/16 12:51,
4年前
, 61F
09/16 12:51, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):