Re: [新聞] 不是BNT　醫推薦「第一劑」打這支疫苗：保護力最好

看板Gossiping作者 (Died)時間2年前 (2021/09/14 12:47), 編輯推噓32(35推 3噓 31→)
留言69則, 48人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
: 您還沒打第一劑疫苗嗎？台北市聯醫忠孝院區主治醫師陳昶宇表示，如果有朋友問第一劑 : 要打哪支疫苗，他個人幾乎一律推薦AZ，目前研究AZ的第一劑保護力最好，而且效果幾乎 : 是永久存留。 : 陳昶宇近日在臉書說，最近開始看到有越來越多人抱怨，莫德納隔了6-8周或是AZ隔了 : 10-12周，還打不到第二劑，擔心會不會失去效果，其實完全不用擔心，目前相關研究資 : 料顯示，第二劑間隔越久效果越好。 我只能說，醫生提供錯誤資料，相當沒有醫德 這篇報導是來自這個醫生的臉書內容 https://i.imgur.com/jE6zLyW.png
: 陳昶宇指出，首先看看WHO官方資料，表示疫苗量沒那麼足夠的話，為了先將第一劑的覆 : 蓋率拉高，以現有資料而言，莫德納第二劑拉長到12周是可接受的。 : 陳昶宇表示，如果有朋友問第一劑要打哪支疫苗，他個人幾乎一律推薦AZ，目前研究AZ的 : 第一劑保護力最好，而且效果幾乎是永久存留，什麼時候打第二劑，或是混打任何其他廠 : 牌種類疫苗，都可以加強保護力；甚至第二劑間隔時間拉越長效果越好，拉長到45周效果 : 比間隔12周還更好，會產生18倍的抗體免疫反應，及4倍的抗體效價濃度。 他說AZ第一劑保護力最好的連結是這個 縮網址 https://bit.ly/395NTvm https://www.ox.ac.uk/news/2021-06-28-delayed-second-dose-and-third-doses-oxford-astrazeneca-vaccine-lead-heightened 然而這篇內容是在說AZ二、三劑延後，根本沒說AZ第一劑保護最好 所以這位陳醫師說AZ第一劑保護力最好是憑空生出來的嗎 ? : 陳昶宇提到，至於輝瑞BNT跟莫德納，第一劑的保護力可能沒那麼好，但基本的保護力還 : 是有，且打了第二劑保護力會大幅提高，那隔太久會不會第二劑就沒效果呢？完全不會， : 目前相關研究顯示，拉長兩劑間隔到9-15周，可將保護效力拉到最高，有效降低輕症傳染 : 、重症住院及死亡風險。 我不知道醫生說話要不要憑良心，還是說可能就不會罰300萬 ? 他這段根本睜眼說瞎話，這段引用的這篇 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8092656/ 裡面就比較了BNT跟Moderna的第一、二劑效力 https://i.imgur.com/UxSqo7w.png
兩種疫苗在打完一周後都開始有明顯的保護力 還是這位陳醫師覺得Moderna一劑打完一周防止病症92.1%保護力不算好 ? 另外根據《新英格蘭醫學雜誌》2021/8/12刊出的這篇 Effectiveness of Covid-19 Vaccines against the B.1.617.2 (Delta) Variant 裡面用真實世界數據做出了第一劑第二劑的效力比較 https://i.imgur.com/Q3AxruM.png
對Alpha效力 對Delta效力 BNT 第一劑 47.5% 35.6% BNT 第二劑 93.7% 88.0% AZ 第一劑 48.7% 30.0% AZ 第二劑 74.5% 67.0% 兩種疫苗在對於Alpha變種的第一劑效力差異不大 但是對於目前世界盛行的Delta變種，BNT效力是明顯高於AZ的 看來看去還是沒有"目前研究AZ第一劑保護力最好"的證據 上次有自稱醫師幫高端掛保證，現在又有醫生幫AZ掛保證 現在是不是醫生說話都不用根據也不會被罰啊 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.196.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631594828.A.F53.html
推
09/14 12:48, 2年前 , 1F
黨
09/14 12:48, 1F
推
09/14 12:49, 2年前 , 2F
快！檢舉啊
09/14 12:49, 2F
推
09/14 12:49, 2年前 , 3F
黨會說高端最好
09/14 12:49, 3F
推
09/14 12:49, 2年前 , 4F
很多人就以為醫生是神啊
09/14 12:49, 4F
→
09/14 12:49, 2年前 , 5F
實際上出了自己的專科 什麼都不是
09/14 12:49, 5F
→
09/14 12:49, 2年前 , 6F
可是他是想推混打風向 似乎不是黨的旨意
09/14 12:49, 6F
推
09/14 12:49, 2年前 , 7F
你這篇高端連參賽權都沒 塔綠班會森77哦
09/14 12:49, 7F
推
09/14 12:50, 2年前 , 8F
塔綠班又來了...
09/14 12:50, 8F
→
09/14 12:50, 2年前 , 9F
還遇過婦產科的VS不知道metformin 笑死
09/14 12:50, 9F
→
09/14 12:50, 2年前 , 10F
看不太出來他到底是哪一黨的側翼
09/14 12:50, 10F
推
09/14 12:50, 2年前 , 11F
你去臉書跟他講吧 搞不好沒看ptt啊
09/14 12:50, 11F
推
09/14 12:51, 2年前 , 12F
高端保護力： 有可能更好啦
09/14 12:51, 12F
推
09/14 12:51, 2年前 , 13F
推
09/14 12:51, 13F
推
09/14 12:53, 2年前 , 14F
顆顆愚民 醫生
09/14 12:53, 14F
推
09/14 12:55, 2年前 , 15F
AZ強項在防重症跟持久 保護力不如mrna
09/14 12:55, 15F
→
09/14 12:55, 2年前 , 16F
牙醫都可以指揮疫情了，何況消化內科
09/14 12:55, 16F
推
09/14 12:55, 2年前 , 17F
他就挺綠的阿
09/14 12:55, 17F
推
09/14 12:56, 2年前 , 18F
可是bnt有新聞講衰退快？
09/14 12:56, 18F
推
09/14 12:56, 2年前 , 19F
不同領域 但台灣很愛拿醫生意見來寫新聞
09/14 12:56, 19F
→
09/14 12:57, 2年前 , 20F
反而科學界的都很低調 蠻詭異的現象
09/14 12:57, 20F
→
09/14 13:00, 2年前 , 21F
如果不這樣講，被綠媒搞的這麼黑誰敢打
09/14 13:00, 21F
→
09/14 13:00, 2年前 , 22F
阿
09/14 13:00, 22F
→
09/14 13:00, 2年前 , 23F
原來還有88喔 隔壁專家說的生剩30
09/14 13:00, 23F
→
09/14 13:00, 2年前 , 24F
依樣
09/14 13:00, 24F
推
09/14 13:01, 2年前 , 25F
我也覺得一針而已的話az 好
09/14 13:01, 25F
推
09/14 13:02, 2年前 , 26F
其實他硬要凹也沒說錯 高了1%xd
09/14 13:02, 26F
噓
09/14 13:02, 2年前 , 27F
AZ第一劑保護力原始株76％
09/14 13:02, 27F
→
09/14 13:03, 2年前 , 28F
Lancet早就有發表了
09/14 13:03, 28F
→
09/14 13:03, 2年前 , 29F
AZ一開始被抹到爛還不是一堆人打，
09/14 13:03, 29F
噓
09/14 13:03, 2年前 , 30F
台灣醫生素質爛到 牙醫出來指揮 真可憐
09/14 13:03, 30F
→
09/14 13:03, 2年前 , 31F
bnt 被抹就沒人打？那預約的三百萬
09/14 13:03, 31F
→
09/14 13:03, 2年前 , 32F
人是不是打臉
09/14 13:03, 32F
→
09/14 13:04, 2年前 , 33F
台灣還有市長是醫生欸，可憐啊
09/14 13:04, 33F
→
09/14 13:04, 2年前 , 34F
各家疫苗遇到變異株保護力都下降
09/14 13:04, 34F
推
09/14 13:05, 2年前 , 35F
持久很好啊 你覺得你打到第二劑要等
09/14 13:05, 35F
→
09/14 13:05, 2年前 , 36F
多久
09/14 13:05, 36F
→
09/14 13:05, 2年前 , 37F
就綠狗啊 理他幹啥
09/14 13:05, 37F
推
09/14 13:05, 2年前 , 38F
推 只有BNT才是最好的疫苗
09/14 13:05, 38F
噓
09/14 13:06, 2年前 , 39F
？？？你解讀資料都解讀一半的會不會
09/14 13:06, 39F
→
09/14 13:06, 2年前 , 40F
太噁心
09/14 13:06, 40F
推
09/14 13:08, 2年前 , 41F
看來高端是另一個層級 不需要參與這討論
09/14 13:08, 41F
推
09/14 13:08, 2年前 , 42F
沒有惡意，除非是一般普通人民，才
09/14 13:08, 42F
→
09/14 13:09, 2年前 , 43F
會罕見地不忍了提告
09/14 13:09, 43F
→
09/14 13:16, 2年前 , 44F
猛啊
09/14 13:16, 44F
推
09/14 13:19, 2年前 , 45F
疫苗只推高端 其他雜魚滾開
09/14 13:19, 45F
推
09/14 13:19, 2年前 , 46F
就政治醫生啊 台灣一堆傻蛋還信他們
09/14 13:19, 46F
→
09/14 13:19, 2年前 , 47F
09/14 13:19, 47F
推
09/14 13:40, 2年前 , 48F
你這個問題不健康啦
09/14 13:40, 48F
推
09/14 13:46, 2年前 , 49F
推
09/14 13:46, 49F
→
09/14 13:49, 2年前 , 50F
他的意思應該是 你各位 疫苗就是延後了 最
09/14 13:49, 50F
→
09/14 13:49, 2年前 , 51F
終狀況(當輪到你打滿兩劑) 你其實第一劑選A
09/14 13:49, 51F
→
09/14 13:49, 2年前 , 52F
Z的保護力期望值最高
09/14 13:49, 52F
→
09/14 13:58, 2年前 , 53F
林秉穎亂講國際笑話不是也沒被罰
09/14 13:58, 53F
→
09/14 13:58, 2年前 , 54F
當然是顏色對就不用被罰囉
09/14 13:58, 54F
推
09/14 14:25, 2年前 , 55F
就政治醫生啊 幫黨護航比醫德重要
09/14 14:25, 55F
推
09/14 14:32, 2年前 , 56F
推 智障記者也不會查核就跟著亂寫
09/14 14:32, 56F
推
09/14 14:40, 2年前 , 57F
推
09/14 14:40, 57F
推
09/14 15:00, 2年前 , 58F
人一綠 腦堪慮 塔綠班 都是屎
09/14 15:00, 58F
推
09/14 15:04, 2年前 , 59F
文獻48 大於 47 所以就在那邊洗文章啊
09/14 15:04, 59F
推
09/14 15:12, 2年前 , 60F
為政治服務什麼師都是屁
09/14 15:12, 60F
推
09/14 15:14, 2年前 , 61F
推
09/14 15:14, 61F
推
09/14 15:20, 2年前 , 62F
無良綠醫：你知道我看多少原文paper
09/14 15:20, 62F
→
09/14 15:21, 2年前 , 63F
嗎？
09/14 15:21, 63F
→
09/14 15:45, 2年前 , 64F
綠醫
09/14 15:45, 64F
推
09/14 16:29, 2年前 , 65F
略過其他只找自己要的字句好常見
09/14 16:29, 65F
推
09/14 17:35, 2年前 , 66F
現在醫生已經是業務嘴了，還要經營粉
09/14 17:35, 66F
→
09/14 17:35, 2年前 , 67F
絲，業主餵什麼資料都吃
09/14 17:35, 67F
→
09/14 17:43, 2年前 , 68F
然後半年後全部歸零
09/14 17:43, 68F
推
09/14 18:35, 2年前 , 69F
政治醫生zzz
09/14 18:35, 69F
‣ 更多 doomdied 的文章
文章代碼(AID): #1XG2bCzJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 doomdied 的文章
文章代碼(AID): #1XG2bCzJ (Gossiping)