[新聞] PTT恐怖提問「幾台飛機撞上海中心大廈才會倒?」 北市警了解中

看板Gossiping作者 (~老狄~)時間2年前 (2021/09/14 10:17), 編輯推噓385(560175450)
留言1185則, 839人參與, 2年前最新討論串1/19 (看更多)
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 陳鴻偉 3.完整新聞標題: PTT恐怖提問「幾台飛機撞上海中心大廈才會倒?」 北市警了解中 4.完整新聞內文: 09:29 2021/09/14 網友提問上海中心大廈怎樣撞才會倒。(翻攝PTT看版gossip) 不滿留言的網友表示已截圖報警。(翻攝PTT看版gossip) PTT出現恐怖留言,1名網友貼文詢問,大陸第一高樓上海中心大樓,機場也在附近,「要 幾台加滿油的飛機,才能撞倒上海中心大樓?」充滿惡意又驚悚的貼文引發網友議論,對 此北市警方表示,已有接獲民眾截圖、檢舉,現正持續蒐證了解中。 該名網友貼出上海中心大樓的照片,指機場也在附近,「雙子星大樓是結構被撞後被燒到 變形,導致上層重量壓垮整棟樓。」、「可是上海中心大樓的設計都是越高越內縮,撞擊 點太高感覺只會折斷上半部。」、「「要幾台加滿油的飛機,才能撞倒上海中心大樓?」 充滿惡意的留文,引來兩方網友留言,「原來可以討論恐怖行動?真的很糟糕。」、「塔 綠班就只會發這種恐怖訊息」、「宣傳恐怖主義,給你紅」,但也有支持者回嗆這有什麼 不行,留言功能後來已遭關閉。 北市警方表示已接獲截圖檢舉,目前將就留言內容蒐證了解,是否有涉及刑法151條公共 恐嚇罪及社維法。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/2og6am 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.134.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631585850.A.68B.html

09/14 10:17, 2年前 , 1F
笑死
09/14 10:17, 1F

09/14 10:18, 2年前 , 2F
101那篇咧
09/14 10:18, 2F

09/14 10:18, 2年前 , 3F
協助上海巿了解,感謝
09/14 10:18, 3F

09/14 10:18, 2年前 , 4F
一樓不就是有名的那個
09/14 10:18, 4F

09/14 10:18, 2年前 , 5F
八卦板素質
09/14 10:18, 5F

09/14 10:18, 2年前 , 6F
實務上,對岸不算我國人民
09/14 10:18, 6F

09/14 10:18, 2年前 , 7F
八卦-1 預備備
09/14 10:18, 7F

09/14 10:18, 2年前 , 8F
塔綠班正常發揮
09/14 10:18, 8F

09/14 10:18, 2年前 , 9F
中國人自己問的吧
09/14 10:18, 9F

09/14 10:19, 2年前 , 10F
哈哈 我國領土哈哈
09/14 10:19, 10F

09/14 10:19, 2年前 , 11F
101的討論串更長沒人講
09/14 10:19, 11F

09/14 10:19, 2年前 , 12F
撞外國大樓關我國什麼事
09/14 10:19, 12F

09/14 10:19, 2年前 , 13F
笑死,自我審查
09/14 10:19, 13F

09/14 10:19, 2年前 , 14F
笑死 塔綠班想嗆左岸先被自家政府調查
09/14 10:19, 14F

09/14 10:19, 2年前 , 15F
塔利班熱心民眾又來了
09/14 10:19, 15F

09/14 10:19, 2年前 , 16F
支那每天恐嚇我們怎不去法辦他們?
09/14 10:19, 16F

09/14 10:19, 2年前 , 17F
要撞對岸大樓,會危害台灣人的生命身
09/14 10:19, 17F

09/14 10:19, 2年前 , 18F
記者抄錯了吧?是101吧!
09/14 10:19, 18F

09/14 10:19, 2年前 , 19F
體財產嗎?
09/14 10:19, 19F

09/14 10:19, 2年前 , 20F
笑死人了台灣法律管到中國,真的可以反
09/14 10:19, 20F

09/14 10:20, 2年前 , 21F
恐嚇敵對境外勢力算犯罪嗎?
09/14 10:20, 21F

09/14 10:20, 2年前 , 22F
北市警察真熱心欸呵呵
09/14 10:20, 22F

09/14 10:20, 2年前 , 23F
攻大陸
09/14 10:20, 23F

09/14 10:20, 2年前 , 24F
他國事務
09/14 10:20, 24F

09/14 10:20, 2年前 , 25F
反攻大陸內
09/14 10:20, 25F

09/14 10:20, 2年前 , 26F
覺青正常發揮
09/14 10:20, 26F

09/14 10:20, 2年前 , 27F
乾台屁事
09/14 10:20, 27F

09/14 10:20, 2年前 , 28F
瑋豐啦 哪次不瑋豐
09/14 10:20, 28F

09/14 10:20, 2年前 , 29F
那能不能追訴老蔣
09/14 10:20, 29F

09/14 10:20, 2年前 , 30F
了解而已 感覺最後又沒事惹
09/14 10:20, 30F

09/14 10:20, 2年前 , 31F
喔 原來北市是中共派出單位啊?
09/14 10:20, 31F

09/14 10:20, 2年前 , 32F
為什麼撞101警察不關心?
09/14 10:20, 32F

09/14 10:20, 2年前 , 33F
而且要致生危害,用問的就會危害,應
09/14 10:20, 33F

09/14 10:20, 2年前 , 34F
自以為國際刑警
09/14 10:20, 34F

09/14 10:20, 2年前 , 35F
該是中共才會有
09/14 10:20, 35F

09/14 10:20, 2年前 , 36F
哈 塔綠班控制言論打到自己人囉 再吹
09/14 10:20, 36F

09/14 10:20, 2年前 , 37F
台灣自由啊
09/14 10:20, 37F

09/14 10:20, 2年前 , 38F
用懶覺撞擊女森妹妹比較實在
09/14 10:20, 38F

09/14 10:20, 2年前 , 39F
沒事啦,隨便問問也當真▼
09/14 10:20, 39F
還有 1106 則推文
09/14 19:29, 2年前 , 1146F
怎麼是這篇我以為是101
09/14 19:29, 1146F

09/14 19:29, 2年前 , 1147F
超級長臂管轄嘻嘻
09/14 19:29, 1147F

09/14 19:31, 2年前 , 1148F
這只是個單純的物理問題
09/14 19:31, 1148F

09/14 19:33, 2年前 , 1149F
八卦-1
09/14 19:33, 1149F

09/14 19:42, 2年前 , 1150F
討論建築強度結構也不行
09/14 19:42, 1150F

09/14 19:46, 2年前 , 1151F
白蟑螂反串上新聞笑死
09/14 19:46, 1151F

09/14 19:58, 2年前 , 1152F
……
09/14 19:58, 1152F

09/14 21:24, 2年前 , 1153F
哈哈哈哈 笑死
09/14 21:24, 1153F

09/14 21:28, 2年前 , 1154F
我也以為是101 為啥只講上海
09/14 21:28, 1154F

09/14 21:54, 2年前 , 1155F
五毛急了
09/14 21:54, 1155F

09/14 21:56, 2年前 , 1156F
可以討論炸三峽大壩 為啥不能討論炸大樓
09/14 21:56, 1156F

09/14 21:56, 2年前 , 1157F
公堂之上假設一下 犯了什麼罪嗎
09/14 21:56, 1157F

09/14 21:58, 2年前 , 1158F
垃圾新聞....
09/14 21:58, 1158F

09/14 22:01, 2年前 , 1159F
中國國民黨的夢想
09/14 22:01, 1159F

09/14 22:04, 2年前 , 1160F
我國西台灣領土沒錯啊
09/14 22:04, 1160F

09/14 22:22, 2年前 , 1161F
敢去撞那兩岸真能開戰了,智障塔綠班要死
09/14 22:22, 1161F

09/14 22:22, 2年前 , 1162F
自己死
09/14 22:22, 1162F

09/14 22:25, 2年前 , 1163F
這應該頒勳章吧,反共=愛國
09/14 22:25, 1163F

09/14 22:30, 2年前 , 1164F
這是學術性問題吧 雙子星的研究也很多
09/14 22:30, 1164F

09/14 22:41, 2年前 , 1165F
中共兵棋推演合理,鄉民討論地區戰
09/14 22:41, 1165F

09/14 22:42, 2年前 , 1166F
略有罪
09/14 22:42, 1166F

09/14 22:57, 2年前 , 1167F
101那篇沒事?上海反而有事?
09/14 22:57, 1167F

09/14 22:59, 2年前 , 1168F
台灣沒可憐到要夾持飛機撞大樓,真有需
09/14 22:59, 1168F

09/14 22:59, 2年前 , 1169F
要直接射飛彈就好了。
09/14 22:59, 1169F

09/14 23:17, 2年前 , 1170F
塔綠班要恐攻了
09/14 23:17, 1170F

09/14 23:18, 2年前 , 1171F
敢撞直接違反日內瓦公約
09/14 23:18, 1171F

09/14 23:19, 2年前 , 1172F
屆時解放軍出兵美國也沒有藉口協防了 低能綠
09/14 23:19, 1172F

09/14 23:19, 2年前 , 1173F
09/14 23:19, 1173F

09/14 23:37, 2年前 , 1174F
87
09/14 23:37, 1174F

09/14 23:44, 2年前 , 1175F
這不就是問問題而已嗎?公堂之上假設
09/14 23:44, 1175F

09/14 23:45, 2年前 , 1176F
一下?
09/14 23:45, 1176F

09/15 00:17, 2年前 , 1177F
不就是八卦酸民講幹話....
09/15 00:17, 1177F

09/15 01:24, 2年前 , 1178F
智障 有啥好抓的
09/15 01:24, 1178F

09/15 04:59, 2年前 , 1179F
中時不意外
09/15 04:59, 1179F

09/15 05:25, 2年前 , 1180F
看來不能隨便說子瑜我婆了
09/15 05:25, 1180F

09/15 07:57, 2年前 , 1181F
他國事務
09/15 07:57, 1181F

09/15 08:30, 2年前 , 1182F
幹嘛關切
09/15 08:30, 1182F

09/15 10:42, 2年前 , 1183F
101更長沒人講 果然是4%板
09/15 10:42, 1183F

09/15 22:31, 2年前 , 1184F
幹 101呢
09/15 22:31, 1184F

09/16 08:00, 2年前 , 1185F
支那台北市?也是啦上面紅通通的
09/16 08:00, 1185F
文章代碼(AID): #1XG0OwQB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1XG0OwQB (Gossiping)