[爆卦] 台灣政府在疫苗策略上完全是外行

看板Gossiping作者 (泰迪!走吧!)時間2年前 (2021/09/12 22:14), 編輯推噓11(47推 36噓 79→)
留言162則, 98人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
這裡先不談之前疫苗採購不利的事情了 要講一時半刻講不完，也罵不完，真的是狗屁倒灶一籮筐 我也不想再忍了 受不了這個爛政府了 先說我的看法 最近有很多國際疫苗研究的新聞 對吧 包括 2021/09/10 中時新聞 AZ疫苗研發者呼籲：不是每個人都要打第三劑 Dame Sarah Gilbert受訪時指出：「他們需要考量每一種狀況，免疫功能低下的人和老年 人需要施打第三劑疫苗，但我不認為每個人都需要，因為大多數人在接種疫苗後的抗體反 應都良好。」 2021/09/11 經濟日報 外電 研究：未成年男性打BNT疫苗的風險 高於直接染疫 最新研究顯示，在接種BNT疫苗後，美國健康的未成年男性因心肌炎等罕見副作用而住院 的機率，比染上新冠肺炎而住院的機率還高。 (以上是國際疫苗研究報導的部分) ---------------------- 再來看我們國內的疫苗對策 2021/09/05 中時新聞 機組員風險高 鄭文燦籲中央：協助完成第3劑接種 Ｑ：染疫風險高，所以補打第三劑疫苗，難道染疫風險就能降低嗎？ 「因為染疫風險高，所以追打第三劑」這邏輯乍看之下好像沒問題 但是，回頭想想，如果照這邏輯觀念， 那是不是也可以說「因為染疫風險高，所以口罩要戴兩層更保險？」 這完全是一般人在防疫上很容易陷入的盲點，不是嗎？ 麻煩我們政府，不懂沒關係也不可恥 但是，請尊重相信專業好嗎？英國研究指出，疫苗不是每個人都要打第三劑！ 再來是這一則 2021/09/09 自由時報新聞 91萬劑BNT效期到明年1月 陳時中：共到貨184萬劑、12-22歲先打 Ｑ：以12~18歲以下未成年人的免疫力而言，可以接種疫苗嗎？有評估過施打後安全嗎？不會有不良反應嗎？ 如果說mRNA技術的疫苗BNT 是相對於AZ腺病毒載體技術的疫苗而言，是相對比較安全可靠的 所以優先給免疫力較低弱的年輕族群(12-22歲) 依照這邏輯乍聽之下，沒有問題 但是，回頭想想，如果照這邏輯觀念 不打疫苗，就不會有副作用，不是更安全嗎？ 不然外電的研究報導為甚麼要這樣寫呢？不是嗎？ 透過這些國際研究的報導，才知道我們政府功課做不夠！甚至是沒做功課！ 在疫苗策略制定上也不夠周全，感覺都在虛應故事！講難聽就是敷衍了事！ 制定策略不應該是做表面功夫，就像社區街坊戶外環境消毒一樣 有人說根本是作秀！是做給社會大眾看的！ 因為目前沒有研究指出戶外空氣中的病毒濃度能足以達到致病傳染的濃度 最後我用一句話來了結全文， 我們政府在防疫/疫苗策略上，根本是大外行！ (PS. 至於我們防疫最大的敵人是誰，也請自行獨立判斷！) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.123.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631456066.A.B94.html
→
09/12 22:14, 2年前 , 1F
我們有世界最棒ㄉ高端，你跟我說外行
09/12 22:14, 1F
推
09/12 22:14, 2年前 , 2F
時鐘，這篇要吉嗎？
09/12 22:14, 2F
→
09/12 22:15, 2年前 , 3F
朕知道ㄌ
09/12 22:15, 3F
→
09/12 22:15, 2年前 , 4F
喔喔 這樣算爆掛ㄇ
09/12 22:15, 4F
→
09/12 22:15, 2年前 , 5F
鴨子登入中
09/12 22:15, 5F
→
09/12 22:15, 2年前 , 6F
300萬
09/12 22:15, 6F
→
09/12 22:15, 2年前 , 7F
事實但不用爆卦大家都知道
09/12 22:15, 7F
推
09/12 22:15, 2年前 , 8F
大家都知道的事
09/12 22:15, 8F
推
09/12 22:15, 2年前 , 9F
你現在才知道??
09/12 22:15, 9F
推
09/12 22:16, 2年前 , 10F
這我去年就到惹
09/12 22:16, 10F
噓
09/12 22:16, 2年前 , 11F
你大學微免修幾學分？我就問
09/12 22:16, 11F
→
09/12 22:16, 2年前 , 12F
內行的都在PTT
09/12 22:16, 12F
噓
09/12 22:17, 2年前 , 13F
你內行所以只能在這發文
09/12 22:17, 13F
推
09/12 22:17, 2年前 , 14F
如果為了選舉來看 就變內行了
09/12 22:17, 14F
→
09/12 22:17, 2年前 , 15F
對對，我們超爛
09/12 22:17, 15F
推
09/12 22:18, 2年前 , 16F
你以為塔綠斑不知道？故意不做而已
09/12 22:18, 16F
噓
09/12 22:18, 2年前 , 17F
看了本文我還以為臺灣疫情最慘了，一群
09/12 22:18, 17F
→
09/12 22:18, 2年前 , 18F
不懂的人聚在八掛版是討論不出什麼有用
09/12 22:18, 18F
→
09/12 22:18, 2年前 , 19F
的東西的
09/12 22:18, 19F
→
09/12 22:19, 2年前 , 20F
在美國 BNT是準備授權到12歲以下使用
09/12 22:19, 20F
推
09/12 22:19, 2年前 , 21F
疫情過後台灣不缺人才了各種經濟防疫科學
09/12 22:19, 21F
→
09/12 22:19, 2年前 , 22F
專家
09/12 22:19, 22F
→
09/12 22:19, 2年前 , 23F
安靜啦 在等BNT打到12歲的身上看反應如何
09/12 22:19, 23F
推
09/12 22:20, 2年前 , 24F
塔綠班只會選舉
09/12 22:20, 24F
噓
09/12 22:20, 2年前 , 25F
那其他打第三劑的國家也是???
09/12 22:20, 25F
噓
09/12 22:20, 2年前 , 26F
我是相信專家小組拉
09/12 22:20, 26F
推
09/12 22:20, 2年前 , 27F
英國研究 中國製造 韓國起源 台灣報導
09/12 22:20, 27F
→
09/12 22:21, 2年前 , 28F
台灣的專家小組就是比其他世界加起來都
09/12 22:21, 28F
→
09/12 22:21, 2年前 , 29F
厲害
09/12 22:21, 29F
→
09/12 22:21, 2年前 , 30F
人家都照年齡打 我們自己定義類組 方便
09/12 22:21, 30F
→
09/12 22:22, 2年前 , 31F
解壓縮
09/12 22:22, 31F
推
09/12 22:22, 2年前 , 32F
我是相信大內宣啦 世界怎麼跟得上台灣
09/12 22:22, 32F
→
09/12 22:22, 2年前 , 33F
哪需要疫苗我們有口罩跟一顆台灣價值
09/12 22:22, 33F
→
09/12 22:22, 2年前 , 34F
的心就夠了
09/12 22:22, 34F
推
09/12 22:22, 2年前 , 35F
推 真的專家都在八卦版
09/12 22:22, 35F
→
09/12 22:22, 2年前 , 36F
bnt有中國制 疫苗沒有三期就可以上 以後
09/12 22:22, 36F
→
09/12 22:22, 2年前 , 37F
應該可以記入世界防疫史
09/12 22:22, 37F
→
09/12 22:23, 2年前 , 38F
09/12 22:23, 38F
推
09/12 22:25, 2年前 , 39F
還有疫苗採購合約不能公開的才好笑 這是用
09/12 22:25, 39F
還有 83 則推文
→
09/13 00:47, 2年前 , 123F
你的外行是以什麼作標準？你現在生活的
09/13 00:47, 123F
→
09/13 00:47, 2年前 , 124F
無慮 每天確診個位數到0 這樣也算外行?
09/13 00:47, 124F
→
09/13 00:48, 2年前 , 125F
那其他國家在你眼裡不是跟白痴一樣
09/13 00:48, 125F
噓
09/13 00:48, 2年前 , 126F
所以你希望看到像以色列每天上萬確診
09/13 00:48, 126F
→
09/13 00:48, 2年前 , 127F
還可以脫口罩的生活？
09/13 00:48, 127F
噓
09/13 00:50, 2年前 , 128F
你厲害到只能在四趴板發文說政府外行 超
09/13 00:50, 128F
→
09/13 00:50, 2年前 , 129F
棒的 給你讚
09/13 00:50, 129F
噓
09/13 00:54, 2年前 , 130F
不是外行，而是滿滿的惡意
09/13 00:54, 130F
噓
09/13 00:55, 2年前 , 131F
你這爆卦掛點在哪？尤其你新聞的時間
09/13 00:55, 131F
→
09/13 00:55, 2年前 , 132F
點也列出來了，國外做出的未成年接種
09/13 00:55, 132F
→
09/13 00:55, 2年前 , 133F
BNT風險高的新聞是比指揮中心公布接
09/13 00:55, 133F
→
09/13 00:55, 2年前 , 134F
種對象晚的，然後到底得意洋洋的跑出
09/13 00:55, 134F
→
09/13 00:55, 2年前 , 135F
來罵CDC廢？？ 這邏輯0分。
09/13 00:55, 135F
→
09/13 00:56, 2年前 , 136F
我建議把疫苗策略改成內政
09/13 00:56, 136F
推
09/13 00:57, 2年前 , 137F
我也來說說，一開始疫苗就全給雙北打
09/13 00:57, 137F
→
09/13 00:58, 2年前 , 138F
根本就不會一直爆了不是嗎?
09/13 00:58, 138F
→
09/13 00:58, 2年前 , 139F
其他縣市根本沒什麼確診打一堆疫苗
09/13 00:58, 139F
噓
09/13 01:05, 2年前 , 140F
看板正確 在低端柯糞八卦版發文沒人質疑邏
09/13 01:05, 140F
→
09/13 01:05, 2年前 , 141F
輯
09/13 01:05, 141F
推
09/13 01:08, 2年前 , 142F
防疫太爛了，全球倒數，爛透了。嘻嘻
09/13 01:08, 142F
推
09/13 01:21, 2年前 , 143F
不是外行 是要你打高端啦 懂嗎
09/13 01:21, 143F
推
09/13 01:25, 2年前 , 144F
怎麼不早說
09/13 01:25, 144F
噓
09/13 03:09, 2年前 , 145F
你也滿外行的 疫苗資訊要以該國疫苗
09/13 03:09, 145F
→
09/13 03:10, 2年前 , 146F
諮詢委員會為主 你貼的很多不過是國
09/13 03:10, 146F
→
09/13 03:10, 2年前 , 147F
外某個學者單一的說法 你看台灣各學
09/13 03:10, 147F
→
09/13 03:10, 2年前 , 148F
者說法就好幾種
09/13 03:10, 148F
→
09/13 03:14, 2年前 , 149F
台灣沒照科學做的：az沒限制年紀 戶
09/13 03:14, 149F
→
09/13 03:14, 2年前 , 150F
外運動戴口罩 疫苗沒買到明年的一劑
09/13 03:14, 150F
→
09/13 03:14, 2年前 , 151F
疫苗不做三期就開打
09/13 03:14, 151F
→
09/13 03:14, 2年前 , 152F
莫德那第二劑拖到天荒地老
09/13 03:14, 152F
噓
09/13 03:28, 2年前 , 153F
對啦八卦版都專家啦
09/13 03:28, 153F
推
09/13 03:36, 2年前 , 154F
不打第三劑，剩下高端、聯亞要怎辦?
09/13 03:36, 154F
噓
09/13 08:05, 2年前 , 155F
看看新聞就變專家了
09/13 08:05, 155F
噓
09/13 08:07, 2年前 , 156F
垃圾政府，上班族沒打到疫苗！
09/13 08:07, 156F
噓
09/13 08:16, 2年前 , 157F
4%5毛柯韓粉還想帶風向啊
09/13 08:16, 157F
推
09/13 08:57, 2年前 , 158F
cdc一堆專家做出的決策跟全世界都不
09/13 08:57, 158F
→
09/13 08:57, 2年前 , 159F
同，是誰有問題？
09/13 08:57, 159F
→
09/13 09:25, 2年前 , 160F
duck bobee
09/13 09:25, 160F
噓
09/13 09:28, 2年前 , 161F
花個十分鐘整理資料就叫內行喔XDDD
09/13 09:28, 161F
→
09/13 09:30, 2年前 , 162F
NUUEE 真的內行
09/13 09:30, 162F
‣ 更多 teddy98 的文章
文章代碼(AID): #1XFWj2kK (Gossiping)
‣ 更多 teddy98 的文章
文章代碼(AID): #1XFWj2kK (Gossiping)