Re: [問卦] 719前不直接全勾默德納和AZ的在想什麼?

看板Gossiping作者 (perry)時間2年前 (2021/09/12 12:39), 2年前編輯推噓25(28推 3噓 614→)
留言645則, 20人參與, 2年前最新討論串37/37 (看更多)
其實就是政府在跟你玩文字遊戲 https://i.imgur.com/k3tSVen.jpg
這張圖也只有說你要先登記才能夠預約 那自然解讀就會是"不登記就沒辦法預約" 不會解讀成"你現在不登記的話一個月後沒辦法預約" 理解成在輪到你的梯次前(再加上作業時間)有登記就好是很合理的 之前不是最愛吵造冊? 疫苗來了一個禮拜就排好87歲可以打? 怎麼可能會知道他要花一個月的時間統計年輕人的意願? 另外再附上現在的預約平台的Q&A https://imgur.com/QO8Xgx3
https://imgur.com/rMEoo4T
一直到現在9/12了他還是說登記的順序不影響 甚至還說你只登記M也可以再次回去修改 那合併來看不就是解釋成： 輪到你以前都可以修改 照年紀輪到你就可以打? 所以不用在那邊說什麼國文要重修 現在他就是要跟你玩文字遊戲不說清楚講明白 因為世界就是跟不上台灣 粗暴的言論duck不必 沒登記的人我看應該都是居心剖測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.145.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631421569.A.482.html
→
09/12 12:40, 2年前 , 1F
疫苗問題一律建議打高端
09/12 12:40, 1F
推
09/12 12:41, 2年前 , 2F
唉呀臺灣人國文造詣不好嘛
09/12 12:41, 2F
推
09/12 12:41, 2年前 , 3F
遇到這種垃圾還有選出這種垃圾還為這種垃圾
09/12 12:41, 3F
→
09/12 12:42, 2年前 , 4F
護航的垃圾 你也只能自認倒楣
09/12 12:42, 4F
→
09/12 12:42, 2年前 , 5F
塔綠班就想把風向洗成 疫苗都夠打不到是
09/12 12:42, 5F
→
09/12 12:42, 2年前 , 6F
你自己不勾
09/12 12:42, 6F
推
09/12 12:44, 2年前 , 7F
塔綠班真的行為很難看-.-
09/12 12:44, 7F
推
09/12 12:46, 2年前 , 8F
簡單說就是疫苗買不夠，買不夠就算了，
09/12 12:46, 8F
→
09/12 12:46, 2年前 , 9F
還不承認，不承認就算了還一直擋
09/12 12:46, 9F
→
09/12 13:08, 2年前 , 10F
Q16的意思是每輪登記中，登記的順序不影響接
09/12 13:08, 10F
→
09/12 13:08, 2年前 , 11F
種順位
09/12 13:08, 11F
→
09/12 13:10, 2年前 , 12F
最後還是想說，自己晚了幾輪才登記就願賭服
09/12 13:10, 12F
→
09/12 13:10, 2年前 , 13F
輸吧
09/12 13:10, 13F
這只是你自己的解釋 指揮中心並沒有說僅限同一批 另外的確只能願賭服輸 反正疫苗就是不夠
噓
09/12 13:24, 2年前 , 14F
可以登記時不趕快登記，等事後才在那
09/12 13:24, 14F
→
09/12 13:24, 2年前 , 15F
邊說文解字怪東怪西，被嘴活該剛好而
09/12 13:24, 15F
→
09/12 13:25, 2年前 , 16F
已
09/12 13:25, 16F
我有在輪到我的提前一個月登記啊 “接種疫苗的順序不會因為意願登記的快慢來做安排，只要在能夠預約的登記的時間預約, 大家都有接種資格” “大家意願登記不會因為先登記而受到影響，因此不用急於這個時侯去登記，也不用擠在同 一時間點” 這是指揮中心講過的話 反正自己解讀 現在就是在跟你玩文字遊戲 不用在那邊居心剖測
噓
09/12 13:31, 2年前 , 17F
有很多中年人連資訊都不看的只想別人幫
09/12 13:31, 17F
→
09/12 13:31, 2年前 , 18F
他無腦弄好 要怎麼說
09/12 13:31, 18F
推
09/12 13:37, 2年前 , 19F
全民都全勾選，會全部打的到嗎？還不是有一
09/12 13:37, 19F
→
09/12 13:37, 2年前 , 20F
半以上無法打，塔綠班腦袋都裝綠藻
09/12 13:37, 20F
→
09/12 13:52, 2年前 , 21F
全民都全選，是跟之前老人一樣？遇到AZ和高
09/12 13:52, 21F
→
09/12 13:53, 2年前 , 22F
端都叫不來，一直每天解凍冷凍到壞掉是不是？
09/12 13:53, 22F
→
09/12 13:54, 2年前 , 23F
按照你自己的意願登記，才能快速的把疫苗打
09/12 13:54, 23F
→
09/12 13:54, 2年前 , 24F
到想要接種的人身上，不然現在如何做到一天
09/12 13:54, 24F
→
09/12 13:54, 2年前 , 25F
打30萬個人
09/12 13:54, 25F
所以我提前一個月登記會讓他們來不及什麼
→
09/12 14:07, 2年前 , 26F
回原PO,會有Q16是因為當時意願登記一開放，系
09/12 14:07, 26F
→
09/12 14:07, 2年前 , 27F
統就當機，所以政府才說在該輪收單期間內，登
09/12 14:07, 27F
完全沒有提到該輪
→
09/12 14:08, 2年前 , 28F
記順序不等於疫苗施打順序。你當時不登記，合
09/12 14:08, 28F
→
09/12 14:09, 2年前 , 29F
理懷疑你比別人比較不急著打疫苗，你同年的朋
09/12 14:09, 29F
一個月後才開放排隊的東西 你會在一個月前就去人家店門口排嗎 當然是在開放以前有登記就可以了
→
09/12 14:10, 2年前 , 30F
友有登記就打得到，現在想打了，就排在你朋
09/12 14:10, 30F
→
09/12 14:10, 2年前 , 31F
友後面，這有什麼不對勁嗎？
09/12 14:10, 31F
那些不都是你推斷指揮中心的想法嗎 如果要因為9月輪到7.8年級打疫苗 所以推論你7/19不登記就是不急 那就該明白講清楚事後預約的順序是會被登記順序給影響的
→
09/12 14:22, 2年前 , 32F
滿?
09/12 14:22, 32F
※ 編輯: perry7996 (114.34.145.89 臺灣), 09/12/2021 15:23:19
還有 573 則推文
還有 38 段內文
→
09/15 21:20, 2年前 , 606F
期，怎麼做都有人罵，半斤八兩
09/15 21:20, 606F
推
09/15 21:33, 2年前 , 607F
為什麼你會有"意願登記"可以防止疫苗沒人打
09/15 21:33, 607F
→
09/15 21:33, 2年前 , 608F
的錯覺?現今的健保系統已經可以做到這些事
09/15 21:33, 608F
→
09/15 21:34, 2年前 , 609F
高端被爽約的例子不就已告訴你，"意願登記"
09/15 21:34, 609F
→
09/15 21:35, 2年前 , 610F
沒辦法防止爽約不打疫苗?
09/15 21:35, 610F
→
09/15 21:37, 2年前 , 611F
再問，AZ的495萬人真的已經"打完"了嗎??
09/15 21:37, 611F
→
09/15 21:37, 2年前 , 612F
為什麼第八輪冒出要打第二劑的人?
09/15 21:37, 612F
→
09/15 21:38, 2年前 , 613F
算一算下一輪的時間，已經到了第三輪的第二
09/15 21:38, 613F
→
09/15 21:38, 2年前 , 614F
劑施打時間?所以真的"打完"了???
09/15 21:38, 614F
→
09/15 21:42, 2年前 , 615F
請問你抱著的唐鳳規則?有跟你說清楚這些嗎?
09/15 21:42, 615F
→
09/15 22:37, 2年前 , 616F
zuo我覺得你的國文才有問題吧!!還說別人
09/15 22:37, 616F
→
09/15 22:42, 2年前 , 617F
那是指第二輪的吧!第二輪沒有第二次預約登
09/15 22:42, 617F
→
09/15 22:43, 2年前 , 618F
記啊,第二輪的下一次預約登記自然就是第
09/15 22:43, 618F
→
09/15 22:44, 2年前 , 619F
三輪的預約登記啊, 請注意上面沒有說加選
09/15 22:44, 619F
→
09/15 22:45, 2年前 , 620F
AZ的第二輪人員必須等所有第二輪處理完才
09/15 22:45, 620F
→
09/15 22:47, 2年前 , 621F
才會處理啊,請你查一下第一輪和第二輪爽約
09/15 22:47, 621F
→
09/15 22:48, 2年前 , 622F
的人是不是仍然順位有優先呢?
09/15 22:48, 622F
→
09/15 22:50, 2年前 , 623F
並沒有,只有在719才突然蹦出一條加勾az的
09/15 22:50, 623F
→
09/15 22:51, 2年前 , 624F
必須等二種都選的先處理完才會處理
09/15 22:51, 624F
→
09/15 22:53, 2年前 , 625F
你只要查一下第一到三輪爽約的順位不就知
09/15 22:53, 625F
→
09/16 00:13, 2年前 , 626F
從你們的問題就知道當時一點也不關心CDC新聞
09/16 00:13, 626F
→
09/16 00:13, 2年前 , 627F
，會有今天這樣的下場也只能說活該，我打完
09/16 00:13, 627F
→
09/16 00:13, 2年前 , 628F
疫苗後就沒再跟隨CDC講什麼了，專心工作賺錢
09/16 00:13, 628F
→
09/16 00:15, 2年前 , 629F
，慢慢等吧，接下來每週都有100萬人要打第二
09/16 00:15, 629F
→
09/16 00:32, 2年前 , 630F
喔喔！放大絕了！所以間接承認政府在玩文字
09/16 00:32, 630F
→
09/16 00:32, 2年前 , 631F
遊戲了嗎？唐鳳規則看似有講，細看問題一大
09/16 00:32, 631F
→
09/16 00:32, 2年前 , 632F
堆，根本經不起確認！可是你確奉為圭臬！再
09/16 00:32, 632F
→
09/16 00:32, 2年前 , 633F
說一次，疫苗不夠，所以能打的量有限，不
09/16 00:32, 633F
→
09/16 00:32, 2年前 , 634F
能打的人數量就是固定的，政府的疫苗政策
09/16 00:32, 634F
→
09/16 00:33, 2年前 , 635F
明顯荒腔走版，打個疫苗居然用是用「公平」
09/16 00:33, 635F
→
09/16 00:33, 2年前 , 636F
來打，而不是輕重緩急，不要一直用既得利益
09/16 00:33, 636F
→
09/16 00:33, 2年前 , 637F
者的角度來審視。
09/16 00:33, 637F
→
09/16 00:34, 2年前 , 638F
zuo你的意思是疫苗政策不用cdc直接公告說
09/16 00:34, 638F
→
09/16 00:35, 2年前 , 639F
明, 而是從cdc的各種新聞片段自己去推理?
09/16 00:35, 639F
→
09/16 00:36, 2年前 , 640F
你真的以為全台灣人都跟你一樣閒嗎?
09/16 00:36, 640F
→
09/16 00:37, 2年前 , 641F
事實就是疫苗不夠政府必須用這種手段才能
09/16 00:37, 641F
→
09/16 00:38, 2年前 , 642F
營造出各年齡都有"機會"打到疫苗 的政績
09/16 00:38, 642F
→
09/16 00:40, 2年前 , 643F
若真的照年齡打下來,20 30歲沒有機會排到
09/16 00:40, 643F
→
09/16 00:41, 2年前 , 644F
上面說過az若有五千萬劑,什麼排序絕對沒有
09/16 00:41, 644F
→
09/16 00:42, 2年前 , 645F
對絕每週甚至每天都可以預約施打
09/16 00:42, 645F
‣ 更多 perry7996 的文章
文章代碼(AID): #1XFOI1I2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 perry7996 的文章
文章代碼(AID): #1XFOI1I2 (Gossiping)